Kiinteistövälittäjä-suomi -sanakirja
Etsimme kuumeisesti asuntoa. Nettiä plärätessä ja näytöillä juostessa olen oppinut uuden kielen, kiinteistövälittäjän. En osaa puhua kiinteistövälittäjää, mutta ymmärrän sitä jo aika hyvin. Jaan oppimaani pienen sanastolistan muodossa, olkaa hyvä!
Osaavalle mahdollisuus: täysi pommi
Remonttitaitoisen unelma: täysi pommi
60-lukua ihannoivalle mahdollisuus: täysi pommi
Retro: täysi pommi
Ryhdikäs talo: eipä tuota nyt kehuis, mutta pakko jotain sanoa
Hyvin pidetty: sinänsä ehjä, mutta alkuperäiskuntoinen ja ruma kuin perse
Ruoka sali, sydämmellinen tunnelma: olen joko juosten kusten toimiva huithapeli, joka ei ”ehdi” edes oikolukea laatimaansa ilmoitusta tai muuten vain luku- ja kirjoitustaidoton. Luottakaa silti siihen, että osaan laatia asiakirjat oikein, joohan
Istutukset kuuluvat kauppaan: myyjät eivät siis kaiva perennojaan mukaansa, vau!
Välihuone: kapea käytävä
Arkiolohuone: ikkunaton aulatila, jossa on ovi tai kaksi joka seinällä
Suositulla alueella: tästä alueesta ei ole kukaan koskaan kuullutkaan
Ja sitten on pakko kommentoida maailman raivostuttavinta asiaa, alentuvaa suhtautumista asuntoesittelyssä ”Ensiasuntoakos olet etsimässä”. Tähän muuten kuuluu yleensä myös huvittuneen alentuva vihjailu siitä, että esittelyssä oleva asunto on aika iso ensiasunnoksi opiskelijalle… Näissä tilanteissa on mukavaa todeta, että huonejärjestys tms. ei oikein sovi tarpeisiimme ja että kyseessä ei ole ensiasunto. Mutta että jos yhtiöllänne sattuisi tulemaan myyntiin perheasuntoja tältä alueelta, voisimme olla kiinnostuneita. Tässä yhteystietoni (käyntikortti kouraan), kiitos hei.
Tässä välissä on muuten todettava, että suuret ketjut, kuten Huoneistokeskus, Kiinteistömaailma ja OPKK saavat tässä käytösasiassa täyden synninpäästön. Tuosta listan yleisjargongista huolimatta em.ketjujen välittäjät ovat olleet järjestäänkin asiallisia ja neutraaleja (paitsi se yksi noita, hrrr). Nuo alentuvasti ja naureskelevasti suhtautuvat ovat yleensä pienten firmojen edustajia ja jos ulkonäköä saa ruotia (ja miksei saisi, hekin vetävät johtopäätöksiä ilmeisesti tennareideni ja ponnarini perusteella), tyypit näyttävät Pulttibois-hahmoilta. Kyllä te tiedätte mitä tarkoitan.
Ai niin ja tämä yksi veijari on jäänyt unohtumattomasti mieleeni: Olin vuosia sitten ostamassa nimenomaan sitä ensiasuntoa, etsin pientä yksiötä Helsingistä. Löytyikin yksi, jonka ilmoituksessa kehuttiin vastavalmistunutta putkiremonttia ja uusittua keittokomeroa ja märkätiloja, ”muuta ilman remonttihuolia” jne. Kylppärin varustus: peilikaappi, wc, suihku, lavuaari. Hyvältä kuulostaa. Pohjapiirustuksen perusteella en ihan hahmottanut, missä kohdassa se suihku tarkalleen ottaen veskissä on, mutta ainahan ne pohjakuvat ovat vähän suuntaa antavia vanhoissa taloissa. Ja jumankekka sentään, asuntonäytöllä paljastuu, että suihku on BIDEESUIHKU! Pieni yksiö olikin ollut toimistokäytössä, siksi siellä ei ollut suihkua vaikka keittonurkkaus löytyikin! Olin aivan pöyristynyt, kun välittäjä kirkkain silmin väitti, että kyllä se bideesuihku on suihku! Olihan siellä lattiakaivo, mutta olisihan se vähän hassulta tuntunut sen bideesuihkun kanssa itseään pestä. Johto oli vähän lyhyt, joten suihkussa olisi saanut käydä kyyryssä pöntön päällä seisten. Ja välittäjä ihan oikeasti sanoi, että kyllähän minäkin saisin ihan hyvin hiukseni tuolla pestyä. Käsittämätöntä, kertakaikkiaan. Veskihuone oli ihan pieni, siis sellainen koppi vain – ei sinne mitään suihkua olisi saanut asennettua ilman, että seiniä olisi alettu kaataa. Ei tällaista asuntoa olisi mielestäni voinut rehellisesti markkinoida asuinkäyttöön ilman remonttihuolia…