Braun Silk Epil 5 – 511 – vaihtoehto sokeroinnille?

Karvattomuus on minun juttuni. Olkoonkin, että olen vaalea eikä minulla ole suurta karvankasvuongelmaa. Haluan kuitenkin pitää ihoni smoothina ja sileänä. Käyn myös paljon uimahallilla, joten siistimistä on tehtävä jo ihan muidenkin mukavuuden takia. Olen testannun voiteita, höyliä jos jonkinlaisia, valoimpulsseja ja tietysti sokerointia ja vahausta. Valohoidossa en jaksanut käydä muutamaa kertaa kauempaa sillä tuntui, ettei se minulla tehonnu mihinkään. (Useampien käyntien myötä kuulemma olisi alkanut toimia.)

Sokeroinnissa puolestaan luulin kuolevani bikinialueen kipuun ja homma oli jätettävä kesken. Jännä juttu. En ole tavallisesti kovin kipuherkkä, mutta sokerointi saa vieläkin vedet silmiin. Toinen kerta oli ensimmäistä pahempi vaikka tekijä oli huippuluokan suositukset saanut ammattilainen.

Voiteista parhaiten on toiminut Blitzblank, jota tilailen verkkoapteekista. Kirjoitan siitä paremmin tuonnempana. Tököttiä voi käyttää mys bikinialueelle. Se ei kuitenkaan pidä karvoja poissa kovin kauaa.

Siksi innostuin kun sain edullisesti käsiini Braun Silk Epil 5 – 511 laitteen, joka lupaa tehdä kotikarvanpoistosta helpompaa. Ja joka on paketin mukaan loistovalinta aloittelevalle epiloijalle. Jos karvat pysyvät poissa n.4 vk ja kipu ei ole sokeroinnin luokkaa niin WOU!

Braun.silkepil5.wetanddry.2.jpg

Epilattori on siis huimasta ulkonäöstään huolimatta aloittelijoille tarkoitettu. Siinä on mukana erityinen pää herkemmille ajelijoille. Liikkuvaan päähän on yhdistetty sheiveri, jotta tuloksesta tulee entistä smoothimpi. Paketin mukaan laite poistaa jopa alle 0,5 sentin karvat 28 mikropinsetin avulla. Kojetta voi käyttää myös suihkussa. Loistavaa! Pakkohan tätä on kokeilla kun kevätkin on jo tulossa ja maauimalakausi lähestyy.

Aloitin testini sääristä (kuivalla iholla tietysti kun en tajunnut veden helpottavan hommaa). Epilointi tuntui pienen pieniltä nipistyksiltä säärissä, joissa karvat olivat todella lyhyitä. Kun etenin reisiin niin kipu hieman lisääntyi, mutta oli siedettävissä rajoissa. Jälkikin oli kohtuu smoothia. Jonkin ajan kuluttua tajusin, että märkäepilointi voisi olla ehkä parempi idea ja nipistyksetkin pienenivät. Jälki oli myös sileämpää. Jäin miettimään kuinka paljon epilattoriin yhdistetyllä sheiverilla oli sileän jäljen kanssa, mutta nipistyksistä päätellen kyllä niitä karvojakin lähti.

Kainaloissa aloitin myös kuivalla iholla, karvat ehkä inan verran pidempi kuin säärissä. Ei mitään jakoa. Liian kivuliasta. Siirryin tekemään saman suihkuun ja toimi paremmin, mutta kainalot ovat itsellä sen verran arka paikka, että pitäydyin sheiverissa.

Bikinialue -tuo kivuliaista kivulian alue. Kuivalla iholla ei toivoa. Suihkussa paremmin, aivan pieni alue kerrallaan.. Lyhyt karva oli ihan siedettävä epiloida aivan bikinialueen yläosasta, mutta pidempi karva nosti vedet silmiin. Ihan sidettävää kuitenkin. Kun laittoi silmät kiinni. Ja joi lasin ( tai pullollisen) valkkaria alle. Jälki oli ainakin siistiä siltä osin mitä kykenin epiloimaan. Koko bikinialue? Ei ikimaailmassa.

Braun.silkepil5.wetanddry.jpg

Kaiken kaikkiaan oli tyytyväinen. Jää käyttöön. Nipisteli, mutta siedettävällä tasolla ja seuraavanakaan päivänä iho ei tuntunut karhealta niinkuin höylän kanssa usein käy.

+ yhdistelmäpää, jossa mukana myös höylä, tekee siistiä jälkeä,

+ laite on ladattava,

+ käyttö onnistuu myös suihkussa,

+ Säärissä loistava,

+ hyvä hintalaatu-suhde,

+ nopeutta voi vaihdella,

– ei kainaloille eikä bikininalueen herkimpiin osiin,

– ehdoton ei pitkille karvoille (ainakin itsellä).

 

Kaiken kaikkiaan suosittelen säärien siistimiseen. Bikinialueella pieni alue kerrallaan onnistuu.

Ja jos sinulle tulee helposti karvatupen tulehduksia, suosittelen Shiseidon ihmeaine Multisolutions geeliä, jota saa Suomessa esim. laivoilta, Stockalta ja Sokokselta. Ei muuten tule näppylöitä kun levittää tätä. Loistava myös mille tahansa muille näpyille.

kauneus iho testit meikki

Kuivan ihon täydellinen putsarilöytö

Työskentelen tällä hetkellä ympäristössä, jossa olen useita päiviä yhtä soittoa sisätiloissa. Sisäilma ja suodattiemien läpi puhdistettu vesi ovat täyttä myrkkyä kuivuuteen taipuvaiselle lievästi couperoottiselle iholleni ja olen putsareiden  kanssa aina helisemässä. Vime työpassille otin mukaan putsarin, joka ennakkolupailuista huolimatta tuntui kuivattavan kasvot niin, että naama tuntui repeävän irti. Oli siis lähdettävä putsariostoksille.

Olen jo pidempään suosinut luonnonkosmetiikkaa puhdistusaineissa ja isolle osalle ihoon levitettävistä aineissa esim. kosteusvoitessa. En kuitenkaan ole ollut yhteenkään putsariin täysin tyytyväinen vaikka monta hyvääkin on tullut kokeiltua. Aina tuntuu, että puhdistusteho kärsii jos iho ei kuivu ja kirista tai sitten iho kuiuu ja kiristää mikä sekään ei ole toivottu lopputulos. :/ Varsinkaan kun kasvot ovat iän myötä alkaneet keräillä couperoottisia piirteitä.Ihon kuorinnassa suosin juuri couperoottisen taipumuksen vuoksi AHA hedelmähappokuorintoja, jotka eivat hankaa tai ärsytä ohutta talvi-ihoa. Hedelmähapot siis kuorivat hellävaraisesti kemiallisesti iho. Kuulostaa rajulta muttei oikeasti ole lähelläkään rakeiden kuormittavuutta. Puhumattakaan mikromuoveista, joita useimmat kuorinta-aineet sisältävät.

Olen jo aiemmin käyttänyt luonnonkosmetiikka Mossa merkin kosteusvoiteita.( Mossa on siis Madaran perheeseen kuuluva tuotemerkki. Voisi sanoa, että Madaran edullisempi pikkusisko.)

Nyt tartuin Mossan putsariin, joka sisältää AHA hedelmähappoja. Ja voi pojat! Rakastuin täysin!

20180228_205233.jpg

Olin ensin hieman huolisssani putsarin sisältämistä hedelmähapoista. Kuivattaako putsari ja onko se liian raju. Jo ensimmäinen käyttökokemus kuitenkin todisti pelkoni vääriksi. Ensimmäisen kerran kasvojani ei kiristänyt eikä kasvoissa näkynyt hilseilevää iho. Silmät jätin suosiolla silmämeikinpoistoaineelle, mutta muuten kasvot tuli pestyä pari kertaa päivässä tällä kymmenen päivän ajan. Tulos on ollut häkellyttävä. Minulla on ollut selvästi vähemmän mustapäitä (Joita aina ilmestyy pitkän työputken myötä kasvoihin)Iho tuntuu hengittävän ja ihonhoitotuotteet tuntuvat oikeasti imeytyvän. Uskon tgämän johtuvan siitä, että putsri auttaa irrottamaan kuivan ihon aiheuttaman kuolleen ihosolukon ihon pinnasta.

Parina iltana jätin putsarin kasvoille muutamaksi minuutiksi, koska uskon sen tehostavan hedelmähappojen kuorivaa vaikutusta. Kuoriva vaikutus ei kuitenkaan tuntunut milläään muotoa ihoa rasittavasta vaan se vei pahimman kuolleen ihosolukon pois ihon pinnasta ja pesi kevyen miekin poistäydellisesti. Puhdistuksen hoidin edellisessä postauksessa mainitulla Sonic facial cleanserilla, jota edelleen suosittelen todella mielelläni. http://www.lily.fi/blogit/tuuli-johanna/taydellisen-puhdas-iho-mikrovarahtelevalla-harjalla-sonic-facial-cleanser

Ja putsarin hinta? No aivan naurettava tähän hinta-laatu-suhteeseen. Täyskymppi minulta!

20180228_205240.jpg

 

kauneus iho testit vastuullisuus