Moni asia vetää hiljaiseksi, tänään muun muassa tämä.

He oikeasti, MMM, eli tuttavallisemmin mömmölä. Onko siellä virkahenkilöiden keskuudessa katsottu hiukan liikaa mafiasarjoja, vai mitä te sekoilette? (Ehkä vitsinä pitämässäni mömmölä-nimityksessä on pointtinsa?)

”Sanottiin, ettei aihetta kannata turhaan politisoida, koska lohet eivät kuitenkaan käy äänestämässä.”

– Mitä nuo ihmiset ajattelevat? Sydänalaani hiipii kylmä tunne. Löytyisikö tuon kaltaisesta ajantuksen juoksusta vastaus siihen, miksi lasten-, eläinten- ja ympäristön suojelun tila on Suomessa niin järkyttävän huonoissa kantimissa?

Eläimet ja ympäristö eivät äänestä, ja lapsilla on vielä äänestysikään matkaa. Olen silti puolishokissa. Miksi nämä tyypit ajattelevat noin? Olen juuri niin naiivi, etten tiedä vastausta. Haluan tietää. Pelkään, että he eivät ole yksin.

Ei ole montakaan päivää tästä uutisesta, jonka mukaan ministeriö on syrjäyttänyt ympäristö- ja metsäntutkijat metsälakiesityksessään sekä meren- ja kalantutkijat lohikiintiöissä, ja ohittanut toistuvasti jopa omien tutkimuslaitoksensa suositukset.

Ministeriön omilla sivuilla kuvaillaan puljun toimintaa: ”Maa- ja metsätalousministeriö johtaa uusiutuvien luonnonvarojen kestävän käytön politiikkaa. Lainsäädäntötyössä ministeriö toimii osana valtioneuvostoa ja Euroopan unionin päätöksentekoa.

Uusiutuvia ovat luonnonvarat, joiden elinvoima kumpuaa luonnon omasta uudistumiskyvystä. Näihin kuuluvat kaikki kasvit ja eläimet. Kestävän käytön periaatteen mukaisesti uusiutuvia luonnonvaroja käytetään siten, että niiden arvo säilyy myös tuleville sukupolville.”

– Kestävän käytön? *Tähän kuivaa naurua.

Kaverin sanoin: ”MMM:n lakkauttaminen olisi perusteltua. Yhdelle elinkeinolle pyhitetty edunvalvontaministeriö ei ole tätä päivää. Toiminnot voidaan hyvin sekä perustellusti jakaa työ- ja elinkeinoministeriön sekä ympäristöministeriön kesken.” Näihin sanoihin yhdyn.

Hienoa Jasper, että julkistit ministeriön tökerön toiminnan. Moni vetäytyisi loukkoonsa nuolemaan haavojaan ja laittaisi suun suppuun, kun ministeriön tasolta käydään vaientamaan. Kalakannat ja ekosysteemi kiittävät.

T: Laura täällä taas moi. Petra pitää ääntä itsestään pian taas myös!

P.S. Katselin tänään ykköseltä keskustelua tästä aiheesta. Keskustelemassa studiossa olivat maa- ja metsätalousministeriön kalastusneuvos Markku Aro ja Helsingin yliopiston kalataloustieteen professori Hannu Lehtonen. Skypen välityksellä Pääkkönen ja ammattikalastaja Heikki Salokangas.

Lehtonen ja Pääkkönen pysyivät asiassa ja asiallisina. (Ainakin koko sen ajan, kun lähetystä näin. En nähnyt ihan ensimmäisiä minuutteja.) Aro vihjaili Lehtosen tietämättömyydestä yms. ja Salokankaan kommentit olivat osittain varsin asiatonta kuraa. Ne tekevät sen itse.