Törmäsin Partioaitan uusimman 365-lehden viimeiseltä sivulta mainintaan Suomen Vesistösäätiö. Juttuun oli kirjoitettu, että säätiö tekee suojelutyötä pienvesien, kuten lähteiden, purojen ja lampien eteen. Vesistösäätiö ei ollut minulle entuudestaan tuttu ja halusin saada tietää siitä lisää.

Suomen Vesistösäätiön verkkosivuilla kerrotaan kuinka hyvinvoivat vedet eivät ole itsestäänselvyys. Ja on totta kuinka monet ihmisen toimet ovat saaneet vesistöjä huonompaan tilaan. En haluaisi kuvitellakaan aikaa, jolloin kirkkaat vedet Suomessa olisi vain tarinoita. Että oikeasti Suomessa asuisi ja eläisi ihmisiä, jotka eivät koskaan ole nähnyt puhtaita ja kirkkaita luonnonvesistöjä. Säätiön mukaan lähteet, purot ja norot ovat hälyttävän heikossa tilassa! Voin uskoa, mutta en haluaisi että se on totta.

Mikä olisi sitten oiva tapa pitää vesistöistä huolta? Ympäristö.fi -sivustolle on listattu joitain ehdotuksia, mutta pääasia on ettei vesiä pilaa. Yksittäisten ihmistenkin on otettava vastuuta vesien hyvinvoinnista, ja hyvä tapa olisi vähentää vesistöjen kuormitusta kemikaaleilla, myrkyillä ja roskilla, ja että puhdasta vettä ei tuhlattaisi.

Suomen Vesistösäätiö kerää myös rahalahjoituksia. Toinen kohde rahalla tukemiseen on Luonnonperintösäätiö. Osa kohteista on rantoja ja saaria ja kohteen ja summan voi valita itse. Suomen Luonnonsuojeluliitolla, WWFllä ja Luontoliitolla on myös vesistöjen suojeluun, puhdistamiseen sekä vesistön tilan ylläpitämiseen rahakeräyksiä.

On tehty myös kokeiluja ja tutkimusta puuaineksen lisäämisestä veteen, voisiko se puhdistaa vesistöjä. Suomen ympäristökeskuksen jutun mukaan metsäojien biologinen puhdistusteho on säilynyt kuusi vuotta hyvällä tasolla. Puupuhdistamot toimii vesihyönteis- ja nilviäisystävällisinä paikkoina ja tekee myös siten puulisäyksestä ravinnesieppareita. Puuaines vähentää ravinne-, kiintoaines- ja humuspitoisuuksia ja runsastuttaa pohjaelimistöä. Uppopuun käytöstä on kokeilua myös Lempäälässä kiviainesalueella, jossa käytetään selkeytysaltaita.

Toki mietityttää, että miksi joudumme puhdistamaan vesiä, luontoa yleensäkin, että eikö toimintamme voisi olla saastuttamatonta. Aktiivihiiltäkin markkinoidaan vesien ja ilman puhdistamiseen, mutta se on sitten toisen alueen ekosysteemistä pois, mm. turve. En nostaisi Suomea muiden maiden pelastajaksi, jos se kaivaa samalla itsensä omaan kuoppaan.