Eläintarhat – puolesta vai vastaan?
Kävimme muutama viikko sitten Amsterdamin ARTIS eläintarhassa.
Eläintarhareissusta jäi ristiriitaiset fiilikset: Näin upeita eläimiä, joita en varmaan muuten näkisi ikinä livenä, MUTTA näin myös aivan liian pieniä häkkejä, eläimien häiriökäyttäytymistä ja äärimmäisen typeriä ihmisiä, jotka häiritsivät eläimiä saadakseen ne tekemään ”jotain siistiä”.
Tuon reissun jälkeen päätin, etten halua enää käydä eläintarhoissa.
Useat asiat puhuvat eläintarhojen boikotoinnin puolesta:
Eläimillä ei ole riittävästi tilaa. Tämä on fakta. Esimerkiksi norsut kävelevät luonnossa noin 50 kilometriä päivässä ja sudet 20 kilometriä. Näitä olosuhteita hyvin harva eläintarha pystyy tarjoamaan. Linnuista en edes mainitse mitään, koska mikään lintuhäkki ei ole kotkille ja muille isoille linnuille riittävän suuri.
Elinolosuhteet saattavat olla myös täysin sopimattomat. Liian pienet tilat sekä virikkeiden ja joissakin tapauksissa lajitovereiden puuttuminen aiheuttavat häiriökäyttäytymistä, joka ilmenee esimerkiksi siten, että eläin kävelee pitkin häkin reunoja, heijaa itseään puolelta toiselle tai hyppii kirjaimellisesti seinille. Ja tätä häiriökäyttäytymistä saattaa kestää tuntikausia putkeen.
Eläimiä kohdellaan huonosti. Tästä on lukemattomia esimerkkejä ja jokainen meistä on lukenut tarinoita kauhueläintarhoista. Eläimet näkevät nälkää, niitä pidetään kahleissa, sairauksia ja vammoja ei hoideta ja eläimiä kuolee epämääräisissä olosuhteissa. Toki tämä ei koske kaikkia eläintarhoja, mutta siitä ei pääse yli eikä ympäri, että eläimet ovat joka tapauksessa vangittuja.
Luin Vaihda vapaalle blogista hyviä pointteja aiheeseen liittyen:
Jotkut eläimet sopivat tarhaan paremmin kuin toiset. Esimerkiksi susi vaeltaa suurimman osan elämästään, kun taas kettu elää elämänsä vain noin neliökilometrin alueella. Näin ollen kettu saattaa sopeutua tarhaan helpostikin, mutta susi todennäköisesti ei.
Eläintarhat tekevät myös hyvää esimerkiksi tekemällä lajisuojelutyötä, auttamalla loukkaantuneita eläimiä ja lisäämällä tietoisuutta uhanalaisista eläimistä.
Hyvissä eläintarhoissa (paino sanalla hyvissä) tarhoihin soveltuvilla eläimillä on jopa paremmat oltavat kuin luonnossa. Eläimet saavat säännöllisesti ruokaa, ne saavat tarvittaessa eläinlääkärin hoitoa ja saaliseläimillä ei ole pelkoa saalistajista.
Vaihda vapaalle blogin Elina kiteytti hienosti omat ajatukseni eläintarhoista:
”Toivoisin eläintarhojen menevän enemmän siihen suuntaan, että ne olisivat eläinpuistoja. Niissä pidettäisiin vähemmän lajeja, ja näille tarjottaisiin paremmat elinolosuhteet (lisää tilaa, lisää virikkeitä, mahdollisuus piiloutua jne.). Osa lajeista pitäisi jättää täysin pois eläintarhoista, koska niille ei voida tarjota riittävän hyviä elinolosuhteita. Lämpimien maiden eläintarhoissa ei pitäisi pitää eläimiä, jotka on tarkoitettu elämään arktisissa olosuhteissa. Vastaavasti lämpimään ilmastoon tarkoitettuja eläimiä ei saisi pitää kylmissä maissa.”
Juuri noin minäkin ajattelen ja tuollaisissa eläintarhoissa kävisin mielelläni.
Mitä mieltä muut ovat asiasta?
Voit seurata minua täällä: