Riisuttu maitorahka

No niin, on se myönnettävä että minuakin hiertää tuo maitorahkamainos missä ainoa idea on että mallit ovat alasti. 

Eikä minuakaan alastomuus haittaa. Mua ei itseasiassa edes kiinnosta jos bussipysäkki on vuorattu täyteen alusvaatemallien takapuolia, mulla menee ne tosi tyylikkäästi ohi silmien enkä jaksa välittää.

Kun tuota mainosta katsoo ja mitä kauemmin sen elementtejä miettii, en voi mitenkään ymmärtää sen valintoja. Mainoskamppanja on selkeästi onnistunut ja kohderyhmä löytynyt mutta voi miten tylsällä tavalla.

Siis jos teen yksinkertaisenkin ajatuskartan sanoista Riisuttu versio, se täyttyy hetkessä kymmenistä mahdollisuuksista. Riisuttu versio voi olla mikä vaan tunnettu objekti josta olisi otettu tutut elementit pois. Itseasiassa tosi mielenkiintoinen ajatus. Mikä tekee talosta talon? Kukasta kukan? Milloin se lakkaa olemasta kukka? En tiedä miten mainoksen kehittelijöitä ei ole kiinnostanut tää ajatusleikki yhtään sen enempää kuin että noh, otetaan mallilta vaatteet pois. 

Mutta kun tuota maitorahkapurkkia katsoo, se on mintunvihreä ja valkoinen ja melko minimalistinen. Nata taas mallina on täynnä tatuointeja jotka ovat täynnä kymmeniä värejä. Valion sivuilla sanotaan ”Katso miten kaunista ja yksinkertaista luonnollinen voi olla.” Mulla ei ole nyt siis mitään Nataa vastaan, kaunis nainen ja hienot tatuoinnit, mutta mietin vaan sitä miten juuri hän sopii tähän mainokseen, mielestäni ei kovin hyvin. Hänen mainoskuvansa on vaan jotenkin riitelevä maitorahkapurkin kanssa mun silmään, en tiedä teistä.

 

Tämän mallin valinnan ymmärrän paremmin, ja mainoskuvan muutenkin. Paljon rauhallisempi ja luonnollisempi tunnelma ja värit.

Mutta sama tylsä idea tässäkin on pohjalla. Kyllähän mallit olisivat voineet olla vaikka urheellisissa alusvaatteissa? Siitä olisi tajunnut jopa paremmin treenaajien kohderyhmän. Kaverini mummo esimerkiksi käy salilla enkä tiedä mitä hän näkee tuossa ylläolevassa kuvassa, en usko että tulee kummempaa tarvetta ostaa tuota rahkajuomaa.