Vielä poliittisista mielipiteistä
Nuo vaalit tosiaan räjäytti melkoisen keskustelun mediassa. Se on ollut tosi mielenkiintoista seurattavaa, oon ihan ahminut kaikkia puheenvuoroja puolin ja toisin. Moni on varmaan jo kyllästynyt koko aiheeseen, mutta mun on silti pakko pohtia tätä vielä vähän.
Mulle tuli yllätyksenä miten monilla tasoilla on väärin haukkua jonkun ihmisen poliittista mielipidettä. Esimerkiksi yhden Facebookpäivityksen jälkeen ajattelin että apua, en tajunnut että olen ihan noin paha ihminen. Jotenkin omaa pettynyttä reaktiota piti ihan normaalina. Tuon päivityksen jakoi muuan Léo Custódio, ja koska se on julkinen , oletan että saan lainata sen myös tähän. Se on hyvin mielenkiintoinen. Myös aika pitkä teksti, mutta sitä on aivan mahdotonta tiivistää! Léo vertailee hyvin keskustelua Suomessa ja kotimaassaan Brasiliassa.
”The thing of saying that the Finland after the election is not ”my Finland” bothers and worries me. As I still haven’t fully left my English-speaking bubble, I have to say this based on the bits and pieces I have been hearing around. It is quite a long post as well, but I am counting on the belief that Finns actually love reading.
I don’t like the political proposals of the Perussuomalainen party. Neither am I happy about the election results. However, does that mean I have to ignore the fact that many people voted for them and other conservative parties? Even worse: do I have to judge those people’s capacity of making political choices or thinking they are stupid because according to myself and my friends they chose ”wrong”?
Does that mean Finland will be ”my Finland” only when it is exactly how I want it to be? How about the other people who think my ideal Finland is not the Finland they want? Are all those voters as racist as some voters and party members openly are? Are they all stupid for not seeing how horrible choice they made? As I read public figures’ statements suggesting that the voters of the winning parties are stupid (even if not in those words), I sadly can’t help making a parallel between Finland and Brazil. There is one similarity after all and it is not a good one.
There, the south and southeast where I come from have historically blamed the north and northeast (or poor people in general in all regions) for most problems in the country. As the rants go, those uneducated, miserable, easy-to-manipulate, lazy fucks have been the iron ball for our country’s progress. Some have openly said it, others have discreetly implied it. This idea is so widespread that some people in southern states have called for independence under those arguments. So have some people in São Paulo, our biggest economic center which ”would probably do so much better without having to carry the weight of the rest of this lazy and corrupt country”.
While these independence calls have not echoed, the ideas have remained quite strong.
For the past 13 years, for example, these xenophobic and racist rants have been directed to voters of the Workers’ Party. The party often wins based on massive votes on the North and Northeast combined with a significant number of working poor people. Even now with the hands (or the whole bodies) all dirty in the oil of corruption (which is definitely not an exclusivity of theirs), they got lots of votes at the end of last year.
In this context, the idea that they are stupid voters is quite strong. Last October, the former president Cardoso said, for example, that the poor support PT because ”they are less informed.” Similar and less subtle remarks about the incapacity of the working poor have been quite common in online discussions. It was also suggested in the most recent protests when people called for military intervention (!!!) pretty much to fix the mess of those who are unable to vote…right (pun intended).
All this to say that this is this same kind of animosity that I see around me now in Finland. That really bothers me. And you know what bothers me more about the Finnish situation? It is coming from progressive, highly-educated and open-minded people who wish Finland were a multicultural, welcoming and racism-free country. People who believe in solidarity and love. Seeing them saying that they want to leave Finland because of how ”those people” voted is quite scary, really.”
Tää ajattelumaailma on mulle kokonaisuudessaan ihan uusi. Ja on aika hyvä että se on tullut esiin. En kuitenkaan edelleenkään ymmärrä Krista Kososen kimppuun hyökkäämistä, musta siinä ei vielä ole mitään vikaa että sanoo ettei vaalitulos ole se miten itse Suomensa näkee. Se on tässä se vaikein asia, ja sen takia koko kommentti ymmärrettiin niin väärin.
Allekirjoitan kaiken mitä Léo sanoo, mutta silti mun mielestä ei ole mitään väärää siinä, että omistaa jonkunlaisen kuvan kotimaastaan ja ympärillä olevista ihmisistä, ja että on elämänsä aikana törmännyt vain yhdenlaisiin mielipiteisiin. Ei se ole välttämättä kenenkään oma vika tai sellainen asia, josta ansaitsee saada haukut niskaansa. Tottakai se tarkoittaa kapeaa näkökenttää, mutta ei aina tahallista sellaista, tahallista muista eristäytymistä. Ja jos vielä itse on asian vain tajunnut olevan niin, miksi se pitäisi kieltää? On täysin eri asia tietenkin alkaa haukkumaan muita, mun puheet ja tuomitseminen on sitten asia erikseen.
Ei ketään saisi syyttää siitä minkälainen meidän maa on, syntipukkeja on ihan turhaa etsiä. Itseni kohdalla asia on vaan aina ollut niin että kaikki fiksuimmat, älykkäimmät ja korkealle koulutetut ihmiset elämässäni ovat aina äänestäneet pelkästään vihreitä, vasemmistoa tai rkp:tä. Yksikään aidosti ihailemani ihminen ei ole päätynyt muihin vaihtoehtoihin. Eivätkä he äänestä mututuntumalla tai kapinan takia. Olen kuitenkin elämäni aikana asunut Suomessa jo neljässä eri kaupungissa ja tavannut ainakin omasta mielestäni paljon ihmisiä ympäri maata. Siksi on vaikeaa tajuta että en olisi kohdannut muka muita kuin yhdenlaisia tyyppejä koko elämäni aikana. Siksi on aidosti vaikeaa ajatella että olisi olemassa joku avarakatseinen, ympäristöä ajatteleva antirasistinen tyyppi joka äänestäisi perussuomalaisia.
Siksi toivon, että joku voisi myös ymmärtää, miksi oman poliittisen kannan ulkopuolelle näkeminen voi olla hankalaa, ja miksi on vaikeaa kuvitella että juuri se 70% koko Suomesta kuitenkin ajattelee asioista erilailla kuin minä ja kaikki fiksut ihmiset joiden kanssa olen koskaan ollut tekemisissä. En ole koskaan myöskään törmännyt kenenkään mielestäni fiksun ihmisen mielipiteeseen/puheenvuoroon sen puolesta että miksi hän äänestää Perussuomalaisia tai Keskustaa. Vaikka luen mediaa todella paljon. Ja tiedostan nyt että suurin osa Suomesta ihmettelee myös mun mielipidettä samalla tavalla.
Olen yrittänyt kuvitella itseni asumaan kauas pois Turusta. Vaikka Rovaniemelle. Ja sellaiseen tilanteeseen, etten tuntisi ketään vihreiden kannattajaa. Se on hankalaa. Mua kiinnostaa tietää syvemmin miksi puolueiden välille muodostuu tälläisiä kuiluja, miksi jotkut äänestävät samaa puoluetta vuosikymmenestä toiseen ja miksi tiettyjen puolueiden äänestäminen on joissain porukoissa normaalia ja tiettyjen ei. Ja sitten taas päinvastoin toisella paikkakunnalla.
Haluan lisää poliittista keskustelua. Ja mielipiteitä joka suunnalta. Haluaisin että bloggaajillekin olis ihan helppoa sanoa poliittinen mielipiteensä ilman pelkoa siitä että menettää lukijoitaan, ja kirjoittaa muutenkin vahvempia sanoja asian suhteen. Tiedän myös että on esimerkiksi bändejä jotka eivät halua ottaa poliittisesti kantaa, etteivät he leimautuisi tietynlaisiksi. Eikö se olekin aika surullista? Että on ihan normaalia saada vihat niskoilleen kun kannattaa jotain tiettyä politiikkaa. Ja joo , minä nyt vaan osaltani edesautoin sitä ajattelumaailmaa vihallani.
Ehdottomasti pahinta on se ettei asia herätä joissain mitään mielipidettä suuntaan eikä toiseen eikä sitä koeta itselle tärkeänä. Ja sitten on ne 30% jotka eivät äänestä. Miksi? Mun pieni pääni on niin hämmentynyt!!
Ollaan me kavereiden kanssa ”vähän” läpäksikin viety tätä keskustelua..
”Meidät kutsuttiin hei mökille Kainuuseen!” ”Missä on Kainuu” ”Ei mitään hajua” ”Mikä punavihreä kupla?”
:D
Lupaan kuitenkin, etten enää koskaan milloinkaan hauku tai syyttele ketään asian suhteen.