Naisten kuluttamisen demonisointi

Mulla taitaakin olla tällä viikolla tulossa oikea teemaviikko sisaruksilta opitusta viisaudesta – julkaisuaan odottaa ajastuksella pitkät pätkät hulppeaa viisautta sisaruksilta, kuten varsin kattava vinkkilista muitten hulluksi tekemiseen. Oikeasti ne on usein aika pirun viisaita ja halusinkin jakaa erään siskoni kanssa käydyn maratonpuhelun päätelmiä teille. Feministisesti valveutunut siskoni (joka muokkaa mieluusti ”bcos your worth it” lausetta ”bcos you have a penis”- muotoon nakittaessaan miespuolisia kantamaan ostoksiaan) toi nämä pointit esiin murehtiessani kevytkenkäisiä himojani. Kiitos, sisko <3

Unsplash.com/Coley Christine Catalano

Kevytkenkäisyyttä vai ulkonäköpaineita?

Yhteiskunta kannustaa naista pitämään yksistyiskohtaisesti huolta ulkonäöstään, vaikka samaan aikaan naisten kulutusta kyseisiin asioihin demonisoidaan. Sanotaan ääneen muutama asia: rempsahtanut verkkarinainen on yhteiskunnan sylkykuppi. Mitä kaikkea itsestään huolehtiva nainen ostaa nykyään? Ripsienpidennykset, hiusten värjäys, meikkaaminen, ihonhoito, kynsien hoito, varpaiden hoito, karvojen ajelu, itseruskettavat, vaatteet, laukut, kengät ja nyt uutuutena jokaisella on personal trainer ja kaikki kropan treenaamiseen vaadittava kama. Vaatteisiinkaan ei riitä enää mikä tahansa: sun pitää ilmentää myös persoonaasi vaatteillasi. Jännä, aika hauras persoona, jos se lennähtää jonnekin sfäärehin ihan siitä, että sattuu olemaan vääränvärinen paita päällä! Siskoni toi esiin, että kristilliseen perinteeseen (keskiajoilta) liittyy ajatus, että nainen on halujensa vanki. Nainen tekee ostoksia hetken mielijohteesta ja menee ostosmaniaan – repii keltaisia haamupikkareita Hulluilla Päivillä toisen naisen käsistä. Kuulostaako ostosmania tutulta esimerkiksi hysterian kanssa? Vanhaa ajattelutapaa on myös yhdistää turhamaisuus ja pinnallisuus naisen piirteiksi. 

Miesten kuluttaminen ei kiinnity automaattisesti persoonaan

… vaikka toki peniksenjatkeista ollaan kuultu kaikki. Siskoni halusi kysyä, että miksi miesten kuluttamista ei demonisoida samalla tavalla? Miksi miehistä ei sanota, että niillä on ”tyhjiö elämässään”, jos ne ostaa turhaa. Miesten ostokset statussymboleja, miehet voi käyttää rahaa pönkittääkseen asemaansa. Iso telkkari, hieno puhelin, kaiuttimet tai valtava auto ei ole häpeän aiheita, toisin kuin naisen merkkilaukkuvarasto, joka revitellään himoshoppausohjelmissa sängylle. Nainen on vietävissä oleva – mies menestyvä. Kuitenkin esimerkiksi pukeutumisen suhteen menestyville miehille riittää seinään sulautuvat peruspuvut, kun naisjohtajien vaatetusta ja värivalintoja revitellään vailla rajaa ilkeydelle. 

Unsplash.com/Ariana Prestes

Ostaminen – uusi hysteria? 

On vanhaa ajattelutapaa leimata nainen kevytkenkäiseksi, kun nainen käyttää rahaansa ulkonäköön. Naisten ostokset ovat huvittavia huulipunia ja virnisteltäviä pikku pinkkejä laukkuja – vaikka valitettavasti nainen tarvitsee tavaroitaan ihan yhtä kipeästi kuin miehet. Jopa enemmän. Sosiaalinen painen on valtava. Karsikaa alussa mainitsemistani listasta nykyisin välttämättömiä ulkonäköostoksia edes muutama asia, mitä ilman voisitte helposti olla. Kuvitelkaa nainen, joka ei ajele ihokarvojaan, ei värjää hiuksiaan, ei osta edes yhtään trendikkäitä vaatteita, ei meikkaa, ei ”hoida ihoaan”, ei hallitse painoaan… Kuinka monessa tyyliohjelmassa sellaiset naiset naurettiin ihan täysin pihalle? Ensin itketiin kun oltiin törkeän rumia akkoja, jonka jälkeen joku laiha stylisti korjasi asian ja kehotti ”ajattelemaan välillä itseään” tai ”ottamaan aikaa itselleen”. Tadaa, nainen oli pelastettu rumuudelta. Nainen tajusi ”ottaa aikaa itselleen” ja ”pitää huolta itsestään” eli tehdä töitä ollakseen vähemmän ruma. Voisihan sitä ottaa aikaa itselleen vaikka avantouimalla tai joogalla.Turhaa väittää, ettei paineita käyttää rahaa ulkonäköön ole. Se on nykyaikana elintärkeää eloonjäämistaistelua. (Täysin toisia postauksen aiheita onkin sitten se, miten tehdä kyseinen temppu edullisesti!) 

Naiset, poltetaan ne tekoripset näyttävällä roviolla

…ai niin, tekoripset on aika pikkuriikkisiä, joten rovio olisi aika mini eikä kukaan edes huomaisi sitä. Mitä te haluaisitte polttaa? Saa valita vapaasti jotain, mitä ilman eläisi mieluusti. Mun rintsikoita ette saa, mutta mä voisin polttaa ylikorkeat korkkarini. Paitsi että myin ne jo kirpparilla. 

Unsplash.com/Danka Peter

Siskoni vannoi, että ostoslakkoava nainen säilyttää silti feministisen sielunsa – naisten ostamisen demonisointia vastustavan ei ole pakko rynnätä lähimpään kimmeltävään ostoskeskukseen heiluttaen matkalla keskaria jollekin autovaraosaliikkeelle. Feminismi on kuulemma aina kosiskellut ympäristöaatetta. AAMEN.