Kaukokaipuu osa 3: La Gomera ja Gran Canarian kierros lasten kanssa

Lokakuisella sadesäällä on taas mukava lähteä ilmaiselle muisteloreissulle, tällä kertaa tutuille saarille aavalla Atlantilla. Kanarian saarista minulle rakkain on pieni la Gomera. Myös vanhin tyttäreni on vieraillut siellä jo kahdesti, ja jo ensimmäisellä reissulla kolmivuotiaana hän kysyi haikeana: voitaisiinko me olla täällä kolme vuotta? Sitä minäkin joskus mietin. Sisäinen hippini kaipaa alati takaisin saaren syleilyyn.

Gomeralle ei ole suoria lentoja, vaan sinne mennään laivalla Teneriffalta Los Cristianosin satamasta. Saarella on yksi kaupunki, useita kyliä ja paljon kiharaista vuoristotietä. Tuliperäisen saaren komeat patikointireitit vievät reippaan vaeltajan vehreille vuoristorinteille ja satumaisen käppyräiseen, sammalpeitteiseen vanhaan metsään. El Cedron laakeripuumetsä on myös Unescon maailmanperintökohde.

Majoitusta saarella tarjoavat muutamat eläkeläisten suosimat golf-resortit ja useat pienet hotellit ja majatalot, mutta yksi paikka on ylitse muiden: Finca Argayall. Muualla en ole Gomeralla koskaan yöpynyt, enkä missään muualla maailmassa kokenut vastaavaa kokonaisvaltaista mielen ja ruumiin rentoutumista. Tämä saksalaisten hippien 80-luvulla perustama yhteisö Gomeran etelälaidalla majoittaa vieraita mökeissä ja huoneissa ja tarjoaa leppoisaa elämää meren ja vuorten syleilyssä. Lomailijan elämä Fincalla soljuu lähes omavaraisen yhteisön herkullisista buffet-aterioista nauttien ja aamun sekä iltapäivän jooga/tanssitunneilla olemiseen uppoutuen. Illalla voi hengailla pitkien pöytien ääressä kynttilän valossa muiden vieraiden kanssa, tai istua itsekseen tuijotellen ja kuunnellen parin metrin päässä kiviseen rantaan vellovaa merta sekä upeaa auringonlaskua. Muuta ei onneen tarvita. Tai no, ehkä vielä pari delfiiniä, joita myös sukeltelee lähivesissä.

Matka Finca Argayaliin on hieman vaativa, etenkin kun tie sinne on maanvyörymän vuoksi nykyään poikki ja ainoa kulkureitti on kostea venematka lähikylän satamasta  (kunhan on ensin matkustanut pikkubussissa pohjoissatamasta halki koko saaren). Mutta perillä vaiva palkitaan. Joku voisi sanoa, ettei paikka ole varsinainen lapsiperhekohde syvine uima-altaineen ja puuttuvine leikkipuistoineen, mutta ainakin oma tyttäreni rakasti paikkaa. Aktiviteeteiksi riittivät eksoottisten kasvien ja kivien ihmettely, tiluksilla vaeltelu sekä lähikylän uimaranta ja matkamuistokauppa. Muutama päivä kuusivuotiaalla vierähti siinäkin, kun muiden vieraiden lasten kanssa kaivoivat isoa kuoppaa kivikkoiseen rantaan (leikki, joka ylitti kielimuurit).

Vaikka hippeily ei innostaisi, koko Kanarian saaristo on talvella ihana matkakohde: lämmin, turvallinen, kohtalaisen lähellä (verrattuna esim. Aasian kohteisiin) ja yllättävän monivivahteinen niin luonnon kuin kulttuurinkin osalta. Niinpä kun viimeksi haaveilimme aurinkoisesta perhelomasta keskellä talvea, matkamme vei jälleen Kanarialle. Tuolla kertaa vietimme kolme viikkoa Gran Canarian saarella puolivuotiaan ja yhdeksänvuotiaan kanssa. Kiersimme saaren vuokra-autolla lähes kokonaan ympäri ja yövyimme neljässä paikassa, kussakin vajaan viikon verran. Ajomatkat olivat vain parin tunnin mittaisia.

Valitsimme kohteet kaikkien perheenjäsenten mieltymyksiä ajatellen. Itse rentoudun parhaiten kauniissa ja luonnonläheisessä paikassa, jossa on vähän mutta mukavia ihmisiä, hyvää ruokaa, ja jossa mielellään voi osallistua johonkin leppoisaan aktiviteettiin, puutarhanhoitoon tai lyhyelle vaellukselle, voi uida luonnonvesissä tai mennä vaikka kuumakivihierontaan. Valmistauduin siis reissuun kartoittamalla Gran Canarian ekoyhteisöt ja muut hippihenkiset paikat, joissa itse viihdyn parhaiten.

Puolisoni taas pitää kunnollisista uima-altaista ja siisteistä hotellihuoneista, reippaista urheiluaktiviteeteista ja monipuolisesta ravintolatarjonnasta. Lasten kannalta tärkeitä olivat lyhyet ajomatkat, uiminen ja helppo ruokahuolto (ei kiitos siis jokapäiväistä ravintoloiden etsiskelyä). Niinpä reissumme alkoi perusturistityyliin melko lähellä lentokenttää sijaitsevasta Playa del Inglesin lomakylästä, josta vuokrasimme keittiöllisen bungalowin air bnb:n kautta. Budjettimme oli sen verran tiukka, että jouduimme tyytymään puolentoista kilometrin päässä rannasta sijaitsevaan majoitukseen, mutta olihan uima-allas, eikä kauniissa kesäsäässä pieni kävelymatkakaan haitannut. Oli mukava kokea rentoa rantalomaa (tai no, niin rentoa kuin nyt puolivuotiaan kanssa on mahdollista… Onneksi majoituspaikassa oli valmiina arsenaali taaperoleluja!) ja käydä ihmettelemässä valtavia hiekkadyynejä.

Maspalomasin dyyneillä.

Koko saari kuitenkin kiinnosti, ja niinpä olin iloinen kun pääsimme jatkamaan matkaa.Ajoimme parin tunnin matkan ylös vuoristoon ja päädyimme seuraavaan majapaikkaamme Ecotaraan, joka sijaitsee pikkuruisen Fatagan kylän kyljessä. Karuun vuoristoon kätkeytyvä paikka tarjosi sopivasti hippeilyä ja vaatimattomia mukavuuksia: oman olohuone-keittiön ja makuuhuoneen, aamujoogaa, kauniin maiseman sekä kasvimaan ja hedelmäpuita, joista sain vapaasti käydä poimimassa ruokiin tarvittavat paprikat, tomaatit, munakoisot ja sitrukset. Ihanaa! Tyttären mielestä kanat ja valtava possu olivat tietenkin paikan vetonauloja.

Ecotarasta käsin retkeilimme Gran Canarian vuoristoissa hyvin epäurheilullisesti: ajoimme autolla mahdollisimman lähelle hienoja näköalakohteita ja kävimme mm. Roque Nublolla ja Pico de las Nievesillä kevyillä kävelyillä vauva sylissä tai kantorepussa. Suosittelen! Matkalla vastaan tuli myös useampia ravintoloita, joiden terasseilta aukeni upeita näköaloja vuoristoon.

Ecotarassa ollessamme saimme kokea myös harvinaisen sääilmiö caliman. Arfrikasta puhaltava aavikkotuuli tuo toisinaan Kanarian saarille useita päiviä kestävän sumun, joka koostuu hienojakoisesta hiekkapölystä. Jouduimme linnoittautumaan huoneistoomme pariksi päiväksi, sillä ulkona oli vaikeaa ellei mahdotonta hengittää (ainakaan ilman jonkinlaista pölysuodatinmaskia). Myös autolla ajaminen oli huonon näkyvyyden vuoksi mahdotonta. Onneksi vettä, kananmunia ja vihanneksia riitti omasta takaa.

Yhtäkkiä maisema peittyi päiviksi hiekkapölyyn.

Heti kun sää selkeni , suuntasimme seuraavaan kohteeseemme saaren pohjoisrannikolle. Ai miten ihanaa oli taas päästä raikkaisiin merituuliin! Olimme varanneet Little Whale -nimisen air bnb-majoituksen paikallisten suosimasta lomaosakekylästä, jossa ei ollutkaan sitten mitään muuta kuin ne loma-asunnot, meri ja majakka. Kaupassa ja hiekkarannalla kävimme läheisessä Sardinan pikkukaupungissa. Mutta ah, mikä meri, ja mikä kämppä! Näköala parvekkeelta oli suoraan pyörteilevään kalliopoukamaan ja aavalle ulapalle.

Saaren pohjoisosassa ovat myös Agaeten luonnonuima-altaat, joissa kävimme pulikoimassa merivedessä.

Loman viimeisen viikon vietimme kaupungeissa. Pääkaupunki Las Palmas (asukkaita reilut 300 000) oli viehättävä, espanjalaisen eläväinen rantakaupunki, jossa voisi hyvin kuvitella elävänsä ja työskentelevänsä pidempäänkin. Muutaman suomalaisen muuttolinnun tapasimmekin rantabulevardin putiikeissa. Viimeiset yöt vietimme lähellä lentokenttä sijaitsevassa, vanhassa Telden kaupungissa. Mielenkiintoinen tuttavuus sekin!

Telden perinteistä arkkitehtuuria.

Mitä opin Kanarian saarilla?

Sen, että ihmiselle tekee hirveän hyvää syödä itse kasvatettua ruokaa, kävellä paljain jaloin ja oleilla lähellä vettä, vuoria ja luontoa ylipäätään. Gomeran kokemusteni innostamana yrittelin jonkinlaista permakulttuuria omallakin puutarhapalstallani, mutta valitettavasti vielä viherpeukaloni ei ole onnistunut Suomen kesässä tuottamaan kuin ison kasan vetistä kesäkurpitsaa ja melko kuivakkaan makuisia herneitä.

Opin myös paljon lasten kanssa matkustamisesta: puolivuotias kulki mukana vielä suhteellisen helposti, mutta silti on selvää, että lasten kanssa matkailu on aina myös jatkuvaa lastenhoitotyötä. Toisaalta kouluikäinen on aivan parasta matkaseuraa: hän innostuu asioista, näkee ja ihmeellistä kaikkialla, ja pahimmassakin tapauksessa päivän pelastaa aina jäätelö.

Kiitos Kanaria!

Perhe Matkat

Tiedoksi: ehkäisy pettää!

Vielä jokin aika sitten pidin sikiämistäni tässä iässä ja kierukan kanssa jonkinlaisena enkeli Gabrielin ilmoitus -tyyppisenä uutiskynnyksen ylittävänä ihmeenä. Sitä suurempi on ollut hämmästykseni, kun yksikään kohtaamani neuvolantäti, lääkäri tai kätilö ei ole räpäyttänyt silmäänsäkään asialle. ”Jaa niin tämähän olikin kierukkavauva”, totesi viimekertainenkin. ”Kierukkavauva” – siis onko ehkäisyn pettäminen niin yleistä, että ammattilaisilla on sille ihan oma ilmauskin? Puhutaanko myös ”pillerivauvoista”ja ”kondomivauvoista”? Terveydenhuollon ammattilaisille ehkäisyn toimimattomuus tuntuu olevan arkipäivää.

Ja siitä huolimatta minulle ei kukaan ole puhunut tästä aiheesta koskaan mitään! Kun minulle laitettiin kierukka, sain jäädä siihen luuloon, että se on varma ehkäisy. Että se 98-99% ehkäisyteho tarkoittaa kuitenkin normaalilla naisella käytännössä sataa prosenttia. Ja kun käytin e-pillereitä (kammottavat sivuvaikutukset, en suosittele), annettiin ymmärtää, että ne 2% pillereitä syövistä naisista jotka tulivat raskaaksi, luultavasti vain unohtivat ottaa pillerin. Mutta nyt on totuus valjennut, ja se potkii vatsassani.

Tiesitkö sinä, että oikein käytetyt varmat päivät -testitikut saattavatkin olla paljon tehokkaampi ehkäisykeino kuin tyypilliseen tapaan käytetty kondomi (ehkäisyteho 85%)? Entä sen, että kuparikierukkaa käyttävistä naisista noin kaksi naista sadasta voi tulla vuoden käytön aikana raskaaksi? Tiesitkö, että on naisia (ehkä jopa noin joka sadas meistä), joilla hormonaalinen ehkäisy ei estäkään raskautta? Juu, enpä minäkään näitä ennen juuri miettinyt. Pitkään minäkin elin siinä harhaluulossa, että jos ehkäisee, ei tule raskaaksi.

Vasta kun 1-2% todennäköisyys oikein käytetyn ehkäisyn toimimattomuudesta osui omalle kohdalle, tajusin, että eihän se niin olekaan! Joka vuosi tuhannet naiset Suomessakin tulevat raskaaksi, vaikka ovat käyttäneet ehkäisyä ohjeen mukaan. Ja vielä useammat siksi, että kumppani on käyttänyt kondomia siten kuin sitä tilastojen mukaan ”tyypillisesti” käytetään, eli lähes oikein.

Epäreilua! Ja surullista: useimmat näistä yllätysraskauden kokevista joutuvat tilanteeseen, jossa on joko tehtävä abortti tai hyväksyttävä raskaus, synnytys ja äitiys, jota ei halunnut, johon ei ole valmistautunut ja jota fyysinen tai henkinen kunto eivät välttämättä kestä.

Vasta nyt olen tajunnut, että myös aborttikeskustelua värittää ajatus, jonka mukaan kaikki aborttiin hakeutuvat joko unohtivat ehkäistä tai sitten joutuivat suojaamattomaan yhdyntään tahtomattaan. Ehkäisyn tunnollinen käyttö sekä helppo ja halpa saatavuus ovat toki tärkeitä asioita, mutta sekään ei silti poista aborttien tarvetta. 59% Suomessa viime vuonna raskauden keskeytystä hakeneista naisista nimittäin ilmoitti käyttäneensä jotain ehkäisyä. Sanamuoto thl:n tilastossa tosiaan on ”ilmoitti käyttäneensä” – ikään kuin viranomaisetkaan eivät oikein uskoisi, että näin tosiaan on.

Ja kun aborttia sitten joutuu miettimään, putoaa terveyskeskuksessa jonkinlaiseen hiljaisuuden kuoppaan. Siinä missä jälkiehkäisypillereitä myydään käsikaupassa tuosta vain, onkin raskauden keskeytys muutamaa päivää tai viikkoa myöhemmin pitkällisiä konsultaatioita vaativa proseduuri, jonka kulku jäi ainakin itselleni arvoitukseksi. Ensimmäinen lääkäri, jonka positiivisen raskaustestin jälkeen kohtasin, lähetti minut Naistenklinikan päivystykseen sanoen: jos ultrassa todetaan normaali kohdunsisäinen raskaus, niin sitten vain varaamaan aikaa neuvolaan. Ei sanaakaan siitä toisesta vaihtoehdosta – vaikka kierukka oli yhä sisälläni ja täten selvästikään en ollut vapaaehtoisesti raskaana. Tiedä sitten, vaikuttiko muslimilääkärin uskonnollinen tausta asiaan… mutta ei saisi vaikuttaa! Oli kyse sitten lestadiolaisesta tai mistä vain ufouskovaisesta ammattihenkilöstä, lääketieteelliset vaihtoehdot olisi silti esiteltävä selkeästi. Liian usein kuulee tarinoita siitä, miten yllätysraskauden osuessa kohdalle ihminen ei kriisissään saakaan lääkäreiltä ja hoitajilta myötätuntoa tai edes asiallista kohtelua.

Naistenklinikan lääkärillä oli onneksi oikeat sanat hallussaan. ”Mihin ratkaisuun ikinä päädytkin, se on sinulle se oikea päätös.” Hänen painokas toteamuksensa kantoi läpi pohdintaprosessin. Mitään konkreettisia ohjeita abortin saamiseen en kuitenkaan häneltäkään saanut, enkä shokissani niitä ymmärtänyt edes kysyä. Jonkinlainen lentolehtinen aiheesta olisi tullut tarpeeseen!  Kun sitten vihdoin raskausviikon 9 alussa otin yhteyttä terveysaseman ajanvaraukseen selvittääkseni faktat, hoitajan pasmat menivät sekaisin jo sanasta raskaudenkeskeytys. Hän lupasi selvitellä asiaa ja soitti pian uudelleen: kuulemma minun olisi ensin tavattava hoitaja terveysasemalla, joka puolestaan voi varata minulle ajan lääkäriin, jonka antaman lausunnon jälkeen voin päästä toiselle lääkärille, joka niin parhaaksi katsoessaan määrää raskauden keskeytykseen tarvittavat lääkkeet – paitsi jos raskaus olisi ehtinyt edetä yli 10 viikkoiseksi, jolloin keskeytystä ei enää voisi hoitaa lääkkeillä, vaan minun täytyisi mennä kaavintaan. Hoitaja ei osannut sanoa, kauanko prosessissa menisi. Varmaankin kauemmin kuin viikko.

No, minun kohdallani pohdinnat päätyivät siihen, että raskaus sai jatkua. Mutta kaikkien niiden vuoksi, joiden tilanne on toinen, olen erittäin iloinen viime aikojen kehityksestä: lakiehdotus abortin saamisen helpottamiseksi nimittäin etenee hyvää vauhtia ja on jo läpäissyt valiokunnan äänestyksen. (Niiden viiden kohduttoman julmurin, jotka valiokunnassa äänestivät muutosta vastaan, soisin lukevan tämän aiemman postaukseni aborttilainsäädännöstä.) Jos ja kun lakimuutos tulee voimaan, jatkossa yhden lääkärin lausunto ja naisen oma tahto riittävät myös Suomessa raskauden keskeyttämisen perusteiksi. Vihdoin!

Mutta tämä edistysaskelkaan ei muuta sitä tosiasiaa, että ehkäisy ei valitettavasti aina toimi. Itse olen ihmetellyt, mitä minä ja mieheni teemme tämän raskauden jälkeen, kun kaikki keinot on jo kokeiltu. Mihin tässä enää uskaltaa luottaa? Oma ehkäisysuosikkini oli opiskeluaikoina käyttämäni Persona-testilaite, joka näytti varmat päivät aamuvirtsasta testattuna. Täysin sivuvaikutuksetonta ja kivutonta! Ja kondomi huolehti ehkäisystä epävarmoina päivinä. Enää en tosin uskaltaisi luottaa näihinkään… ja sitä paitsi Persona-testiliuskojen myynti lopetettiin Suomessa jo yli kymmenen vuotta sitten (jonka tuloksena muuten esikoiseni sai alkunsa hieman suunniteltua aikaisemmin, kun luulin muistavani kierron ulkoa. Hah!)

Mieheni on onneksi halukas kantamaan kortensa kekoon ja menemään sterilisaatioon. Miehen sterilisaatio on suhteellisen simppeli proseduuri (verrattuna naisen sterilisaatioon), eikä sillä pitäisi olla haittoja tai sivuvaikutuksia. Silti huomaan parinkymmenen vuoden aivopesun tehneen tehtävänsä: jokin pieni ääni minussa yrittää nalkuttaa, että ehkäisy on minun tehtäväni. Ei kai nyt miehen sukuelimiin voi kajota! Kauheaa, jos tuleekin joku komplikaatio! Sitten kuitenkin muistan, minkälaisia asioita ja riskejä sitä itse on elämänsä aikana kantanut kontollaan meidän molempien seksielämän ja lisääntymisen vuoksi: kuukautiskivut ja kierukan aiheuttamat kuukautistulvat, ehkäisyhormonien tuottamat masennuskaudet ja veritulppariskit (ja muutama kymmenen muuta ikävää mahdollista sivuvaikutusta), kierukan laitot ja pois otot (joskus kahden lääkärin ja pihtien voimin), kaikenmaailman virtsatietulehdukset liian aktiivisen seksielämän tuloksena (tosin harvemmin nykyään), puhumattakaan raskausvaivoista, keskenmenoista, synnytyksistä, repeämistä ja erkaumista…

Yhtäkkiä se miehen sterilisaatio alkoikin tuntua oikein hyvältä ja kohtuulliselta vaihtoehdolta.

Tämmönen kumpu tänään!
Perhe Raskaus ja synnytys