Leffassa: Tracks

 

tracks.jpg

Näin Tracksin jo kesällä, mutta olen unohtanut kirjoittaa siitä. Nyt se on siellä Suomessakin ollut teatterissa jo jonkin tovin, joten myöhässä ollaan kaikessa suhteessa. Elokuva oli kuitenkin sen verran hyvä, että pakko nämä myöhäiset hehkutukset on kuitenkin kirjoittaa. En tiennyt Tracksista etukäteen mitään kesällä kun sitä katsomaan menin. Halusin lähinnä nähdä jotain, joka veisi ajatukset pois kurjasta työpäivästä. Näin ne elokuvat kuuluisikin nähdä. Tai no, ei siellä taustalla ole pakko sitä paskaa työpäivää olla, mutta mitä vähemmän etukäteen tietää sen parempi. Paitsi jos kyseessä on ranskalainen gorno-kauhu, mutta se onkin ihan toinen juttu. 

Tracks perustuu Robyn Davidsonin omakohtaisista kokemuksista kertovaan samannimiseen kirjaan. Mia Wasikowska esittää huikean pääroolin parikymppisenä Robynina joka haluaa matkustaa 2700 kilometriä Australian aavikolla itse kouluttamiensa kameleiden ja koiransa kanssa. Häntä suorastaan inhotti ajatus muista ihmisistä. Projekti ei kuitenkaan onnistu ilmaiseksi ja täysin ilman apua, joten lopulta Robyn joutuu hyväksymään, että National Geographicin toimittaja Rick (ihanan outo Adam Driver) taltioi matkaa pitstoppien muodossa.

Elokuva totta tosiaan vei minut pois arkisista ajatuksista. Olin alussa hieman huolissani siitä, että paikkani teatterissa oli vanhempien hollantilaisrouvien välissä. Heillä kun on yleensä tarvetta analysoida tapahtumia jo salissa. Sitten tapahtui jotain harvinaislaatuista, jotain mitä en ole todistanut aiemmin.Elokuva vei meidät kaikki mennessään halki paahtavan aavikon, eikä kukaan  puhua pukahtanut. Ainoa ääni oli kollektiivinen nauru ja nyyhkintä elokuvan edetessä.  

Olen nähnyt John Curranin tuotannosta aiemmin Kirjavan hunnun (The Painted Veil, 2006). Pidin tästä surullisen traagisesta rakkaustarinasta kovasti. Vaikka tarinat ovat hyvin erilaiset oli myös Kirjavan hunnun parasta antia se, että se vei minut jonnekin missä en ole koskaan käynyt.Silloin tapahtumat tosin sijoittuvat Kiinaan ja koleraepidemian keskelle. Ei se elämä siellä aavikollakaan aina helppoa ole. Mutta voi mikä matka. Kyllä siinä itselläkin teki tiukkaa penkissä, kun Robyn kohtasi monenlaisia esteitä reissunsa aikana, niin henkisiä kuin fyysisiä. Lopulta kasvoilla kuitenkin valuivat onnenkyyneleet niin kankaalla kuin katsomossakin. Tracks tuo täydellisen todellisuuden paon talven kylmästä ja viimasta, joten jos et ole sitä vielä nähnyt niin mene!

kulttuuri suosittelen leffat-ja-sarjat

Telkkarissa: The Walking Dead

 

season-5-cast-shot-walking-dead-season-5-spoilers-so-this-is-how-rick-finds-carol.jpeg

Kaksi kysymystä tuli tässä tänään mieleen. Miksi et kirjoita sitä sun blogia, vaikka se on mukavaa puuhaa ja pitäisikö sun edes joskus valita aiheeksi nuo otsikossakin mainitut zombit? Nyt tässä sitten tulee kaksi kärpästä yhdellä visvaisella elävän kuolleen läimäisyllä. The Walking Dead -sarjan viides tuotantokausi alkoi viime viikolla. Zombie-teema on ollut tämän kauhufanin sydäntä lähellä jo pidemmän aikaa, joten odotukset olivat kovat silloin kun sarja vuonna 2010 alkoi. Yleistunnelma on ahdistava ja juonenkäänteet välillä jopa lamaannuttavan synkkiä. Juoni perustuu suurimmaksi osaksi toimintaan ja vaikka mukana on muutakin kuin zombien mätkimistä katsoisin tämän kuuluvan ainakin itselleni kertakäyttöviihde-kategoriaan. Varsin tasokasta sellaista kuitenkin, mutta kertakäyttökamaksi se joutaa siksi, että sarjassa on todella paljon säikyttelyelementtejä, jotka eivät toisella katsomiskerralla toimi. En pidä tätä millään tavalla negatiivisena, vaikka joillekin kyseinen termi negatiivisesti kalahtaakin. Kertakäyttöviihdettä on hyväkin olla. Lisäksi nykypäivänä tarjonta on sen verran laajaa, ettei sitä olisi aikaakaan katsoa sarjoja moneen otteeseen. Paitsi jos ne ovat todella hyviä (lue: Sopranos, Breaking Bad ja Wire). Nyt oli kuitenkin puhe The Walking Deadista.  

The Walking Deadin lähtöasetelma ei ole millään muotoa erikoinen kyseisen lajityypin sarjalle. Poliisipäällikkö Rick Grimes herää sairaalasta. Nopeasti käy ilmi, että sillä aikaa kun mies ollut koomassa on maailma sellaisena kuin Rick on sen tuntenut, lakannut olemasta. Ihmiskunta on yhden askeleen päässä täystuholta zombie-epidemian takia. Rick lähtee etsimään perhettään, vaikkei edes tiedä, ovatko he elossa. Zombiet ovat tälläkin kertaa visvaisia ihmislihaa himoavia örisijöitä. Ja ihmiset yrittävät selviytyä. Kiinnostavinta sarjassa on ryhmädynamiikka sekä se, mitä yksilölle tapahtuu ahdistavassa, tai mahdottomassa tilanteessa. Alussa on selvää, ketkä ovat ns. hyviksiä ja pahiksia, mutta tämä muuttuu sarjan edetessä, kuten sekin mikä on pahiksen määritelmä. Jos kaikki toivo on menetetty, niin mitkä keinot ovat silloin sallittuja? Tai, miksi kukaan jaksaa edes yrittää selviytyä, kun missään ei näy helpotusta? Positiivista juonessa, etenkin kun on kyse amerikkalaisesta sarjasta, on se, että maailma ei ole mustavalkoinen, joten varsinaisia sankareita ei sarjassa ole. Aina kun päätät auttaa omiasi se kostautuu jollekin toiselle. Kun kehenkään ei voi luottaa ovat valinnat monesti sen mukaisia. 

The Walking Deadissa on mielestäni ollut välillä ongelmia rytmin kanssa. Se on toki normaalia mille tahansa pitkälle sarjalle. Välillä on vain tuntunut siltä, että sarjaa vain halutaan pidentää, vaikkei juonta ole tarpeeksi. Sitten se tapahtuu. Tulee jakso, jonka jälkeen kestää taas pari keskinkertaista jaksoa helposti ja matka zombie-apokalypsissa jatkuu. Etenkin edellinen neloskausi oli hajanainen ja sisälsi toisaalta taas sarjan parhaimpia jaksoja, mutta myös niitä huonoimpia. Molemmat perustuivat melkeinpä pelkästään vuoropuheluihin. Nyt ollaan edetty viidennnelle tuotantokaudelle ja vaikka hahmoja on tullut ja mennyt on Rick edelleen mukana. Viikko sitten nähty ensimmäinen jakso oli kuin isku palleaan. Luulot pois heti ja kertaakista. Jatkoa seuraa tänään. 

kulttuuri suosittelen leffat-ja-sarjat