6000 euroa naisvihalle ja rasismille!

Tapahtui viikonloppuna: tunnettu miesasia-aktivisti, misogynisti ja natsien frendi sai 6000 euroa säätiöltä kirjoittaakseen kaksi esseekokoelmaa.

Mitä tapahtui seuraavaksi? Säätiö kuuli että dudebro, jolle raha on myönnetty, on aiemmin huudellut netissä törkeyksiä ja ahdistellut naisia ja naisjärjestöjä. Säätiö pisti apurahan uudelleen harkintaan, mutta päätti kuitenkin pitää päätöksen voimassa. Säätiö kyllä sanoi, että nettikirjoittelu oli tuhmasti tehty, mutta misogynisti nettotrolli sai kuitenkin pitää rahansa.

Kyllä, kyseessa on Timo “natsismi on yksi aate muiden joukossa” Hännikäinen.

Trollaavat miesasiamiehet ovat toistuvasti huudelleet muun muassa tämän blogin kommenttiboksissa, että heidän on pysyttävä anonyymeina, koska he ovat sorrettuja ja väärin ymmärrettyjä mainstream-ajattelun syyntakeettomia uhreja. Siispä hyviä uutisia pojat: voitte tulla ulos poteroistanne! Hännikäisen saama apuraha on juuri legitimoinut ajatuksenne ja osoittanut, että Suomessa on ihan mahdollista vihata naisia ja huudella Internetissä rasistisia hävyttömyyksiä ilman sen kummempia seuraamuksia. Ja se on vain yksi ongelma myönnetyssä apurahassa.

Toinen ongelma on se, että Hännikäinen on ottanut toistuvasti tilaa itselleen tavoilla, joita voi pitää oikeutettuina ja hyväksyttyinä ainoastaan toinen umpitrolli. Hännikäinen on häiriköinyt muun muassa väkivaltaa kokeneiden naisten tukemiseen suunnatun Naisten linjan sekä Naisasialiitto Unionin Facebook-seinillä. Kaikki edellä mainitut huutelut ovat matskua, jotka täyttävät helposti rasismin, seksuaalisen häirinnän ja yleisen öyhötyksen tunnuspiirteet. Antamalla rahaa henkilölle, joka toistuvasti osoittaa teoissaan ja sanoissaan viittavan kintaalla toisten ihmisten kokemuksille, ja sen sijaan pyrkii systemaattisesti tuhoamaan rodullistettujen ja naisten yksityisyyttä ja turvallisuutta, annetaan samalla viesti, että toisten halventaminen sukupuolen tai ihonvärin perusteella on ok.

Miettikääpä: Viime viikolla Hännikäinen kirjoitti yhteiskunnallisten naisten somekanaville “näytä tissit” ja tällä viikolla Hännikäinen sai 6000 euroa verbaalisen ilottelunsa ylläpitoon.

Sehän meni hienosti, vai mitä!

 

Seuraatko jo somessa? FACEBOOK & INSTAGRAM

Kommentointi sallittu vain Lilyn rekisteröityneille käyttäjille. 

Puheenaiheet Raha Ajattelin tänään Uutiset ja yhteiskunta

Hei rikas, älä ole mulkku!

Juliaihminen kirjoitti loistavan tekstin yhteiskuntaluokista. Yhteiskuntaluokka on muutakin kuin rahaa, mutta varallisuus määrittää edelleen ihmisen yhteiskunnallista positiota ja mahdollisuuksia huomattavasti. Rahalla on vaikutusta myös muuhun, kuin kulutustottumuksiin.

 

Julia kirjoitti Paul Piffin Monopoli-kokeesta, jossa toiselle pelaajalle annettiin heti alussa tuplasti enemmän rahaa kuin toiselle. Joka kierroksella enemmän saanut pelaaja sai myös tuplana sen, mitä vähemmän alussa saanut. Yllätys: enemmän saanut voitti pelin. Lisäksi hän mielestään ansaitsi voiton ja ikään kuin bonarina käyttäytyi ylimielisesti kanssapelaajaa kohtaan. Kuulostaa kivalta peli-illalta!

 

Eikä siinä vielä kaikki. Vuonna 2011 Kalifornian Berkeleyn yliopiston tutkijat osoittivat, että köyhemmät ihmiset osoittavat rikkaita todennäköisemmin myötätuntoa. Tutkimustulokset viittaavat ihmisen sosio-ekonomisen statuksen korreloivan hänen empatiakykynsä kanssa.Yliopiston sosiaalipsykologi Jennifer Stellan sanoo: “Tämä ei tarkoita, että ylemmät luokat olisivat kylmäsydämisiä. He vain eivät ehkä ole yhtä herkkiä huomaamaan kärsimystä, koska eivät ole itse joutuneet kohtaamaan yhtä monia kärsimykseen johtaneita esteitä elämissään.” Toisin sanottuna myös rikkaat ihmiset kykenevät myötätuntoon (daa-a!), eikä raha ole ainoa tai sellaisena välttämättä edes luotettava mittari, kun mitataan ihmisen empatiakykyä. Silti joidenkin parempiosaisten voisi olla hyvä silloin tällöin kurkata miljoonatalojaan ympäröivien muurien ulkopuolelle.

 

Esimerkki elävästä elämästä: kuluvalla viikolla muutama kauniaislainen äverikkö suivaantui kaupungin aikeesta sijoittaa vastaanottokeskus heidän asuinalueelleen. Tuttu stoori: suomalainen nimby vetää kävyn hanuriinsa, kun hänen naapurissaan ollaan aikeissa harrastaa hyväntekeväisyyttä. Onhan näitä nähty. Kauniaisen tilanteesta tekee erityisen jäätävn kuitenkin se, että perustettava vastaanottokeskus on tarkoitettu yhdeksälle afganistanilaislapselle, jotka ovat tulleet Suomeen ilman vanhempiaan. Toisin sanottuna äveriäät kaunialaiset ovat sitä mieltä, että heidän takapihallaan eivät sotaorvot traumoistaan tokene. Empatian puutteesta puheenollen.

 

Naapuruston aktiiviäverikkö on rustannut koko pihapiirin puolesta kirjelmän, jossa sanotaan muun muassa perheryhmäkodiksi ajatellun talon olevan “liian hieno” kaavailtuun tarkoitukseen. Ilmeisesti lasten arvolle parempi paikka olisi ollut vaikkapa Kauniaisten Kelan tuulikaappi tai lähiökerrostalon pyöräkellari. Kirjeessä myös väitetään lapsille suunnatun vastaanottokeskukset heikentävän alueen turvallisuutta. En kuollaksenikaan keksi, miten yhdeksän alaikäistä voisi vaarantaa kenenkään turvallisuutta yhtään missään, mutta pisteitä kirjelmöijälle vilkkaasta mielikuvituksesta.

 

Lisäksi kirjoittaja esittää alueen olevan “liian syjäinen” lasten kotoutumista ajatellen. Jos joku tässä vaiheessa erehtyy luulemaan pakolaislasten edun olevan kaunialaispohatan sydäntä lähellä, niin luulot karisevat kannanoton edetessä: “Tämä [lasten vastaanottokeskuksen perustaminen] tuskin on sopiva tapa kohdella kaunialaisia, jotka ovat maksaneet veronsa Kauniaisten kaupungille.” Kirjeen kirjoittaja uhkaa myös muuttaa vaimonsa kanssa Helsingissä sijaitsevaan kakkosasuntoon, mikäli maahanmuuttajat tulevat häiritsemään hänen yläluokkaista eloansa. Uhkaus kieltämättä pelotti helsinkiläisystäviäni ihan helvetisti.

 

En voi olla miettimättä: Miten helpolla ihmisen on pitänyt päästä, että empatian tunne ei synny edes silloin, kun puhutaan sodan keskeltä vieraaseen maahan ilman vanhempiaan tulleista alaikäisistä? Luulevatko nämä hyväosaiset oman etunsa tavoittelijat, että afganistanilaislapset ihan väkisin halusivat matkustaa juuri heidän takapihalleen keskelle Suomen marraskuuta?

 

Lopuksi kuitenkin hyviä uutisia: Rikkaan ei ole pakko olla mulkku. Juliaihminen kirjoittaa: “Etuoikeutetun ihmisen pitää tiedostaa se, että hän on etuoikeutettu.” Miten olis, kokeiltaisko kimpassa?

 

Seuraatko jo Bluestockingia somessa? FACEBOOK & INSTAGRAM

 

Kommentointi sallittu ainoastaan Lilyn rekisteröityneille käyttäjille.

  

Puheenaiheet Raha Uutiset ja yhteiskunta