Nainen on parhaimmillaan miten itse haluaa

Anna Vihervaarasta, jonka blogista kovasti pidän, julkaisi eilen tekstin itsensä hyväksymisestä. Anna Vihervaarasta on ihana blogi, mutta tämä teksti sai minut mietteliääksi. Yritän nyt selittää, mistä se johtuu.

Tällä hetkellä on menossa #nomakeup -trendi, joka on varsin tervetullut tuulahdus, jos tarkoituksena on kyseenalaistaa median kauneusnormeja. Kieltämättä esimerkiksi Alicia Keysin meikitön esiintyminen MTV Music Awardseissa oli raikas veto. Mutta se oli raikas siksi, että Keys teki mitä halusi, ja lisäsi perään Twitter-kuvan tekstillä: “Y’all, me choosing to be makeup free doesn’t mean I’m anti-makeup.” Juuri näin sen pitäisi olla: kukin meikatkoon tai olkoon meikkaamatta omalla tyylillään.

Ja siksi minua häiritsee seuraava johtopäätös: “Tarvitseeko sitä edes lisätä? Nainen ei todellakaan ole parhaimmillaan eikä kauneimmillaan ripsien- ja hiustenpidennyksillä, huulitäytteillä ja contouring-meikillä paranneltuna.” Voi olla, että contouringin ja strobingin ristipaineessa on ihan tarpeellistakin esitellä meikittömyys tai kevyt ehostus valideina vaihtoehtoina. Itse kuitenkin uskon, että todella vapauttavaa olisi se, että annettaisiin jokaisen naisen päättää ehostuksestaan itse. Vaikka se lipsahtaisikin barbileikkien puolelle (mikä voi muuten olla myös ihan sikahauskaa!).

“Epävarmuus näkyy (ja ne lisäkkeet vasta näkyvätkin). Ja se on hyvin epäseksikästä.” Ajatus siitä, että lisäkkeillä paikkailtaisiin repaleista itsetuntoa on mielestäni hieman kapoinen. Esimerkiksi meikkivloggaajat Shaaanxo ja NikkieTutorials aloittavat tutorialinsa usein meikittöminä ja näin ollen esiintyvät #nomakeup jopa miljoonayleisölle. Tutorialien lopussa meikkiä on toki niin paljon, että olen pudonnut jo puolessa välissä laskuista, mutta huonon itsetunnon kanssa meikin paljous tuskin korreloi. Sen sijaan se saattaa kertoa paljonkin huippuunsa hiotusta ammattitidosta ja löydetystä tyylistä, johon seitinohut päivämeikki ei vain kerta kaikkiaan istu.

Opetan teini-ikäisiä ja myös minä olen huolissani nuoriin tyttöihin kohdistuvista ulkonäköpaineista. En kuitenkaan usko ulkonäköpaineiden helpottavan sillä, että aikuiset asettavat olemiselle ja meikkaamiselle tarkkaan määritellyt rajat, joiden puitteissa itsensä toteuttaminen on sitten sallittua. Sillä kyllä vain: meikkaaminen voi olla tärkeä osa identiteetin rakentamista ja itsensä toteuttamista – vaikka se toteutettaisiinkin kreiseillä varjostuksilla. Itse pyrin sanomaan teinareille (ja let’s face it – myös itselleni), että mediaan on opittava suhtautumaan kriittisesti, mutta kanssasisariin on suhtauduttava lempeästi.

Anna sanoo: “Kaikkihan me sen oikeasti tiedämme: nainen on parhaimmillaan ja kauneimmillaan silloin, kun hän viihtyy omissa nahoissaan ja uskoo itseensä.” Tästä olemme samaa mieltä. Yksi vain viihtyy contouringissa, toinen kevyemmässä meikissä ja kolmas kokonaan ilman.

Annalle kiitos ajatuksia herättäneestä tekstistä! <3

 

Kommentointi ainoastaan etu- ja sukunimellä. Lilyn rekisteröityneet käyttäjät voivat kommentoida nimimerkillä.

 

Seuraa Bluestockingia Facebookissa täältä.

Kauneus Hyvä olo Meikki Ajattelin tänään

Mystinen kohtu ja muita lisääntymismyyttejä

Lueskelin viikonloppuna junamatkalla uutta Trendiä. Viimeisellä sivulla oli teaser tulevasta numerosta, jossa on odotettavissa muun muassa seuraavaa: “ONNELLINEN LAPSETON ELÄMÄ. Yhä useampi meistä ei tee lapsia. Miksi lapseton nainen silti joutuu selittelemään elämäänsä? On muutoksen aika.” Touché ja niin on! MInäpä kerron, miksi olen sataprossaa samaa mieltä.

Olen 29-vuotias. Minulla ei ole lapsia. Lasten hankkimatta jättäminen on oma valintani, mutta saattaa olla, että jossain vaiheessa haluan sittenkin jälkikasvua. Itse asiassa olen ihan viime vuosiin saakka ajatellut, että haluan ihan varmasti joskus omia lapsia. Kunnes sitten hiljalleen totesin, että elämä saattaisi olla ihan mukavaa myös kokonaan ilman. Minulle päättämättömyys ei ole ongelma. Ikävä kyllä joillekin se tuntuu olevan. Tässä klassikkoläpät, jotka olen kuullut elämässäni vähintään kerran:

  1. Biologiasta paasaaminen. Esimerkiksi: “Kyllä ne lapset kannattaisi tehdä nuorena. Myöhemmin munasolut hupenevat ja sitten saattaakin tulla kiire.” Kiitos tietoiskusta, mutta minulla ei senkään jälkeen ole hoppu hankkia lapsia. Ja niistä munasoluista sen verran, että ne, jotka puhuvat biologisesta kiireestä tarkoittavat usein itse asiassa sosiaalista painetta. Joka helpottaa, kun lakataan vauhkoamasta.
  2. Naiskehon mystifiointi ja naiskehon tehtävän (äitiys!) määrittäminen. Esimerkiksi: “Naiskeho on kaikessa elinvoimaisuudessaan ja hedelmällisyydessään suorastaan taianomainen!” Myös: “Naisen rinnat ovat imettämistä varten.” Muista en tiedä, mutta minun kohtuni ei ole mystinen. Se on elin, jonka käyttämisestä lisääntymistarkoituksissa päätän yksin minä. Kuten myös rinnoistani ja imetyksestä, jos sitä on tarpeen tulevaisuudessa pohtia.
  3. Oletus siitä, että kaikki haluavat lisääntyä. Esimerkiksi: “Koskas olet ajatellut niitä lapsia sitten?” En tiedä. Mutta olisiko parempi small talk -aihe vaikkapa ihan perinteinen on ilmoja pidellyt tai ai että kun onkin hyvää tämä kahvi?
  4. Ajatus, että vain lapsen kautta ihminen voi oivaltaa elämästä jotain. Esimerkiksi: “Tajuat sitten, kun sinulla on omia lapsia.” Vanhemmuus on takuulla palkitsevaa ja opettavaista. Sen sijaan ajatus siitä, että lapseton ei voisi oivaltaa samoja asioita jotain muuta kautta, on taantunut ja vanhanaikainen.

Vaikuttaa siltä, että naisen lisääntyminen on intiimiydestään huolimatta varsin suosittu keskusteluaihe. Jos et usko, suosittelen jatkolukemiseksi Stuff About -blogin Taru Marin tekstiä siitä, mitä häneltä on kysytty synnytyksen jälkeen. Ja sitä tulevaa lehtiartikkelia, jossa kerrotaan, miksi lapsettoman pitää selitellä valintojaan. Uutta Trendiä odotellessa!

 

Seuraa Bluestockingia Facebookissa täältä.

 

Kommentointi ainoastaan etu- ja sukunimellä. Lilyn rekisteröityneet käyttäjät voivat kommentoida nimimerkillä.

  

Suhteet Oma elämä Vanhemmuus Ajattelin tänään