Hallitus sanoo ei sukupuolten tasa-arvolle

Eilen, 15.12.2015, Suomen hallitus antoi joululahjan vähätuloisille suomalaisille. Vihreiltä lainattu kuva kertoo loput:

 

vihreät.jpg

 

 

Suomessa on hallitus, joka historiallisella leikkauspolitiikallaan tekee tietoisia heikennyksiä vähävaraisten arkeen. Eräs silmiinpistävä seikka on, että päätöksistä ovat vastuussa hyväosaiset, valkoiset, keski-ikäiset heteromiehet: Sipilä, Soini ja Stubb. Etuoikeutettu kolmikko tekee leikkauspäätöksiä, joilla on vaikutusta kaikkiin muihin paitsi heihin itseensä ja itsensä kaltaisiin. Näin ollen leikkausleikeissä maksamaan joutuvat erityisesti keski- ja vähätuloiset naiset. Hallituksen leikkuspolitiikan sukupuolivaikutuksia ovat kritisoineet muun muassa 85 (!) professoria ja tutkimusjohtajaa. Myös eilen tehdyt päätökset ovat osoitus siitä, että hallitus haikailee takaisin 50-luvulle:

 

  1. Eläkkeensaajien asumistuen heikennys on kaikinpuolin yhteiskuntaa epätasa-arvoistava päätös, mutta erityisen voimakkaasti se osuu naisiin. Naiset ovat köyhien eläkeläisten enemmistö: naisten keskimääräiset eläketulot ovat noin 15 823 euroa vuodessa, miesten 20 473. Päätöksellään hallitus heikentää kaikkien eläkeläisten arkea, mutta rokottaa erityisesti naisia.
  2. Subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaus tarkoittaa, että mikäli molemmat vanhemmat eivät työskentele tai opiskele päätoimisesti, rajataan lapsen oikeutta varhaiskasvatukseen. Jos päätoimista työtä tai opiskelupaikkaa ei jommalla kummalla vanhemmalla ole, saa lapsi varhaiskasvatusta vain 20 tuntia viikossa. Tämä vaikeuttaa sen vanhemman työllistymistä, joka tekee pätkätöitä tai työskentelevät osa-aikaisesti, eli useimmiten heteroperheessä naista (15-64 -vuotiaista naisista 67,9% on vakinaisessa työsuhteessa, miehistä 81,5%) Subjektiivinen päivähoito-oikeus edistää naisten työllistymistä ja taloudellista asemaa, koska se mahdollistaa paitsi työnhaun, myös osa-aikaisten töiden ja pätkätöiden tekemisen.
  3. Lapsilisän indeksisidonnaisuuden poistaminen asettaa hyvätuloiset ja vähätuloiset perheet entistä eriarvoisempiin asemiin keskenään. Lisäksi se vahvistaa perinteistä perhemallia: isistä vanhempainvapaata pitää vain 1-2%, joten indeksisidonnaisuuden poistaminen vahvistaa mieselättäjyyttä ja naisen hoivavastuuta.
  4. Koululaisten aamu- ja iltapäivätoiminnasta perittävien maksujen tuplaus kasvattaa edellisen tapaan perheiden välistä kuilua. Ja yleensä, kun leikkaukset kohdistuvat lapsiin, ovat arjen vastuun kantamassa naiset (katso vaikka subjektiivisen päivähoito-oikeuden raajaamiseen tai lapsilisään liittyvät kohdat).

 

 

SSS-hallituksen hallitusohjelma oli 20 vuoteen ensimmäinen, jolla ei ollut lainkaan tasa-arvo-ohjelmaa. Luen pitkälti naisjärjestöjen lobbaamisen ansioksi sen, että tasa-arvo-ohjelma on ollut syyskuusta saakka tekeillä. Tasa-arvo-ohjelmaa tai ei, vaikuttavat Sipilä, Soini ja Stubb kuitenkin olevan ensisijaisen kiinnostuneita pönkittämään omaa asemaansa. Sillä tiedäthän:

 

”When you’re accustomed to privilege, equality feels like oppression.”

 

Puheenaiheet Vanhemmuus Työ Uutiset ja yhteiskunta

Kulttuurialoja hylkivä hallitus ei arvosta hyvinvointia

Sosiaali- ja terveysvaliokunnassa hyväksyttiin tänään SSS-hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi työttömyysetuuksien rahoituksesta annetun lain ja työttömyysturvalain muuttamisesta (HE94/2015). Mitä se tarkoittaa? Sitä, että pian eduskunnan käsittelyssä on lakiesitys, jossa tulkitaan kaikki itsensä työllistävät freelancerit työttömyysturvalaissa yrittäjiksi. Lain toteutuessa omaa työtä tekevien, työsuhteettomien mahdollisuus työttömyysturvan saantiin pienenisi huomattavasti.

 

Suomen hallitus on koko kuluneen syksyn paasannut taloustalkoista ja siitä, kuinka kaikkien työntekijöiden on kannettava kortensa yhteiseen kekoon. Nyt samainen hallitus, joka on koko kautensa pyrkinyt harjoittamaan epätasa-arvoistavaa kurjistupolitiikkaa, on toimillaan heikentämässä myös ihmisten mahdollisuutta työllistää itsensä. Hallitus tietää, ettei työpaikkoja ole tarpeeksi tälläkään hetkellä, mutta se on siitä huolimatta päättänyt kurittaa myös työmarkkinoiden ulkopuolella itsensä työllistäviä. Sen sijaan, että hallitus olisi parantanut pienyrittäjien asemaa ja toimeentulomahdollisuuksia, päätti se pyrkiä heikentämään myös freelancereiden asemaa. Outi Alanko-Kahiluoto tiivistää: ”Sosiaaliturvan pitäisi kohdella työtä tekeviä yhdenvertaisesti riippumatta työn tekemisen ja teettämisen tavasta.  Korkean työttömyyden aikana olisi erityisen tärkeää purkaa lainsäädännöllä työllistymisen esteitä, ei lisätä niitä.” Tämän hallituksen näkemys tasa-arvosta ei kuitenkaan ole se, että kaikilla olisi hyvä olla, vaan se, että kaikilla olisi tasapuolisesti kurjaa. 

 

Itsensä työllistäviä ihmisiä löytyy muun muassa journalisteista sekä rakennus-, palvelu- ja opetusalalta. Yksi suurimmista itsensä työllistävien ryhmistä ovat kulttuurialan työntekijät. Siksi onkin pöyristyttävää, ettei lakiesityksen valmistelussa kuultu lainkaan kulttuurialan järjestöjä. Kun järjestöt vihdoin kuulivat lakiesityksestä, oli niiden toimittava salamannopeasti. Kymmenen Suomen eturivin eri alojen taiteilijaa lähettivät vetoomuksen sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsenille eilen, 7.12. 2015. Turhaan, kuten tänään kävi ilmi.

 

Minä olen musiikinopettaja. Kouluissa oppiaineeni arvostus on valinnaista. Musiikkia on välttämätöntä opiskella hyvin vähäisesti, yläkoulussa yksi kurssi ja lukiossa toinen. Näin siitä huolimatta, että taide lisää tutkitusti hyvinvointia, ehkäisee syrjäytymistä ja tukee kasvua paitsi yksilönä, myös yhteiskunnan jäsenenä. Taiteiden vähäinen arvostus kouluissa on suoraan yhteydessä taiteiden vähäiseen arvostukseen yhteiskunnassa. Porvarihallitukselta, jonka tavoitteena on lisätä yritysten omistajien voittoja eikä hyvinvointia, on ymmärrys kulttuurikentän rikastuttavasta vaikutuksesta yhteiskuntaan todennäköisesti liian paljon vaadittu.

 

Jos hallitusta ei saakaan kaadettua, niin kaadetaan edes tämä onneton lakihanke.

 

EDIT: Täältä löytyy lakihanketta vastustava adressi.

Kulttuuri Suosittelen Työ Uutiset ja yhteiskunta