Karvoista, pornosta ja feminismistä

Tämän postauksen kakkostarkoitus on keksiä lyhyessä ajassa mahdollisimman monta ontuvaa eufemismia naisen sukupuolielimille.

Teesi: naisen alapään karvattomuus on suorassa yhteydessä pornoteollisuuden luomaan kuvaan siitä, minkälainen nainen on seksikäs. Näin ollen pillun ajeleminen on antifeminististä ja tapahtuu vain, koska nainen on pornoelokuvien myötä ehdollistettu ajattelemaan, että karvattomuus on paitsi seksikkäämpää, myöskin (miesnäkökulmasta) toivottavaa. Ja koska koko toimenpide on “kivulias”, “epähygieeninen” ja “jotain, jota miehet eivät tee”, naiset, jotka trimmaavat omaa rakkauden ruusuaan säännöllisesti eivät vain yksinkertaisesti voi olla feministejä. Koska se sotii koko feminismistä ajattelutapaa vastaan.

Julkkiksetkin ottavat kantaa siihen, miten naisen tulisi omaa naiseuden vakkaansa huoltaa – viimeisimpänä (lähes) ikätoverini Cameron Diaz, joka teki varsinaisen takinkäännön ja vaihtoi Brassista Bushiin. (Nappasin nyt ensimmäisen Googlen löytämän artikkelin, niitä on varmasti useampiakin ja paremmistakin lähteistä – mutta Cameronin sanoma pysyy samana.) Itse tosin epäilen, että Ms. Diazin tapauksessa kyse on enemmänkin painovoiman orastavista ihoa venyttävistä tuhoista kuin (feministisestä) kannanotosta. Nuoruus ja kauneus on valttia, varsinkin jos on puumana Hollywoodissa. Kasvot voi vielä verhota botoksin huntuun, mutta kaula – ja ilmeisesti myös räppänä – paljastavat karuttomasti todellisen iän. Siispä kaulalle tekoturkista ja haaroväliin ihan oikeaa karvaa. PETA siihen tuskin tulee puuttumaan.

Mistä asti oman intiimialueen huolto omasta vapaasta tahdosta määrittelee muitten mielessä sen, olenko feministi vaiko kenties misogyyni? Tai edes jotain siltä väliltä? Ei kai minun genitaalialueeni karvastatus määrittele minua naisena tai feministinä? Ja missä mentiin vikaan, jos niin on?

Minä nyt vain yksinkertaisesti tykkään siitä, että haaruksissa ei rehota; että miehen ei tarvitse pysähtyä välillä syljeksimään karvoja hampaittensa välistä; että pissalla käynnin jälkeen ei tarvitse nyppiä karvoihin tarttuneita vessapaperinpalasia; ja että oma salainen puutarhani saa hengittää. Minun mielestäni überrehottava venusloukku ei ole esteettisesti kovinkaan miellyttävä. Minun mielestäni se on peräti epähygieeninen.

Minun mielestäni.

Jos siis haluan säännöllisesti rouskia häpyhuuleni rikki millinkoneella (vahaus on vasta harkinnassa, joskin vakikosmetologiani on jo konsultoitu), tulee kai minulla siihen myös naisena olla oikeus? Siis jopa ilman, että minut leimataan anti-joksikin? Mainittakoon nyt vielä, että olen tässä(kin) asiassa kuitenkin tasa-arvon puolella; minä en halua syödä kiwi-hedelmääni kuorineen. Paljaat kassit on parhaat kassit.

Onneksi jotkut ovat jo kuitenkin heränneet huomaamaan, miten epäolennaista riemurömpsän karvojen pituudella spekulointi on. Vuoden 2013 trendi oli “Return of the Bush”. Säikähdin heti ensimetreillä että tässä viitattiin Yhdysvaltojen tietyn presidentin paluuseen – onneksi niin ei kuitenkaan ollut. Sehän vasta olisikin ollut kamalaa.

Ja haluttaisiinko me oikeasti että Movember kestäisi koko vuoden? Ron Jeremy saattaisi olla mielissään, mutta kuka niitä kalapuikkoja jaksaisi ympärivuotisesti katsella?

karvalaukku.jpg

Karvalaukku.

Kommentit (21)
  1. FitnessFurherin kommentista tuli mieleen tapaus, miten Veetiä vietiin Kiinaan. Koska myynti ei vetänyt, piti vahvistaa sanomaan, että vain täysin karvaton on tarpeeksi hyvä, jotta saataisiin jotain tuloksia. Niitä tuli, mutta kuka tahansa järkevä ihminen tajuaa, että kulttuuria ja kauneuskäsityksiähän siinä muutetaan eikä mitenkään luonnollisesti tahi järkevästi.

    Sinänsä ymmärrän feministisen pointin, että halutaan venkuloida sitä MAINOSTETTAVAA kauneuskäsitettä vastaan ja siinä suhteessa kummallista, jos venkuloidaan vain toisia kauneuskäsityksiä vastaan, muttei toisia, koska juuri se tuputtaminen on perseestä. Monella täälläkin napsuu ne ”Läski on pahasta, lihas hyvästä”-mentaliteetti, joka samalla masinoidulla meiningillä valtaa alaa ja siinä suhteessa on vain kummallista, että toista tuputtamista saa nillittää ja toista ei. Make up your freaking mind, people.

  2. Une femme à poil
    7.1.2014, 22:13

    Piti logata ulos, että kehtaan kommentoida…. Ne on karvoja vain, ja jokaisen yksityisasia! Eikä kuitenkaan… Itse olen sen verran laiska, että en ole ikinä viitsinyt siistiä karvoitustani enempää kuin mitä yleinen kohteliaisuus vaatii ts. en halua herättää huomiota yllättävissä tilanteissa vilahtelevilla karvoillani. Säärikarvoja en miellä naisellisiksi ja minua on harmikseni siunattu melko sinnikkäällä karvankasvulla, joten säärten kanssa taistelen. Bikinirajaa ja kainaloja siistin lähinnä silloin, kun vaatetus sitä vaatii (no kainaloita vähän useammin, karvoihin kun tuppaa hienhaju tarttumaan). Eilen siistin alapäätä (taipeita), kun läksin uimahalliin, ettei lahkeista tursua. Ei näemmä riittänyt – joku pikkutyttö tuijotti minua suihkussa ”sinne”, ehkei hän ollut ikinä ennen nähnyt niin karvaista naista.

    Eksäni kanssa karvoista keskusteltiin useasti. Hän harrasti pornoa ahkerasti ja innostui, kun sanoin, että ärsyttää, kun kainaloiden iho ärtyy raakkaamisesta ja pitää muiden ihmisten katseiden takia moista puuhaa harjoittaa. Käski antaa rehottaa. Ja näin tein. Ja mies kävi kuumana kun kainalokarvat vilahtivat kesätopista… Tuli ehkä 70-luvun saksalaiset pornoleffat mieleen? Ja pettyi kun sheivasin ja toivoi minun kasvattavan ne pian takaisin. Alapäätä en suostunut ajelemaan, vaikka hän sitä vonkasikin, pelkäsin juuri tuota ärtymistä ja näppylöitä (joo sokerointia voisi kokeilla, mutta hei, ne on karvoja, en jaksa, ne kasvaa kuitenkin pian taas uudelleen) Hyvin tuo näytti silti kelpaavan (joo, myös suuseksi). En halunnut myöskään sheivata pelkästään miestä miellyttääkseni, kun itse jotenkin tykkään aikuisen naisen kunnon karvoituksestani (Emmanuelle laittoi omaansa kukkia ja helmiä koristeeksi), jonkun siistin kiitoradan vielä ymmärrän (mutta siitä olisi kauhea työ ja siistinä pitäminen, plääh en jaksa), mutta kaikki pois olisi minusta vähän ällö ja kuin pikkulapsella ja siksi vähän perverssi… mutta edelleen, kukin tyylillään.

    Nykyiselle (hiljainen herrasmies, joka ei juuri verbaalisesti itseään ilmaise) ilmoitin, kun sänkypuuhat aloitettiin, että minä muuten en sitten yleensä häpyäni pahemmin sheivaile. Vastaus taisi olla, että ok. Enpä tiedä, vaikuttaako tämä jotenkin seksiimme. Sen olen huomannut, että hän taas kiihottuu vasta-ajelluista kainaloista. Ja tykkää hulluna hajuvesistä (edellinen ei välittänyt niistä ollenkaan), kulkeekohan nämä kaksi asiaa jotenkin käsi kädessä?

    Antaa kaikkien karvojen karvaa vaan! ps. kasvoin Hair-leffan soundtrackin tahdissa ja tykkään muutenkin pimeistä, villeistä viidakoista ja läpitunkemattomista pöheiköistä, vaikuttaakohan tää jotenkin asiaan?

Rekisteröitymällä Lilyyn kommentoit kätevämmin ja voit perustaa oman blogin. Liity yhteisöön tästä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät merkitty *