Oma vai vuokralla?
Tässä raha-aiheisessa postauksessa ajattelin käsitellä asumista ja ristiriitaisia tunteitani oman asunnon ostamista kohtaan.
Olen ollut lapsuudesta asti vuokra-asuja. Vaikka olen yli 30-vuotias, ei minulla ole vieläkään edes ASP-tiliä. Tällä hetkellä itselleni ihanteellisimmalta tuntuu tilanne, että jos yhtäkkiä tulisikin halu tai tarve muuttaa Äkäslompoloon tai Uuteen-Seelantiin, voisin laittaa asiani järjestykseen kuukaudessa tai parissa ja vain lähteä. Sama tuskin onnistuisi oman asunnon kanssa.
Muutin lapsuuden aikana kolme kertaa, ja aikuisiällä aikana muuttoja on kertynyt kolme lisää. Joskus lapsena kun kävin kylässä kavereiden omakotitaloissa tai kerrostaloasunnoissa, joissa oli asuttu vuosikausia, saatoin tuntea pienen kaiherruksen sydämessäni siitä, ettei minulla ole koskaan ollut sellaista paikkaa, johon olisin voinut kunnolla kasvattaa juuret. Silti jokainen asunto, jossa olen asunut, on tuntunut ainakin sillä hetkellä kodilta, eikä pelkältä asunnolta. Vuokra-asumisen ja useiden muuttojen kautta olen kuitenkin sisäistänyt voimakkaasti tunteen siitä, että kaikki on väliaikaista. Kaikki pysyvyys ja muuttumattomuus on harhaa.
Viime aikoina on alkanut mietityttää, uhraanko tämän elämänfilosofiani takia mahdollisuuden vaurastumiseen pitkällä aikavälillä. Pitäisikö vaan jättää omat kauniit ihanteet taka-alalle ja alkaa katsoa asiaa pragmaattisemmasta näkökulmasta?
Oman kämpän omistamisen plussat:
+ käytännössä yksi ainoista tavoista tavalliselle tallaajalle kerätä vaurautta.
+ maksat lainanlyhennyksiä pois joka kuukausi, ja maksat sitä konkreettisesti omalle itsellesi ja omaa tulevaisuuttasi ajatellen.
+ juurtuminen yhteen paikkaan on varmasti mukavaa.
+ omaa asuntoa saa muokata miten haluaa: saa remontoida, sisustaa, ripustaa asioita seinille, muutella pohjaratkaisuja mieleisekseen. Remontit, ylläpito ja kunnostus myös kasvattavat asunnon arvoa pitkällä aikavälillä, jos sen tekee huolella ja hyvin.
Miinukset:
– omasta asunnosta on aina isompi vastuu.
– putkiremontit ja muu kunnostus/ylläpito vie aikaa, vaivaa ja rahaa.
– on kiinni yhdessä tietyssä paikassa, eikä pysty joustavasti ottamaan vastaan työtä vaikkapa toisella puolella maata tai maapalloa.
– jos sattuukin luu käteen, ja ostetusta asunnosta paljastuukin muuton jälkeen jotain järkyttävää, kuten homeongelma tai häirikkönaapurit, ei asunnosta pääsekään niin helposti eroon, ja omien rahojen takaisin saanti on varsin epätodennäköistä.
Vuokra-asumisen plussat:
+ melko huoleton tapa elää: ei tarvitse olla itse vastuussa remonteista, vaan vuokraisäntä pitää huolen monista käytännön asioista ja korjauksista.
+ jos asunnosta ei pidäkään tai siinä paljastuu isoja ongelmia (home tai häirikkönaapurit), voi asunnosta lähteä, toki sen mukaan miten vuokrasopimuksessa on sovittu.
+ joustava asumisratkaisu ihmiselle, joka on valmis muuttamaan muualle esimerkiksi oman tai puolison työn perässä.
Miinukset:
– varsinkin pk-seudulla vuokrat ovat varsin älyttömiä. Tuntuu järkevämmältä vaikka ostaa se kalliilta tuntuva asunto, ottaa iso laina ja maksella niitä lainalyhennyksiä, kuin maksaa 700-1000 euroa kuussa siitä ilosta, että saa katon päänsä päälle.
– ei saa muokata elintilaansa mieleisekseen yhtä vapaasti. Ei saa useinkaan maalata pintoja tai ripustaa tauluja seinille.
Yhteenvetona: Oman asunnon ostamisessa on isommat riskit, mutta myös mahdolliset voitot ovat isommat. Vuokra-asumisessa taas maksaa enemmän huolettomuudesta ja joustavuudesta. Tämän perusteella ei voi sanoa, että jompi kumpi olisi parempi kuin toinen: ne vain sopivat eri ihmisille ja eri elämäntilanteisiin. Päätös asumismuodosta riippuu täysin omista tavoitteista. Tuntuisi myös, että korkeiden vuokrien alueella, kuten Helsingissä, asunnon ostaminen voisi olla pitkällä aikavälillä järkevämpää jos se vain on mitenkään taloudellisesti mahdollista, kuin paikkakunnilla, jossa vuokrat ovat kohtuulliset.
Photo by Sheldon Nunes on Unsplash