SÄRKÄNNIEMI&JULKKIKSET

”Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta”

Taannoin oli otsikoissa Särkänniemi, delfiinit ja eläinten oikeudet. Särkänniemen päättäjät joutuivat luopumaan eläimistä niiden kalliin ylläpidon vuoksi. Delfinaario oli tehnyt tappiota jo jonkin aikaa ja lopulta päädyttiin delfinaarion sulkemiseen. Eläimet joutuivat vaihtamaan elinympäristönsä Tampereelta, Atticaan Kreikkaan. Kreikan oloja on kuvailtu huonommiksi kuin Suomen oloja, ja siitä syystä monet ihmiset suuttuivat. Delfiinien elämä ei varsinaisesti vaikuttanut monenkaan ihmisen arkeen, mutta nostalgiatrippi nosti tunteet pintaan. Itselleni tuli surullinen mieli delfiinien takia. Kelläpä ei olisi lapsuusmuistoja yleisössä olemisesta kun nämä hauskat eväkkäät veijarit tekivät temppujaan, nauroivat ja pärskivät vettä katsojien päälle? Särkänniemihän tuli kuuluisaksi juuri delfiineillään. Miten se eroaa nyt jatkossa muista huvipuistoista? Näsineulanko avulla? Moneen muuhunkin huvipuistoon on näkötorneja rakenteilla joten tuskinpa. Monet julkkikset kertoivat alkaneensa boikotoimaan Särkänniemeä jatkossa ja peruvansa kaikki esiintymisensä kyseisessä paikassa. Ei siinä mitään. Hyvä, että joku pitää delfiinien puolia. Kuka sen tekisi paremmin kuin näkyvällä paikalla oleva henkilö? Nimeä paljastamatta, yksi näistä mediapersoonista munasi ehkä itsensä. Toisaalta, jos itseänsä ei pysty elättämään sillä asialla millä on tullut esille, niin huonoinkin julkisuus on tyhjää parempaa. Näin ei unohdeta. Mikä sitten on huonoa julkisuutta? No monikin, jopa tämä kirjoitus 😀 😀 Luultavasti huonoa julkisuutta on se, että sanoo toista ja tekee toista. Näin oli myös tämän mediapersoonan kohdalla. Fanit repivät pelihousunsa nähtyään idolinsa vanhassa artikkelissa täysin vastakkaisissa tunnelmissa. Ehkä heitä kuitenkin suututti asiassa enemmän se, että heidän ihailemansa henkilö osoittautuikin erehtyväiseksi tavalliseksi tallaajaksi. Eikä hän ollut ainut. Monella muullakin näistä esiintyjistä oli menneisyydessä vastaavanlaista habitusta. Samalla tavalla he kaikki nostivat tällä surullisella tapahtumalla omaa statustaan esille. Tekeekö se heistä pahoja? En tiedä, kun en tunne henkilöitä. Jokainenhan meistä on joskus ajattelemattomuuttaan möläytellyt asioita, mitä katuu jälkikäteen (tehnytkin). Itse ainakin olen, BIG TIME.

Mielipide voi muuttua vuosien varrella jopa niin paljon, että entinen näkökulma on heitetty romukoppaan. Miksei siis aivan yhtä hyvin turkisten pitäjästä tai lihansyöjästä voi tulla eläinaktivisti? (Ihan hyvin voi, koska näinhän se monesti menee). Miksi jonkun julkkiksen sanomisesta pitää tehdä niin suuri haloo? Miksi haaskata energiaa siihen? Jos ihmiset olisivat oikeasti olleet huolissaan delfiineistä, niin moni olisi ottanut kantaa eläinten vointiin jo Särkänniemen aikoihin, sillä eivät delfiinit voineet mitenkään loistavasti. Eläinten hyvinvointi kiinnostaa Suomessa, mutta kuinka moni olisi kiinnittänyt huomionsa delfiineihin ilman näitä tempauksia? Ehkä julkisuudessa on sittenkin jotain hyvää. Ihmisten huomio saatiin vihdoin, vaikkakin liian myöhään. Kirjoituksesta huolimatta kaikki respect näille mediapersoonille (ei ole kiva saada leimaa) ja kovasti tsemppiä näille ihanille eläimille. Toivon sydämestäni, että ne saavat Atticassa rakkautta ja huolenpitoa, sillä ne ovat todella ansainneet sen! <3 <3 <3

Puheenaiheet Syvällistä Uutiset ja yhteiskunta

25 hankintaa katastrofin varalle (blogiyhteistyö)

Eräässä sanomalehdessä oli otsikkoani mukaileva artikkeli. Artikkelia lukiessani mieleeni pulpahti jos jonkinlaista kuvaa ja heräsi heti kysymyksiä siitä, että onko nyt luvassa jotain merkillistä? Suomessa ei ole ainakaan samanlaisia luonnonmullistuksia kuin muualla maailmassa. Meitä ei heiluta tulivuoret, tsunamit, eikä tornadot muuta kuin henkisellä tasolla. Artikkeli nosti kauhean yleisöryöpyn ja siitä sai lukea aivomyrskyn aiheuttamia kirjoituksia eri puolilta netin palstoja. Ihmiset kyselivät artikkelin alkuperää ja ihmettelivät huutavin tolppakirjaimin, että mitä propagandaa tällä ajetaan takaa. Ihmiset olivat vihaisiakin siitä, että millä rahalla he hankkivat varannot? Onko ne pakko hankkia? Missä he säilyttävät sen kaiken, kun tiloja ei ole? Missä he pitävät ruokaa, kun sähköt menevät, eikä monella ole edes parveketta? Miten he pärjäävät ja pysyvät lämpiminä talviaikaan? Entä terveyspuoli ja sairaskohtaukset? Kaikki pelot siis varsin aiheellisia. Suomessahan mahdollisia luonnonkatastrofeja ovat ukkosmyrskyt, meteoriittiputoamiset (mm.Vaasan lähellä), tulvat, hirmumyrskyt, pitkittyneet talvet ja erilaiset pandemiat. Jo Suomen kaltaisessa pienessä maassa on erilaisia vaihtoehtokatastrofeja omasta takaa. Kukapa vähättelisi vakavuutta, jos netti ja sähköliikenne loppuisi kuin seinään maailmassa jossa kaikki toimii nykypäivänä sähköllä? Tämä Suomen artikkeli julkaistiin muutamaa viikkoa ennen Saksassa, Saksalaisena Saksalaisille. Eroavaisuutena heidän listassa oli se, että tuo lista ei ollut ohjeistus vaan käsky jokaiselle taloudelle. Väkisinkin tulee mieleen, että onko jotain mitä emme tiedä? Viimeksi listan tavaroita on toivottu jokaisen henkilön hankkivan 1990-luvun alussa. Sitä ennen 1980-luvulla. Ainakin Berliinin muurin aika liittyy siihen jotenkin. Joten miksi nyt? Miksi ei 2000-luvun alussa? Mikä on muuttunut Euroopassa niin radikaalisesti, että tällaista listaa tarvitaan? Jokainen varmaan tietää vastauksen. Jäin niin uteliaana lukemaan yleisökommentteja, etten kirjannut listaa ylös. Muistaakseni siinä kuitenkin oli: pattereita, vettä, rahaa, bensaa, lämpimiä vaatteita, kynttilöitä, tulitarpeet, kuivaruokaa, suklaata (ihan oikein luit!), kahvia, radio, retkikeitin, öljylamppu. Meidän kotoa löytyy ainakin puolet listan tavaroista, mutta muutamat pitäisi hankkia. Meidän perhe harrastaa paljon luonnossa olemista. Me marjastamme, sienestämme ja ongimme, joten silloin tällöin joudumme hommaamaan retkeilyyn tarvittavia välineitä ja tavaroita. Tuolta sivustolta löysin aika kivoja juttuja, mitkä eivät olleet edes rumia.

http://<a href=”https://track.adtraction.com/t/t?a=1081340081&as=1141414186&t=2&tk=1″>Linkissä esiintyvä teksti</a><img src=”https://track.adtraction.com/t/t?a=1081340081&as=1141414186&t=1&tk=1&i=1″ width=”1″ height=”1″ border=”0″>

(Varsinkin tuo lasten Energizer Nalle Puh taskulamppu on ihana! Itse olen miettinyt hommaavani tuollaisen: Energizer Camping Lantern +3 AA led-lyhty)

Nykyihmisenhän on hyvin vaikea varautua katastrofeihin (riippuu tietty ihmisestä), mutta kyllä aika monet ajattelevat, että ei täällä voi tapahtua koskaan mitään pelottavaa. Miten osaisivatkaan, kun eivät meidän mummot eikä vaaritkaan osanneet toisen maailmansodan syttyessä. Hurjasti ollaan menty eteenpäin kaikessa, mutta siitä huolimatta kauheisiin asioihin ei osata edelleenkään varautua. En minä ainakaan haluaisi tietää, mitä tapahtuu minäkin aikoina. Parempi mennä päivä kerrallaan. On niitä henkilöitä varmasti jotka odottavat tällaisia tapahtumia kuin kuuta nousevaa ja on katsottu kaikki jaksot selviytyjistä, maailmanlopun odottajiin…Aika ahdistavaa. Ajatuskin vie yöunet, varsinkin tällaiselta unettomalta. Mutta jotain varten tuo lista on ja sitä on hyvä pohtia. Aina voi miettiä, että mitä itse tekisi jos jotain tapahtuisi. Auttaisiko lähimpiä vai mitä? Lähtisikö turvaan, mutta minne?

Kulttuuri Suosittelen Syvällistä Uutiset ja yhteiskunta