Kiusaajat

Jokainen meistä kokee tai on kokenut kiusaamista jossain vaiheessa elämäänsä, sillä sitä esiintyy kaikkialla missä ihmiset kohtaavat: perheet, ystäväpiirit, koulut, työpaikat, internetin keskustelupalstat, ym. yhteisöt ovat suuren ihmismäärän, eli yhteiskunnan osasia.
Kiusaaminen on toisen suunnitelmallista ja tahallista alistamista onnettomaan ja voimattomaan mielentilaan: yksilöiden väliseksi ( mikä on yleistä mm. sisaruksilla ja kaveruksilla) jäädessään se ei yleensä aiheuta vakavia haittoja, mutta ongelmalliseksi kiusaaminen muuttuu jos se on yhteisöllistä, eli kiusaaja saa sosiaalisen yhteisön tuekseen. Kiusaamista ei ole pelkkä aggressiivinen käytös, vaan kiusaaminen voi olla muiden osallistujien osalta passiivista hyväksyntää.
Yhteisöllinen kiusaaminen on kiusaamisen vakavimpia muotoja: kiusaaja on yhteisön mielestä viaton uhri, ja kiusattua pidetään sairaana ja perustavasti kyvyttömänä sopeutumaan yhteisöön ja sen normeihin.

forever_alone.png
Memet havainnollistavat, oikeassa alakulmassa forever alone

Kiusaaja pyrkii pilaamaan joko suoraan tai välillisesti kohteensa maineen voidakseen koventaa hyökkäyksiään, kunnes kiusattu menettää toimintakykynsä. Verbaalista kiusaamista on sarkastiset huomautukset, haastamiset,  ja loukkaamiset, jotka on tarkoitettu saattamaan kiusattu onnettomaan tai voimattomaan mielentilaan. Eleellistä kiusaamista on syrjintä, keskisormen osoittelu ym. kansainväliset eleet, tuijottaminen, tavaroiden paiskominen ja rikkominen, jne, fyysisessä kiusaamisessa käydään jo käsiksi kohteeseen.

sad-dog.jpg

Pääomateoreettisesti yhteisöllinen kiusaaminen on sosiaalisen kilpailun muoto, jolla pyritään saavuttamaan hallinta vastustajan asemasta yhteisössä: hyökkäykset on suunniteltu yksilön sosiaalisten kasvojen tuhoamiseen. Kiusaaja tavoittelee kiusatun kulttuurista pääomaa eli statusta johon yksilön habitus perustuu: kasvot ja ryhti eli fyysinen olemus ilmentää habitusta eli opittua psyko-sosiaalista tilaa, joka muuttuu epävarmaksi pääoman hallinnan menettäessä tai fyysisen hyvinvoinnin vaarantuessa kiusaajan väkivallan takia.

tuukka-nalle.jpgTuukka-Nalle (Valtteri Tavast 2007)

On tutkittu että kiusaajat ovat usein persoonallisuushäiriöisiä, ja kiusatut masentuneita. Psyykkisesti terveillä ihmisillä saattaa kuitenkin stressitilanteissa ilmetä persoonallisuushäiriöille ominaisia tapoja toimia: persoonallisuushäiriöisillä nämä tavat ovat luoneeltaan jäykempiä ja itsepäisempiä. Persoonallisuushäiriöille ominaiset käytöstavat ymmärretään henkilön keinoina hallita tai välttää yksinäisyyteen tai ihmissuhteisiin liittyviä ahdistavia mielikuvia tai tunteita.

”Persoonallisuushäiriöiden olennainen piirre on jo nuorella iällä ilmennyt ja itsepäisen jäykkä kokemisen tai käyttäytymisen tapa, joka aiheuttaa henkilölle kärsimystä tai on hänelle muuten haitallinen. Eri persoonallisuushäiriöissä ongelmana voi olla tapa havainnoida tai tulkita itsen tai toisten tunteita ja ajatuksia, tunneilmaisujen voimakkuus tai häilyvyys, alttius impulsiiviseen käytökseen ja vuorovaikutuskyvyn vaikeudet.”

Itse voisin diagnosoida muutaman piha-, ala-aste-, ylä-aste-, lukio-, työ-, nykyisen koulukaverin, sekä pari entistä pomoa ja kämppistä. 😀 Oma kiusaamiseni on yleensä ollut puhtaasti yksilöiden välistä, mutta tarhaikäisenä olen yhtä sosiaalista asemaa yrittänyt ihan avoimesti tyrannisoida. Nyt vanhemmalla iällä olen tajunnut että mikään ei  oikeuta ketään kiusaamiseen, oli kyseessä yhteisöjen hierarkiat tai oma paha olo. Kiusaaminen ei siis koskaan johdu uhrista itsestään, mutta se riippuu uhrista, miten kiusaamisen antaa vaikuttaa omaan henkiseen terveyteensä.

antinatsi.gif
 

Lähteet:

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00407&p_haku=Persoonallisuush%E4iri%F6t

http://www.wikipedia.org/wiki/Koulukiusaaminen

Suhteet Oma elämä Mieli

Hehkulamppuhuijaus, planned obsolescence

Yleltä tuli muutama viikko sitten aikamme hengestä kertova dokumentti: Hehkulamppuhuijaus. (Kannattaa katsoa!)
http://www.youtube.com/watch?v=9y_YT_DfOkg
Dokumentin mukaan kulutusyhteiskuntamme perustuu suureen huijaukseen: tavaroiden suunniteltuun vanhenemiseen. Sen idea on syntynyt käsi kädessä kulutusyhteiskunnan ja massatuotannon kanssa, ja se toimii mekanismina jolla yhteiskuntamme pyörät pyörivät.  Tuotanto, työpaikat, ja täten koko yhteiskuntamme perustuu idealle, jota pyöritämme myös vapaaehtoisesti päidemme sisälläkin. Politiikot patistelevat meitä shoppailemaan yhteiskunnan puolesta: kuluttajien tehtävä on ostaa velaksi tavaraa, jota emme tarvitse.

dontfeed.jpg

Aito kadunvarsimainos 2009.

”Jotain uudempaa ja parempaa, hieman aikaisemmin, kuin olisi tarpeen..”

Suunniteltu vanheneminen tarkoittaa tavaroiden suunnittelemista, ohjelmoimista ja valmistamista hajoamaan ennen aikojaan. Hehkulamppu oli ensimmäinen esine joka suunniteltiin kestämään korkeintaan tietty tuntimäärä (ensin 2500, sitten max 1000 tuntia), kun vanhimmat lamput palavat vieläkin, YLI 100 VUODEN JÄLKEEN.  Suunnitellun vanhenemisen idea on levinnyt kaikkiin käyttöesineisiin auton vetämistä kestäneistä nailonsukkahousuista jopa autoihin, kodinkoneisiin ja elektroniikkaan, jotka eivät aiemmin pamahtaneet vielä ihan parissa vuodessa.

”Shopping for fun, rather than need”

Dokumentissa esiintyy espanjalainen mies, jonka tulostin hajoaa. Korjausliikkeet kertovat että korjaaminen on kalliimpaa kuin uuden printterin ostaminen, ja he suosittelevat jälleenmyyjiä: hyvinkin tuttu juttu varmasti meille kaikille, vanha rikkinäinen roskiin ja uutta ja kiiltävää kehiin pilkkahintaan.  Printterimies tekee tutkimustyötä ja käy ilmi että tulostimeen on tehtaassa asennettu laskuri: kun tulostuksia on kertynyt tietty määrä laskuriin, kone hajoaa.

Mies löytää internetin kautta ohjeet miten tämän laskurin saa nollattua, ja printteri alkaa toimia taas kuin uusi.

kuva-277-textbodyrun.jpg

(Voima vastamainos)

On ymmärrettävää, että kulutusyhteiskunnan synnyn aikoihin ei tiedetty että maapallon resurssit ovat rajalliset, ja että siihen aikaan on luotu yhteiskunta jonka perustana on ikuinen kasvu. Ikuiseen talouskasvuun uskovat vain hullut ja ekonomistit, ja valitettavasti olemme nykyään kaikki ekonomisteja. Elämme yhteiskunnassa joka korostaa talouskasvua: sen tarkoitus ei ole tyydyttää tarpeitamme, vaan kasvaa ja kasvaa loputtomiin. Olemme kuin maantietä kiitävässä autossa jonka vauhti kiihtyy kiihtymistään: vaihtoehtoinamme on hidastaa vauhtia tai suistua tieltä.

Talouslamaa ei enään edes tarvitse torjua suunnitellulla vanhenemisella, vaan 1950-luvulta lähtien lyhytikäisistä tuotteista on tehty jopa houkuttelevia.

I love the way you consume our planet

Tuotteiden täytyy synnyttää haluja ostajissa. Niiden ulkonäkö kiehtoo enemmän kuin käyttöikä: ne ovat uusia, kauniita, ja edistyksellisiä. Se villitsee kuluttajat haluamaan aina vaan uusimman mallin, vaikka vanhalla olisikin vielä käyttöikää jäljellä.

Rakennamme itsetuntomme ja identiteettimme tavaroiden varaan. Muuta jos kulutus lisäisi onnellisuutta, olisimme onnemme kukkuloilla, sillä kulutamme 26 kertaa enemmän kuin 1800-luvulla. Onni on  subjektiivinen käsite: toiselle se voi merkitä ihan ei-materiaalisiakin asioita.

”No kiipeä takas puuhun!”

Talouslaskun vastustajat luulevat että talousjärjestelmän kaatuminen merkitsee kivikaudelle paluuta. Yhteiskunta joka ei pilaa maapalloa ei tarkoita sitä: esimerkiksi Ranskassa se vastaisi n. 1960-lukua, ja se on aika kaukana kivikaudesta.

Puheenaiheet Hyvä olo Ajattelin tänään Vastuullisuus