Claudie Gallay: Tyrskyt

gallay-claudie-tyrskyt.jpg

 

Tänä viikonloppuna myrsky on ulvonut ikkunoiden takana ja saanut ne helisemään. Minä olen lojunut sohvalla ikkunan alla ja lukenut kirjaa, jossa on paras tietämäni myrskyn kuvaus.

Se kirja on monessa muussakin mainitsemisen arvoinen, ehkä paraskin. Se kirja on ihana, vaikkei se ole kaunis tai herttainen, pikemminkin rosoinen ja vähän rumakin. Se kirja on surullinen, vähän ankeakin, mutta saa minut hempeäksi, vaikken yleensä hempeile.

Luin siis tänäkin keväänä Claudie Gallayn Tyrskyt, jo kolmatta kevättä putkeen.

Pelkään, että joku joskus sanoo, että Tyrskyt on rasittva, kun oikeastaan se on aika tylsä eikä siinä edes tapahdu juuri mitään. Henkilöhahmot ovat vinksallaan ja jähmeitä, kukaan ei ole rakastettava tai edes erityisemmin pidettävä. Ja teksti – mikä sillä on, se on paikoin lyhyen töksähtelevää ja välillä kuin runoa?

Juuri siksi Tyrskyt onkin niin hyvä. Kirjan alun myrskystä huolimatta se on rauhoittavaa luettavaa. Pienimuotoinen kerronta on hämmästyttävän tarkkaa ja harkittua, ja tapahtumien seassa on yhtäkkiä yhden rivin totuuksia:

On selkiä jotka kertovat yhtä paljon kuin kasvot.

Niin on. Olisi myös ihastuttavaa, jos voisi itsekin kertoa lapsuudestaan: Me juoksimme rantahiekalla ja pyydystimme taskurapuja. Kerran nousimme talon päälle katsomaan merta.

Ja kun tulee olo, että rantakalliot olivat minun yksinäisyyteni polkuja, olisi korvaamattoman onnekasta, jos voisi lähteä rantakalliolle.

Mutta vaikka ei voi, onneksi on tällaisia kirjoja, josta löytää kaiken kaipaamansa: vetoavan merellisen miljöön, majatalon jonka Kyntevä-nimi on oivaltava, Harakka-nimisen tytön, suolan tuoksun, lintujen mekkalan, surua ja rakkautta. Minulla on Tyrskyjä lukiessani yhtä aikaa lohduton ja lohdutettu olo, eikä monikaan kirja tai muukaan kokemus ole tuonut sellaista tunnetta.

Alun perin luinkin kirjan lohduksi läheisen kuoltua. Osittain siksi haluan lukea kirjan joka vuosi tähän aikaan. Nyt olo ei ole enää lohduton, vaan lohdullinen: muistot säilyvät, sekä ihmisten että kirjojen suhteen.

Olen aiemmin kirjoittanut Tyrskyistä täällä ja täällä. Huomaan, että lukukokemuksestani tulee vuosi vuodelta henkilökohtaisempi ja Tyrskyt-kirjoituksestani kummallisempi ja kryptisempi. Lilyläisistä myös Emma tunnisti äskettäin Tyrskyjen ristiriidan: tämän kirjan ääressä voisi kyllästyä – tai sitten liikuttua ja menettää sille sydämensä.

Jotta sentimentaalisuustaso olisi huipussaan, liitän tähän vielä kuvan, jonka otin Tyrskyjen innoittamana. Kirjassa on aiemminkin lainaamani lause Täällä päin sanotaan, että välillä tulee niin kovaa että tuuli repii perhosilta siivet ja se tuli väistämättä mieleeni, kun katsoin tänään ikkunasta myrskytuulessa terälehtiään menettäviä tulppaaneja.

tulppaanit.jpg

 

Claudie Gallay: Tyrskyt (Les Déferlantes, 2008). Avain, 2010. Suom. Titia Schuurman

P.S. Olen kirjoittanut Gallaysta tällä palstalla aiemminkin, kun yritin lukea häntä ranskaksi. Vanhan blogini puolella on juttu myös kirjailijaillasta, jossa olivat vieraina Helmi Kekkonen ja Claudie Gallay.

Hyvinvointi Hyvä olo Kirjat Suosittelen

Kuukauden luetut ja klassikkoäänestyksen voittaja

kaunissielu.jpg

 

Mitäs sitä tulikaan tehtyä toukokuussa?

Ainakin luettua tietokirja muotiblogeista. Paljastan, että Elina Nopparin ja Mikko Hautakankaan uunituore tietokirja Kovaa työtä olla minä – muotibloggarit mediamarkkinoilla on toistaiseksi tämän palstan luetuin yksittäinen juttu. Ei ihme, ainahan muiden elämä kiinnostaa, saati sitten osin ”tuttujenkin” bloggarien.

Tunisiassa bloggarien rooli huomattavasti rankempi. Lina Ben Mhennin Tunisialainen tyttö oli harmillisen ohut mutta sitäkin kiinnostavampi teos arabikeväästä ja sosiaalisen median roolista sen tapahtumissa. Kevyempää tietokirjaosastoa taas edustivat toukokuussa puutarhakirjat. Sen sijaan itselleni tietokirjoista läheisin ja muutenkin koko kuukauden paras lukuelämys oli Helena Ruuskan kirjoittamana kirjailijaelämäkerta Marja-Liisa Vartio – kuin linnun kirkaisu. Tavoitan edelleen kirjan tunnelman, kun vain ajattelenkin sitä – ja luen ihan varmasti Vartiota tänä kesänä.

Kaunokirjallisuuden puolelta ei löytynyt toukokuussa aivan täysosumia.

Katherine Pancolin Kilpikonnien hidas valssi jäi kesken ja sai kysymään, onko oikein lukea vain kirjan alku ja loppu. Eeva Heilalan runokirjasta Ikkunasta avautuu maailma kirjoitin, ettei se pakahduttanut minua, mutta pidin siitä silti suuresti – ja kirjan kansi on maailman kesäisin ja rauhoittavin, kirja on ihana omistaa jo siksi. Leena Krohnin varhaistuotantoon sijoittuva Kertomuksia oli hyvä ja kiinnostava, laadukas, muttei vielä niin erinomainen kuin Krohnin uudemmat teokset.

Huomaan, että olen lukenut tavallista vähemmän kirjoja viime kuussa. Puolustaudun kertomalla, että olen ajatunut viiden kirjan loukkuun, joten kirja-arvioita on tulossa.

Ja sitten kuukauden kirjakeskustelut.

Kirja-arvioiden sijasta K-blogin toukokuuhun kuului mm. kirjataidetta sekä tulevan syksyn kirjakatalogeja. Palstalla pohdittiin kirjojen kesken jättämisen ohella mm. kirjailijoiden kadehtimista, oikeaoppista kirjoista puhumista, lukupiirin perustamista ja sitä, mitä hyötyä kirjablogista ylipäätään on.

Järjestin myös pienen äänestyksen siitä, minkä klassikon lukisin alkukesästä. Klassikkoäänestyksessä  oli valittavana Joel Lehtosta, Helvi Hämäläistä, Charles Dickensiä ja Virginia Woolfia. Oli hauskaa, että kaikki saivat ääniä; siihen vedoten voisin ottaa lukulistalleni kaikki äänestyksen kirjat. Voittajaksi selviytyi kuitenkin Helvi Hämäläisen nuoruudenteos Kaunis sielu, joka uskaliaan aiheeensa (kahden nuoren naisen eroottinen rakkaus) takia julkaistiin vasta 2001! Luen kirjan lähiaikoina.

Ensiksi yritän kuitenkin lukea edes pari kirjaa siitä viiden kirjan loukusta. Ja vinkkaan jo etukäteen, että yhdestä kirjasta on tulossa ensi viikolla arpajaisetkin!

 

Kulttuuri Kirjat Ajattelin tänään