Oletko sinä(kin) kauhea nainen?

P3039075.JPG

k1.jpg

k2.jpg

k3.jpg

k4.jpg

Kaupallinen yhteistyö: Cinema Mondo

Kävin muutama viikko sitten katsomassa ennakkoon nyt perjantaina (9.3.2018) Suomen ensi-iltansa saavan tanskalaisen elokuvan Kauhea nainen, joka kertoo miehestä, joka ”aloittaa suhteen manipuloivan naisen kanssa”. Tai siis niin elokuvainfossa kerrotaan. Koska minun näkökulmastani elokuvan tarina ei olekaan aivan niin yksinkertainen, kun sen esittelyteksteissä annetaan ymmärtää.

Elokuva alkaa klassisesta suhteen alusta. Pariskunta tapaa toisensa juhlissa. Ihastuksesta ajaudutaan rakastumiseen, jossa maalaillaan vaaleanpunaisia haaveita, harrastetaan paljon seksiä ja soitellaan kitaraa hymyssä suin nakuna. Sitten kannetaankin jo naisen tavarat miehen kotiin ja paletti alkaa hajoilla pienin palasin. Tulee vääntöä sopivasta taulun ilmeestä, sitten oman ajan tarpeellisuudesta ja siitä, tuleeko lasagneen liha- vai kasvistäyte. Siis siitä, mistä varmasti suuri osa pariskunnista sanailee – pienistä arkisista asioista.

Se, miten nainen, Marie (Amanda Collin) on kauhea, ja  toisaalta miten mies, Rasmus (Anders Juul) jotain muuta (?), onkin koko elokuvan jännitteen luoja. Elokuvan alkumetreistä lähtien leffan nimi johdattaa  tarkkailemaan pariskunnan jokaista liikettä ja elettä yrittäen päästä selville molempien ajatuksenjuoksusta, mutta elokuvassa käy, kuten valitettavasti monesti huonossa suhteessakin: Sitä ollaan aivan lähetysten, mutta silti toisen motiiveista ja elkeistä ei voi lopulta päätellä paljonkaan.

Kauhea nainen -elokuvan on herättänyt kotimaassaan Tanskassa kohun. Moni feministi on tulkinnut elokuvan tarinan olevan vain ohjaaja Christian Tafdrupin omaa traumanpurkua, jossa naisesta tehdään kyseenalaisin keinoin paha. Toisten mielestä elokuva on taas ollut oivallinen herättelijä sille, kuinka pienin elkein toinen ihminen – ilmeisesti juuri nainen – voi lytistää suhteen sisällä puolisonsa täysin hajalle.

Ymmärrän molemmat näkökulmat täysin. Ja sehän elokuvasta tekeekin niin mielenkiintoisen: Toisaalta tekisi mieli ravistella elokuvan Rasmusta olemaan uhriutumatta niin helposti. Tulee tunne, onko mies laisinkaan valmis aikuisten ihmisten parisuhteeseen, jossa tehdään kompromisseja? Jos haluaa pitää kotinsa kaksikymppisen poikamiesboxina kaapin päällä olevine viinakokoelmineen, miksi edes kutsua ketään kotiinsa asumaan?

Toisaalta Marien teot saivat kauhistumaan. Halu päästä Marien hymyn taakse on melkein pakottava. Tekeekö tuo nainen tuon kaiken viekkauttaan vai viattomuuttaan? Mitä hänen päässään liikkuu? Onko tuo vain naisen vahvuutta vai sairautta? Miten iskevillä sanoilla hän saakaan Rasmuksen tuntemaan itsensä arvottomaksi?

Astellessani elokuvateatterista ulos, olin enemmän hämmentynyt kuin minkään leffakokemuksen kanssa aikoihin. Aloin pohtia, oliko elokuvan nimi kenties elokuvan tekijöiden sarkastinen läppä. Entä jos nainen ei ollutkaan kauhea alkuunkaan, vaan mies teki hänestä omassa pääkopassaan sellaisen? Että mies oikein janosi itselleen määrätietoista kumppania ja haki itselleen sen jälkeen marttyyrin viitan tarkoituksella? Vai oliko sittenkin niin, että me naiset – tunnistin monista kohdista myös nimittäin itseni – teemme arkisilla pienillä teoillamme noin suurta hallaa miehille ja heidän itsetunnolleen?

Kauhea nainen sai minut myös pohtimaan itseäni parisuhteessa. Ja ylipäätään nais-miesasettelua yhteiskunnassamme. Oliko niin, että mielipiteensä sanova nainen on edelleenkin uhka nykymiehille? Ja kuinka Marie olisi voinut olla vähemmän kauhea (jos edes oli sitä)? Mitä jos kauheampaa olikin Rasmuksen vaikeneminen ja se, ettei hän ei kertonut puolisolleen tunteista, vaan avautui vain poikien kaljailloissa tuntemuksistaan? Eikös sekin ole aika epäreilua?

Te ette ole luonnollisestikaan vielä katsoneet elokuvaa, mutta kannustan nyt ihan vilpittömästi astelemaan viikonloppuna leffaan. Lipun Kauheaan naiseen voi ostaa ainakin tämän linkin kautta.

Ja kun olette elokuva katsoneet, haluaisin ihan hirveästi päästä kuulemaan teidänkin tulkintanne elokuvan kulusta ja Marien ja Rasmuksen suhteesta. Tämä on nimittäin elokuva, jota ei voi aivan pureskelematta ja keskustelematta vain katsoa, ja siksi olenkin nyt todella selkeästi juttukaverin puutteessa. Ehkä kysyn (huom. kysyn, en pakota), haluaisiko A lähteä katsomaan leffan kanssani uudelleen. Miesnäkökulma olisi nimittäin myös nyt aika tarpeellinen saada. Olisi erittäin mielenkiintoista (ja pelottavaa) tietää, kokeeko mies naisen kauheuden samalla tavalla. Ja ennen kaikkea: Olenko minä tai oletko sinä joskus samalla tavalla kauhea nainen kuin elokuvan Marie?

Lopuksi vielä leffan traileri. Joka on leikattu…miten tämän nyt sanoisi: Arvottaen! Mutta tiedätte varmasti vasta sitten mitä tarkoitan, kun olette nähneet koko elokuvan.  

https://youtu.be/wB-8S4IV2-I

-Karoliina-

Kuvat: 1, Noora Näppilä // muut kuvat + traileri, Kauhea nainen -elokuvan pressimateriaalia

Suhteet Rakkaus Seksi

Pelottavan tehokas silmäpussien poistaja!

P3042682.JPG

P3042680.JPG

Kyselin hiljattain Insta Storiesissani, mistähän voisi löytyä ratkaisu minun jättimäisille aamusilmäpusseilleni.

Minulle rantautui tummat silmänaluset kaksikymppisenä, kun munuaistulehduksesta kylkiäisenä saadut tummat rinkulat ei kadonnut minnekään. Kun ikäni taas alkoi lähennellä kolmeakymmentä, aloin huomata, että minulla on taipumus kunnon aamuisiin silmäpusseihin. Aluksi pussukat olivat vain rankan illan jälkeinen kaveri – itkusta, suolasta tai viinistä tulleet – mutta jo useamman vuoden ajat pussukoilla saa herätä hyvien yöunien ja freesin illankin jälkeen. Ne ovat tulleet pysyäkseen.

Tämän vuoden liikuntainto on tuonut onneksi osittain helpotusta pussukoille. Olen nimittäin huomannut, että liikunta on paras keino poistaa naaman turvotusta. Koska aamulenkki ei ole kuitenkaan mahdollinen joka ikinen aamu, olen toivonut myös jotain purnukkaratkaisua ongelmaani.

Kun pistin storiesiin ilmoille kysymyksen aiheesta, sain lukuisia viestejä kohtalotovereiltani. Ja monta hyvää vinkkiä: Puhuttiin kosteuttavista silmätipoista, kylmistä lusikoista ja vaikka mistä. Ylitse muiden nousi kuitenkin yksi silmänympärysihon tuote, josta en ollut koskaan kuullutkaan – Apteekissa myytävä Remescar Medmeticsin Eye Bag Dark Circles -voide.

Koska niin moni teistä vannoi tuotteen nimeen, olihan se pakko testata. Ja tiedättekö mitä, SE TOIMI! Paremmin kuin yksikään kosmetiikkatuote ikinä.

Silmänympärysvoidetta levitetään silmäpusseille minipisara sivellen aine sisänurkasta ulkonurkkaan. Tai taputellen. Riippuen siitä, minkä nettikaupan ohjeita noudattaa. Sitten tuloksien tehoa on odoteltava naama peruslukemilla. Jo parin sekunnin päästä iho alkaa ikään kuin nykimään (elohiiriefekti) ja parin minuutin päästä silmäpusseja ei enää ole.

Olen aika mykistynyt tämän tuotteen tehosta. Samanaikaiseksi helkkarin innoissani ja toisaalta todella peloissani. Miten ihmeessä mikään aine voi pureutua ihoon niin nopeasti ja tehokkaasti?

Tuotetiedot, jotka pakkauksesta löytyvät, ovat seuraavat: aqua, magnesium aluminum silicate, sodium silicate, butylene glycol, phenoxyethanol, peg-75 shea butter glycerides, xanthan gum, ethylhexylglycerin, caprylyl glycol, CI 19140, CI 16035, acetyl tetrapeptide-5, acetyl octapeptide-3.

Itse en osaa sanoa tuoteluettelosta mitään, mutta siellä ruudun takana on varmasti valistuneempaa väkeä. Kertokaa siis, onko listassa jokin vaarallinen ainesosa? Tai joku, joka esimerkiksi pitkäaikaisessa käytössä ohentaa jo muutenkin ohutta silmänympärysihoa?

Niin kauan, kunnes toisin todistetaan, ristin käteni tämän ihmeaineen olemassaolosta! Kuvaa en tähän hätään vielä saanut: Olen levitellyt tuotetta joka aamu niin hämärän aikaan vielä, että kuvan ottaminen on ollut haastavaa. Mutta heti kun käsillä on valoisa hetki, pistän kuvat tänne tai ainakin insta storiesiin.

-Karoliina-

Kauneus Iho Testit