A for Anderson

bill-murray-ed-norton-bruce-willis-045068.jpgWes Anderson on kerrassaan omalaatuinen kaveri. Haastatteluissa hän on kertonut, kuinka lapsuuden opettaja oli keksinyt antaa pikkuvanhalle, mutta opetuksesta epäkiinnostuneelle pojalle porkkanaksi vapaat kädet ohjata kirjoittamiaan näytelmiä koulutovereidensa kanssa. Varhainen Rushmore-elokuva peilaa hauskasti noita aikoja, mutta myös myöhemmistä, yhä tyylitellymmistä elokuvista voi aistia saman kekseliään, vähän lapsekkaan energian. Sitä paitsi lapsen, vaikka aikuistuneenkin sellaisen, näkökulmalla sekä kitkaisilla perhesuhteilla on olennainen rooli jokaisessa Andersonin elokuvassa.

82913.max1024.jpgMy top schools where I want to apply to are Oxford and the Sorbonne. My safety’s Harvard.

Andersonin elokuvat jakavat takuuvarmasti mielipiteet, harvalla ohjaajalla kun on yhtä tunnistettavan metka visuaalinen ja kerronnallinen tyyli. Kuivakan hauskasta dialogista puhumattakaan. Mielestäni Andersonin elokuvissa kohtaavat oikeastaan aika ihmeellisellä tavalla hipstermaisen viileä ironia ja lämminhenkinen vilpittömyys. Ensimmäistä löytyy ehkä asteen verran enemmän The Royal Tenenbaumsista, jälkimmäistä taas etenkin viime vuonna ilmestyneestä, valloittavasta Moonrise Kingdomista. Jos Moonrise Kingdom ei yhtään kosketa, kyynistyminen on kyllä edennyt jo terminaalivaiheeseen!

Orionissa juuri käyntiin pyörähtänyt Wes Anderson -sarja tarjoilee paraikaa parin viikon verran outoja isähahmoja, mahtavaa nörttityyliä, uniformuja, hämmentäviä rakkaudentunnustuksia ja tietysti Bill Murrayta, joka on maustanut jokaista elokuvaa sitten esikoispätkä Bottle Rocketin. Herkkua.

moonrise-kingdom.jpgYou can touch my chest. I think they’re gonna grow more.

margot-and-ritchie.jpgI think we’re just gonna have be secretly in love with each other and leave it at that.

steve-zissou.jpgPlease don’t make fun of me. I just wanted to flirt with you.

Kulttuuri Leffat ja sarjat Suosittelen

Terapian tarpeessa

side-effects-image03.jpgTahoillaan Oscar-pystitkin pokanneet Danny Boyle ja Steven Soderbergh ovat molemmat yhtäaikaisesti päättäneet tarttua äkkivääriä juonenkäänteitä pursuaviin psykologisiin trillereihin, joissa lääkäri-potilas-suhteen luottamuksellisuus on lähinnä viitteellistä ja hippokrateen valat joutavat roskakoppaan. Boylen Trance ja Soderberghin Side Effects nähtiin molemmat R&A-festivaalilla, mutta päätyivät muuten isoista ohjaajanimistä huolimatta teatterilevityksen sijaan videohyllyyn.

screen-shot-2013-02-13-at-3.15.28-pm.pngViimeksi My Life with Liberacen kanssa uurastanut Soderbergh on urallaan kastanut siveltimensä aika pitkälti jokaiseen mahdolliseen elokuvan lajityypiin, taide-elokuvasta b-luokan genrekeitoksiin. Side Effects on suhteellisen klassinen jännäripähkinä, joka kurottaa pienine ysärivivahteineen enemmänkin sinne b-elokuvan suuntaan. Kilpailevia psykiatreja näyttelevät Jude Law ja Catherine Zeta-Jones sekä potilaana itkeskelevä Rooney Mara kisaavat siitä, kuka huijaa ja ketä.

Juonta ei tietenkään voi spoilaamatta avata, mutta mukana on tuttuun tapaan sopivasti seksuaalisia valtapelejä, mustamaalaamista ja kissa-hiiri-leikkiä. Elokuvan lääkealan etiikkaa kyseenalaistava ja finanssihuijauksia hyödyntävä viitekehys on sinänsä ihan kiinnostava ja ajankohtainen, mutta syvällistä viestiä nimensä mukaisesti psyykenlääkkeiden mahdollisesti pelottavista sivuvaikutuksista ammentavasta Side Effectsistä ei kannata etsiä.

trance-2.jpgLopusta löytyy toki kummallinen twist jos parikin, mutta Side Effectsiä huomattavasti vähemmän kannattaa yrittää järkeillä Boylen Trancen loppuratkaisua (tai oikeastaan elokuvan muutakaan juonta). Lontoon olympialaisten ohjaamisen sivu- tai vastapainoprojektina syntyneessä Trancessa nappaillaan lääkkeitäkin vahvempaa, nimittäin tuhti annos vanhaa kunnon hypnoosia. Viileän aistikas Rosario Dawson on kenties manipulointiin taipuvainen hypnoositerapeutti ja James McAvoy muistinmenetyksestä kärsivä potilas, jota vahtaa Vincent Casselin johtama rikollisjengi.

Pieleen menneestä taidevarkaudesta näyttäisi olevan kyse, ja hypnoosin avulla pitäisi saada selville, missä mittaamattoman arvokas taulu luuraa. Sitten sukelletaan pään jos toisenkin sisälle niin, että oikeat muistot sekoittuvat valheellisiin ja Inceptioninkin unikikat uhkaavat jäädä kakkoseksi. Juoni on sanalla sanoen ihan kreisi, mutta jos ei siitä pahemmin piittaa, kyllä tämäkin hetken viidyttää. Kevyttä psykoanalyyttista symboliikkaa voi halutessaan tonkia sieltä täältä, ja ajojahdin näyttämöinä toimivat asunnot heijastavine pintoineen, lukittuine ovineen ja läpinäkyvine seinineen täydentävät muka-mystisen tunnelman.

Kulttuuri Leffat ja sarjat Suosittelen Uutiset ja yhteiskunta