Korkeita paikkoja ja itsensä ylittämistä

IMG_6422.JPG

Seikkailupuisto Zippyn ratoja puiden latvassa

Tunnen selittämätöntä vetoa korkeisiin paikkoihin, vaikka pelkään niitä. Viime kesänä hommauduin kalliille Dinner in the sky -lounaalle, jonka aikana en pystynyt syömään haarukallistakaan, koska oli niin kiire puristaa rystyset valkoisena pöydänreunoja. Jostain syystä tuntui siltä että jos pidän tosikovaa pöydästä kiinni, niin omin käsivoimin saan tämän hökötyksen pysymään ilmassa. Toissakesänä kävin silloisen heilan kanssa Barcelonassa, jonka kivalle Tibidabo-vuorelle halusin päästä funikulaari-näköalahissillä, mutta hissin lähtiessä liikkeelle menin niin paniikkiin että vahingossa puraisin exääni olkapäästä. Silti, jonkinlainen elämysten, seikkailujen ja itsensävoittamisen tarve on minussa niin syvällä, että hankkiudun jatkuvasti vastaavanlaisiin tilanteisiin, ja tajuan vasta h-hetkellä, että hitto mua pelottaa.

Jos tunnistat itsesi ylläolevasta, niin voin kertoa sinulle että Helsingin Taliin/Munkkivuoreen avautunut Seikkailupuisto Zippy on aivan mieletön paikka! Puisto on valloittanut kokonaisen metsän yllättävän vaivihkaa, ja vaikka paikalliset asukkaat ovatkin kuulemma siitä valittaneet, Zippyn ulkoasu on vaatimaton, maisemaan sopiva eikä lainkaan räikeä. Värikkäät mainoskyltit loistavat poissaolollaan ja koko puiston ”sisäänkäyntikin” on vaatimaton kontti jonka ohi voisi huomaamatta jopa kävellä. Metsässä voi yhä kulkea ja lenkkeillä rauhassa, yläilmoissa horjuvia huimapäitä lähes huomaamatta. Puistossa on useita ratoja: pikkulapsille erikseen omansa, pari helppoa aloitusrataa, sekä kolme vaikeampaa, joista musta on jo ilmeisesti ns. tosivaikea. Turha sanoakaan ettemme päässeet mustaan asti. 

IMG_6424.JPG

Porukkaa odottelemassa ratojen lähtöpisteellä

Saapuessamme paikalle, meidät varustettiin nopeasti valjaisiin ja kypäriin. Nopealla introradalla Zippyn työntekijä kertoi perusteet radoilla etenemisestä, ja monet intron opeista olivatkin jatkuvassa käytössä radoilla. Aloitimme ”helpoista”, vihreällä merkityistä radoista, jotka eivät tuntuneet lainkaan helpoilta. Yhdessä radassa on n. 10 osuutta (radasta riippuen), ja osuudet vaihtelevat erilaisista liu’uista (jotka olivat kaikista kivoimpia) aika vaativaakin tasapainoilua vaativiin kohtiin. Edessä ja takanamme pikkulapset viipottivat ratoja hurjaa vauhtia, kun itse jäin tukkimaan rataa hermostuksissani. Ensimmäisellä radalla päätin etten enää nouse ylös kun olen alas päässyt. Kuitenkin alas päästyäni päätimme kokeilla seuraava, toisiksi helpointa rataa, jossa sama ilmiö toistui: jalat ja kädet tärisivät ja itkua pidätellen päätin että jos ikinä pääsen alas, en enää koskaan tule ylös. Jälleen, päätin kokeilla vielä sinistä, keskivaikeaa rataa. Osa rataosuuksista olivat yhä todella pelottavia, mutta pikkuhiljaa vaijereihin, omaan tasapainoon sekä valjaiden kantavuuteen oppii luottamaan. Kun keskivaikeasta radasta oli selvitty, vedimme vielä lopuksi sen kaikista helpoimman radan, joka sujuikin tällä kertaa kuin lasten leikki!IMG_6429.JPG

Urheat seikkailijat varusteissaan

Lopputulos: sairaan hauskaa! Yläilmoissa pelotti välillä aivan vietävästi, mutta kuten jo sanottu, kaikkeen tottuu ja välineisiin oppii luottamaan. Loppupuolella alkoi myös huomata sellaisia asioita, kuten miten löytää tasapaino kun huojuu pelkästään yhden vaijerin varassa, ja oma ”kiipeilytaito” alkoi kehittyä. Lapsille paikka on tietysti ehdoton must, ja kuulin takanani yhdenkin pikkutytön kuvailevan että puisto on siisti koska on hauskaa mutta myös vähän pelottavaa. Vähän kuin Linnanmäellä?

Olen aiemminkin miettinyt sitä miten aikuisena kaikenlaiset jutut pelottavat, usein turhaan. Zippyssä nuo pelot on mahdollista ainakin hetkeksi voittaa, ja samalla saa hieman liikuntaa – odotan vain innolla mikä ruumiinosa huomenna kolottaa! Erityisesti pitkissä liu’uissa metsän halki oli olo kuin Tarzanilla konsanaan. Tyyriistä hinnastaan huolimatta (25 € / aikuinen / 3 tuntia) aion ehdottomasti käydä vielä uudestaan – tiedä vaikka pääsisin seuraavalla kerralla jo punaiseen tai mustaankin rataan asti!

Hyvinvointi Liikunta Suosittelen

Haikea, häviävä nuoruus

wwy_og.jpg

Yksi suurimpia ilonaiheitani elämässä on yksin elokuvissa käyminen. Lukioaikoina muistan olleeni ihminen, joka tarvitsi kaverin jopa kaapillaan välitunnilla käyntiin, joten kauas on tultu vaiheesta jolloin asioiden ”yksin tekeminen” tuntui kammottavalta. Yksin matkustelu on luonnollisesti auttanut vaivaan. Yksinäiset päiväleffakäynnit ovat kuitenkin olleet tapanani jo yli kymmenen vuotta, muistan abikeväänä viettäneeni kirjoituksiin tai pääsykokeisiin lukemista varten varattuja päiviä leffateatterin hämärässä. Yksin elokuvissa käymisessä, erityisesti arkipäivänä, on jotain erityistä luksusta, josta en tahtoisi koskaan luopua.

Kesälomaa sopiikin erityisesti tällaisinä harmaina ja epävakaina päivinä hyvin viettää elokuvateatterissa. Eilen kävin katsomassa Noah Baumbachin uutuuden While We’re Young. Ohjaajan edellinen elokuva Frances Ha oli kolahtanut suoraan sieluun joten odotukset olivat korkeat. Leffan päähenkilöstön muodostaa Ben Stillerin ja Naomi Wattsin esittämä keski-ikäispariskunta Josh ja Cornelia, vastapoolinaan Adam Driverin ja Amanda Seyfriedin nuori hipsteripariskunta. Joshin ja Cornelian omaan kaveripiiriin syntyy vauvoja, ja erityisesti Cornelia tuntuu etääntyvän omanikäisistään tämän kehityssuunnan myötä, joten tutustuminen päälle kaksikymppisiin Driveriin ja Seyfriediin sekä heidän edustamaansa nuorekkaaseen ja trendikkääseen hipsterikulttuuriin osuu otolliseen saumaan. Elokuvassa on kaksi teemaa: päällimmäisenä tietysti sukupolvien välisen eron tutkailu ja ”kulttuurierot” näiden välillä, mutta toisaalta myös dokumenttielokuvan tekeminen sekä sen etiikka, mikä itseäni dokumenttielokuvan kanssa työskentelevänä myös kiinnosti. Pääteemana kuitenkin tosiaan on yli kaksikymppisten ja yli nelikymppisten elämän vertailu: siinä missä Driverin esittämä Jamie nimeää bändinsä retrosti YouTubesta löytyneen hassun mainoksen mukaan, on sama mainos ollut Joshille kiinteä osa omaa lapsuutta. 

Leffa on tarkoitettu komediaksi, ja sellainen se onkin – välillä jopa hieman screwball-tyyppiseen ”vanha äijä saa suonenvedon pyörällä ajaessaan” -tyyliin. Moni kohtaus on kuitenkin aidosti hauska, mutta samalla leffan katsominen tekee jollain tapaa kipeää. Itse kolmekymppisenä samastun molempiin pariskuntiin kohtauksesta riippuen, ja Joshin ja Cornelian epätoivoinen nuoruuden tavoittelu aiheuttaa myötähäpeän väristyksiä, eikä pelkästään siksi, että tiedostan itsekin välillä tekeväni asioita vain sen takia, että tuntuu siltä että ”haluan olla nuori”. 

SEURAAVAKSI JUONIPALJASTUS. ÄLÄ JATKA LUKEMISTA JOS ET HALUA SPOILEREITA.

Leffan loppu on kuitenkin pettymys. Kaksikymppisten elämä paljastuu valheelliseksi trendien tavoitteluksi, ja sen tajuttuaan Stiller ja Watts hankkivat lapsen, ja solahtavat sen myötä mukavasti osaksi oman ikäistensä kaveripiiriä. Mutta mitä jos pariskunta ei tahtoisi lapsia? Lapset tuntuvat tässä taistelussa sivujuonteelta, vai onko leffan opetus todella että jos huomaat että kaikilla kavereillasi on lapsia etkä sovi joukkoon, niin hanki itsekin lapsia? Jotenkin olisi ollut kiinnostavampaa seurata miten Josh ja Cornelia tulevat sinuiksi ikänsä kanssa ”omillaan”. Jatkuuko pakonomainen nuoruuden tavoittelu, tyytyvätkö he osaansa lapsiperheiden elämän sivustaseuraajina vai löytävätkö he jonkun oman polun, jossa oma (lapseton) elämä tuntuu merkityksekkäältä ja oikealta? Suosittelen silti elokuvan katsomista, sillä vakavia ajatuksia herätellessään, se myös naurattaa, sekä saattaa pistää katsomaan omaa elämää uudella tavalla.

 

Suhteet Oma elämä Leffat ja sarjat Suosittelen