Haastateltavissa on munaa

Syömishäiriöisten foorumilta löytyi mahtava keskustelu. Siinä Aamulehden toimittaja etsii haastateltavia otsikolla Kuka kertoisi inhottavalle toimittajalle?

Keskustelussa toimittaja toivoo voivansa haastatella muutamaa syömishäiriöistä sähköpostitse. Ainoa tieto jutusta, johon haastateltavia haetaan, on että se käsittelee syömishäiriöitä.

Mitä tykkäävät keskustelijat? Eivät hyvää. 

“Kuka olet, millaisen jutun haluat tehdä, miksi juuri sinua pitäisi auttaa jutun tekemisessä? Tuleeko siitä hyvä juttu? Kuinka kunnianhimoisesti suhtaudut tähän hankkeeseen?” tivaa nimimerkki Karolin.

Toimittaja ei vastaa.

Hän kommentoi palkkaansa ja mahdollista lounastapaamista, mutta juttua koskevat kysymykset hän sivuuttaa. Ainoa lisäys aiempaan on, että ”kyseessä on laaja, kunnianhimoinen artikkeli, jonka tekee ammattitaitoinen toimittaja. Näkökulmia on useita.” Tämä ei keskustelijoita lohduta.

”Mitä se tarkoittaa? Se voi tarkoittaa ihan mitä vain.” 

”Tämä tendenssi yleistyy koko ajan: kuluttajista tehdään sisällöntuottajia.”

“Kaikkiaan, tämän ketjun aloitus on tökeröin haastattelu- ja informantinetsintäyritys jonka olen ikinä nähnyt.”

Keskustelijat pelkäävät, miten haastateltavien suhteen saattaa käydä. “Paskalla tuurilla toimittajalle kirjoitetaan, että söin tänään vain yhden omenan ja oksensin sen, minkä jälkeen opetin koulukavereitanikin oksentamaan”.

Ja niinhän siinä taisi tapahtua. 

“Vain kolme omenaa päivässä: Höyhentytöt jakavat vinkkejä nälkään näännyttämisestä”, pamauttaa Aamulehden verkkolehti 17.4. Itse juttua ei netistä löydy, mutta esittelypätkä kertoo tarpeeksi. Toimittajan lupailema kunnianhimoinen ja monipuolinen juttu vaikuttaa jäävän tavanomaiseksi kauhisteluksi, jota keskustelussa osattiin jo odottaa.

Prosessi on minusta mykistävä. Voisin analysoida sen hupaisia yksityiskohtia loputtomiin, lähtien toimittajan tynkäkommenteista ja keskustelijoiden nasevista nälkäpalkka-vitsailuista, päätyen itse valmiiseen juttuun, mutta ne ovat sivuseikkoja.

Keskeistä on se, miten mediakasvastus näyttää tuottaneen tulosta. Keskustelu on oiva osoitus siitä ettei koko Suomi ole täynnä julkisuudenkipeitä törppöjä, jotka suostuvat empimättä mihin tahansa.

PS: Koko keskustelu löytyy täältä, suosittelen sen lukemista puhtaan viihdearvon vuoksi. Mediakritiikin lisäksi myös ylilyöntejä ja naurattavia epäasiallisuuksia riittää.

Kuva: Vantaan Lauri