Kupeiden hedelmä: Naiset tahtovat aina lapsia

Oletteko huomanneet, miten naisten ajatellaan aina haluavan lapsia? Tämä muistui jälleen kerran mieleeni nähdessäni tämän pätkän viime viikon Marja Hintikka Live-ohjelmasta. Ohjelmassa Tuomas Rajala päästelee suustaan tällaisia mielenkiintoisia ja kerrassaan keskiaikaisia kommetteja:

”Nainen jolla ei ole lapsia, hän ei ole saavuttanut sitä täydellistä naiseutta. Hän ei ole voinut tuottaa kupeidensa hedelmää miehelleen.”

Sori vaan Tuomas, mutta kuten Emmi Nuorgamilla ja Bluestocking-blogin Minjalla jo aiemmin, tässä kohtaa loksahti meikäläisen leuka lattiaan.

En missään nimessä meinaa ryhtyä ristiinnaulitsemaan kyseistä kundia, sillä olen nähnyt ohjelmasta ainoastaan tämän pienen pätkän, ja oletan että se on ladattu nettiin nimenomaan keskustelua herättämään. Niinpä minulta puuttuu lausahduksen laajempi konteksti. (En myöskään tiedä kuka Rajala oikein on. Ja kuka ihme on tämä Marja Hintikka?) Oli konteksti kuitenkin mikä tahansa, lienee sanomattakin selvää, että kyseessä on aikamoinen sammakko. Tämä sammakko kertoo myös paljon edelleen laajalti vallitsevasta ajattelusta, jonka mukaan naisen kuin naisen ajatellaan aina haluavan lapsia – ja jos joku ei niitä halua, niin sitten se nainen on varmaan jollain tavalla viallinen.

Tämä asenne paljastuu usein kaikenlaisissa lapsiin ja erityisesti lapsettomuuteen liittyvissä keskusteluissa. Näin on myös silloin kun lapsettomuudessa on tai ainakin saattaa olla kyse vapaaehtoisesta sellaisesta. Hesari otsikoi jokin aika sitten laskusuuntaisesta syntyvyydestä kertovan juttunsa julistamalla, että Joka viides suomalaisnainen jää lapsettomaksi – siis nimenomaan jää lapsettomaksi. Tässä tapauksessa naiset itse eivät ota otsikon esiinnostamassa ilmiössä minkäänlaista aktiivista roolia, vaan lapsettomuus on heille tapahtuva, oletettavasti heidän tahtonsa vastainen asia. Mutta onko todella näin? Se jää itse jutussa epäselväksi. Hesari kertoo kyllä, että syntyvyyden laskuun vaikuttavat biologisista syistä johtuvan lapsettomuuden lisäksi myös esimerkiksi taloudellinen tilanne (ja miten olisi lisäksi myös vaikkapa idioottihallituksemme idioottitoimet, kuten lapsiperheiden tukien leikkaaminen, päivähoitomaksujen korotus ja muu vastaava paska, joka ei varsinaisesti rohkaise ketään ryntäämään vauvantekohommiin?), mutta tarkemmista motiiveista ei jutussa keskustella. Lapsettomuus ilmaistaan oletusarvoisesti vauvaa vaille jäämisen kautta.

Ehkäisyä on kuitenkin nykyään tarjolla monessa muodossa ja varsin vapaasti, minkä johdosta meidän on useimmiten mahdollista valita vanhemmuus – tai jättää se valitsematta. Onko siis täysin mahdotonta ajatella, että myös näistä Hesarin jutun käsittelemistä naisista voisi löytyä heitä, jotka eivät yksinkertaisesti tahdo äideiksi? Lapsettomuus on luonnollisesti valtava tragedia heille, jotka lapsia haluaisivat. Minua ärsyttää kuitenkin ihan jumalattomasti se, että vapaaehtoista lapsettomuutta ei käytännöllisesti katsoen ole olemassa lainkaan, ei ainakaan yleisen diskurssin perusteella. Miksei esimerkiksi Hesarin jutussa voitaisi sanoa, että joka viides suomalaisnainen jää tai jättäytyy lapsettomaksi?

Miten voi olla, että tämä jälkimmäinen vaihtoehto on yhä edelleen niin täysin käsittämätön, ettei sitä yleensä edes mainita?

Vapaaehtoisesti lapsettomiin naisiin suhtaudutaan myös edelleen tavalla, josta selviää miten naisen päätös jättää lisääntymättä ei vieläkään ole vain yksi päätös muiden joukossa. Jokainen ajatuksen ääneen todennut nainen on luultavasti saanut kuulla loputonta jankkausta siitä, että mitään et elämästä tiedä ennenku oot oman vauvelin saanu! Kyllä se sinunki mieles vielä muuttuu! Joskus reaktiot ovat myös avoimen vihamielisiä: kun toimittaja Holly Brockwell kirjoitti BBC:lle päätöksestään olla hankkimatta lapsia sekä vaikeuksistaan saada toivomansa sterilisaatio, sai Brockwell niin uhkaavaa palautetta, että BBC joutui palkkaamaan hänelle turvamiehen. Tästä voitaneen jo aika tyhjentävästi päätellä, että naisten vapaaehtoiseen lapsettomuuteen ei vieläkään suhtauduta vain yhtenä valintana monista mahdollisista.

Sen lisäksi, että lapsikysymykseen ei vieläkään suhtauduta neutraalisti, aihetta käsittelevä keskustelu ei myöskään kerro kovin suuresta tasa-arvosta yhteiskunnassamme. Sillä uhkailtaisiinko miestä, joka kirjoittaisi siitä miten ei halua lapsia? Kommentoisiko joku keskusteluohjelmassa, että Pertti ei ole nyt saavuttanut täydellistä mieheyttä, kun Pertti-paralla ei vieläkään ole vauvaa?

Vähän epäilen.

 

 

Psst! Jos vapaaehtoinen lapsettomuus kiinnostaa, lisää tietoa saa esimerkiksi Vapaaehtoisesti Lapsettomat ry:n sivuilta. Lilystä aihetta käsitteleviä juttuja löytyy vapaaehtoinen lapsettomuus-tägin alta.

 

Kuvakaappaus: Marja Hintikka Live / Facebook