Jos Suomen lainsäätäjät ottaisivat #metoo-kampanjan ja siitä alkaneen keskustelun vakavasti, Teuvo Hakkarainen erotettaisiin nyt eduskunnasta.

Viime viikolla perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen tarttui rajusti kiinni kansanedustajakollegaansa ja suuteli tätä väkisin. Ahdistelu tapahtui keskellä yötä, kun Hakkarainen oli eduskunnassa juhlimassa pikkujouluja ja kansanedustaja Veera Ruoho (kok) piti taukoa eduskunnan täysistunnosta. Ruoho kertoi tapauksesta MTV Uutisille näin: ”Hän otti kädellä niskalenkin ja survoi suunsa siihen. Ote, jonka hän otti, oli sellainen, että pelkäsin niskojeni puolesta ja suuhunkin sattui.” Hakkarainen lopetti vasta kun toinen (miespuolinen) kansanedustaja puuttui tilanteeseen.

Tapaus tuli julkisuuteen eilen, ja tänään uutisoitiin perussuomalaisten eduskuntaryhmän antaneen Hakkaraiselle vakavan varoituksen. Se ei kuitenkaan riitä. Ei alkuunkaan.

Se, että maan hallitsevaan eliittiin noussut ihminen saa seksuaalisesti ahdistella kollegaansa heidän yhteisellä työpaikallaan, ja asiasta seuraa vain jokin muodollinen varoitus, todistaa, että kaikesta puheesta huolimatta tässä maassa ei vieläkään oteta vakavasti ihmisen kehollista itsemääräämisoikeutta.

Hakkaraisen oma suhtautuminen asiaan ei valitettavasti ole mikään yllätys. Joitakin kuukausia sitten tämä kutsui #metoo-kampanjaa “hömpäksi”. Silloin Seiska kertoi Hakkaraisen kommentista näin: “’Jo joutuu (seksuaalisen ahdistelun kohteeksi), niin mitä siitä välittämään. Eihän siitä jälkeä jää’, Teuvo täräytti hymyillen ja hohotti makeasti päälle.”

Lausunto on niin kertakaikkisen kuvottava, etten oikein edes tiedä, mitä siitä sanoa. Pahinta on kuitenkin se, että antamalla Hakkaraiselle vain varoituksen, josta ei koidu sen kummempia seuraamuksia, tämän eduskuntaryhmä asettuu samalle, ahdistelun vakavuutta vähättelevälle kannalle. Ja kuitenkin vasta viikko sitten eduskunnassa käytiin seksuaalisesta häirinnästä ”vakava keskustelu”, jonka aikana muun muassa hallitus ilmaisi tuomitsevansa seksuaalisen häirinnän täysin! Jos Hakkaraisen toimiin ei nyt puututa miehen omaa eduskuntaryhmää ylemmältä taholta, se tekee tyhjäksi kaikki eduskunnan puheet häirintään puuttumisen tärkeydestä.

CNN listasi jokin aika sitten yhdysvaltalaisia julkkiksia, jotka ovat menettäneet työnsä ja maineensa häirintä- ja ahdistelutapausten tultua ilmi – sekä lukuisia poliitikkoja, jotka ahdistelusyytteistä huolimatta ovat saaneet pitää paikkansa kongressissa, senaatissa ja jopa Valoisessa talossa. Tämä ei voi jatkua näin.

Kuten Ana Navarro jutussa kirjoittaa: ”Ei käy, että vaadimme vaaleilla valituilta johtajiltamme vähemmän kuin vaadimme ihmisiltä, jotka tekevät ja tähdittävät elokuvia, kertovat vitsejä ja lukevat uutisia. He ovat edustajiamme. He säätävät lakimme. He luovat maamme ilmapiirin. Heidän tulisi olla roolimalleja lapsillemme. Meidän on otettava nollatoleranssi seksuaaliseen häirintään.”

Juuri niin. Jos Suomen hallitus haluaa, että heidän puheensa seksuaalisen häirinnän tuomittavuudesta otetaan vakavasti, Teuvo Hakkarainen erotetaan eduskunnasta. Pelkkä varoitus ei riitä.

jatka lukemista:
flirttailun ja ahdistelun välinen raja on täysin selvä
seksuaalista häirintää ei pidä sietää
miehellä ei ole oikeutta naiseen

seuraa blogia Facebookissa ja Bloglovinissa.