Mitä saa haluta?

Oletko koskaan miettinyt, miksi haluat sängyssä sitä mitä haluat? Tai miksi et halua jotakin muuta? Seksuaalinen halu on siitä kiinnostava juttu, että kyse on henkilökohtaisesta elämästämme ja mieltymyksistämme, mutta samalla halujamme hallitsevat monenlaiset normit. Ne säätelevät sitä, minkä ajattelemme olevan sallittua. Esimerkiksi seksifantasioiden suhde ihmisen todellisuuteen ja ympäröivään yhteiskuntaan on valtavan mielenkiintoinen asia, samoin kuin se, mitä koemme saavamme haluta. Ja juuri sitä kysymystä tutkii, provokatiivisella ja suoranaista epämukavuutta aiheuttavalla tavalla, Essi Tammimaan romaani Isän kädestä.

tammimaa.jpeg

Isän kädestä kertoo Ruutista ja Luukaksesta, jotka tapaavat ja rakastuvat ja menevät naimisiin. He elävät yhdessä ja harrastavat seksiä… ja sitten jossain vaiheessa Ruutin mieleen hiipii ajatus siitä, mitä hän ehkä tarvitsee. Ja kun se mitä tarvitsee ja haluaa on jotakin sellaista, minkä usein ajatellaan olevan kiellettyä, ihminen joutuu luotaamaan omaa itseään ja omaa seksuaalisuuttaan varsin syvältä.

Kun Ruut alkaa tajuta olevansa kiinnostunut alistetuksi tulemisesta, hän ihan säikähtää. Onko se luvallista?

“Ruut hengittää pinnallisesti peittääkseen järkytyksensä, kieltääkseen sen itseltäänkin. Ei voi antautua ottamaan henkeä vatsanpohjasta asti, kun ei tiedä, mitä sen mukana ryöpsähtää. Hän listaa asiat, jotka ovat soveliaita, joihin hänellä on lupa tutustua: uudet asut, asennot, reiät (mutta vain Ruutin, se on huomioitava). Kokeiluun eivät kuullu leikkimiset, joilla ei ole suuntaa. Leikkiminen ei sovi siihen, mitä tapahtuu miehen ja naisen välillä. Vain tietyt ruumiinosat saavat osallistua. Vain tietyt välineet. Porno on heidät roolittanut, eikä maailma tarjoa paljon laajemmin mahdollisuuksia. Se olisi huvittavaa, jos se ei olisi niin totista.”

Tietynlaisten halujen tajuaminen voi järisyttää, sillä seksuaalisuutemme kietoutuu myös muuhun olemiseemme, omaan persoonaamme ja jopa poliittisiin näkemyksiimme. Tästä kertoo sekin, että feministipiireissä keskustellaan yhä toisinaan siitä, onko nainen huonompi feministi jos haluaa alistua miehelle sängyssä.

Tämä teema tulee esiin myös Tammimaan kirjassa: kun Ruut ehdottaa, että voisi palvella Luukasta tai esimerkiksi odottaa tätä alasti eteisessä työpäivän jälkeen, Luukas kauhistuu. “Eiks se olis tosi epäfeminististä? Eiks just siitä ole taisteltu eroon tässä viimeiset vuosisadat?” Mutta kuten Ruut sanoo: “[O]nhan se feminististä, jos mä haluun sitä.”

Ruut nimittäin haluaa alistua. Ja myöhemmin hän ymmärtää haluavansa vielä jotain lisää: hän haluaa olla pikku-Ruut, jota Isi alistaa.

Tämä aihe, Ruutin löytöretki omiin fantasioihinsa ja se mitä sieltä löytyy, tekee Tammimaan romaanista monella tavalla varsin hankalaa luettavaa. Usein teksti ihan irvistytti ja välillä kirja teki mieli jättää kesken. Yksi kirjan suurimpia ansioita on kuitenkin juuri tämä tapa, jolla se tekee lukijan tietoiseksi omista reaktioistaan ja käsityksistään siitä, millainen halu on soveliasta.

Romaani sohiikin todella tehokkaasti näihin usein kyseenalaistamattomiin normeihin ja pakottaa pohtimaan niitä tavalla, joka ei välttämättä ole helppo eikä mukava. Mutta pohdittua niitä kyllä tulee, ja jo pelkästään sen takia romaania voi suositella kaikille.

 
Kirja saatu arvostelukappaleena kustantajalta.

 

Jatka lukemista:
viikon kirja: vau, mikä vagina!
luetko naisten kirjoittamia kirjoja?
 
seuraa blogia Facebookissa ja Bloglovinissa.

suhteet seksi kirjat

Kuka hoitaa sinun raha-asiasi?

Virginia Woolf totesi, että naisella on oltava oma huone ja omaa rahaa voidakseen kirjoittaa. Väittäisin, että sama pätee suunnilleen kaikkeen muuhunkin: omaehtoinen elämä on vaikeaa, jos ihmisellä ei ole omaa tilaa, ja omaan tilaan liittyy olennaisesti oman talouden hallinta. Woolf tuli mieleeni kun luin The Guardianista tämän taloudellista väkivaltaa koskevan jutun, jossa kerrotaan miten eräs brittinainen muuttui menestyvästä uranaisesta alistuneeksi ihmiseksi, joka ei päässyt enää töihin koska mies ei antanut tarpeeksi rahaa bensaan. Ja miten helposti ja huomaamatta kontrolli omista raha-asioista katosi, vähitellen ja huomaamatta.

raha-asiat.jpeg

rahaasiat.jpeg

Olen nähnyt omassa suvussani ja lähipiirissäni monenlaisia varoittavia tarinoita siitä, mitä voi tapahtua jos aikuinen ihminen tulee eristetyksi omista talousasioistaan. Yhden kumppani oli ottanut suuria velkoja yhteisiin nimiin. Toisella taas kumppani oli väittänyt maksavansa asuntolainaa, mutta tosiasiassa ryypännyt rahat. Kumpikaan tarina ei päättynyt hyvin.

Taloudellinen väkivalta on oletettavasti ollut yleisempää aikana, jolloin naisilla oli nykyistä vähemmän oikeuksia. Tasa-arvo on sittemmin edistynyt tässäkin suhteessa, ja nykyään yhä useammat naiset ovat kiinnostuneita rahasta ja esimerkiksi sijoittamisesta. Siitä huolimatta löytyy yhä ihmisiä, joilla ei ole mitään hajua siitä mitä viivan alle kuukausittain jää.

Taloudellisen väkivallan lisäksi olenkin erityisen huolissani siitä, miten monet naiset vapaaehtoisesti jättävät talousasiat puolisonsa hoidettavaksi tai eivät mieti rahaa ollenkaan luottaessaan siihen, että kumppanin tulot kannattelevat heitä ikuisesti. Vaikka skenaario ei siis sisältäisikään väkivaltaa, lopputulos on monella tavoin sama: raha-asiat ovat jonkun muun hallinnassa. Ja se tekee ihmisestä todella haavoittuvaisen.

Olen ollut tosi hämmentynyt siitä, että tällaista ajattelua esiintyy myös nuorten naisten keskuudessa. Eräs freelancerina työskentelevä tuttavani myönsi laskuttavansa työstään todennäköisesti liian vähän, mutta totesi sitten naurahtaen, ettei ole koskaan oikein jaksanut perehtyä asiaan – ja ettei hintojen nostamiselle ole tarvetta, koska avopuoliso tienaa niin hyvin. Heitto veti minut hiljaiseksi. Alihinnoittelu vaikuttaa negatiivisesti koko alaan, minkä lisäksi tällaisella suhtautumistavalla on kauaskantoiset seuraukset ihmisen omaan elämään: eläkkeeseen, sairauspäivärahaan ja niin edelleen. Ja entäs jos tuo hyvin tienaava kumppani joku päivä ottaa ja lähtee lätkimään? Historia (ja nykyhetkikin) on täynnä tyhjän päälle pudonneita naisia.

Niinpä meidän kaikkien kannattaakin pysähtyä aina toisinaan pohtimaan: Kuka hoitaa minun raha-asiani? Kenen varassa olen, ja pärjäisinkö myös yksin?

En tarkoita, etteikö parisuhteessa voisi olla kausia, joiden aikana yksi osapuoli tukeutuu taloudellisesti toiseen. Sellaiseen tilanteeseen tuudittautuminen on kuitenkin vaarallinen juttu, samoin kuin se, että lakkaa ymmärtämästä mistä rahaa tulee, minne se menee ja mikä oma tai perheen taloudellinen kokonaistilanne on.

Entisaikaan monilla naisilla ei ollut tämän asian suhteen vaihtoehtoja ja he olivat pitkälti miesten armoilla. Oma mummoni esimerkiksi joutui soittamaan vaarini työpaikalle ja rukoilemaan, että he eivät antaisi koko palkkaa miehen matkaan vaan laittaisivat siitä osan syrjään niin, että mummo saisi ostettua lapsille ruokaa silloinkin kun vaari kaatoi loput liksasta kurkustaan alas.

Nykyään tilanteemme on paljon parempi. Pidetään siis siitä kiinni eikä luoteta siihen, että joku muu hoitaa.

 

Jatka lukemista:
Älä heittäydy avuttomaksi
Kuka teillä tekee kotityöt?

 

seuraa blogia Facebookissa ja Bloglovinissa.

suhteet rakkaus uutiset-ja-yhteiskunta raha