Nainen voittaa, mutta tässä teille vitosdivarin jalkapalloa

Tiesittekö, että triathlonisti Kaisa Lehtonen voitti Etelä-Afrikan Ironman-kisan viime viikonloppuna? Ei varmaan tiedä monikaan.

Mies sen netistä luki ja alkoi riemuita Lehtosen voitosta. Illalla olimme telkkarin ääressä Ylen urheilu-uutisten aikaan, ja odotimme kovasti näkevämme jutun kilpailusta ja Suomen parhaan triathlonistin uran merkittävästä etapista. Vaan ei, oli palloilua, hieman lisää palloilua, jääkiekkoa ja palloilua. Ei Kaisaa, ei juttua maassamme hurjassa kasvussa olevan lajin suomalaistähdestä.

Lehtosen uupuminen ohjelmasta sai minut miettimään, millä kriteereillä urheiluohjelmiin valitaan lajit. Nopealla analyysilla helpointa on päästä urheilu-uutisiin, jos on a) joukkue b) pallit. Urheilusuorituksen laadulla tai lajin tosiasiallisella suosiolla ei ole aina mitään tekemistä uutisiin pääsyn kanssa. Lentopallon ykkösdivarin runkosarja? Jälleen uusi insertti siitä, kuinka kivuista kärsivä keihäänheittäjä miettii, tuleekohan tästä kaudesta yhtään mitään? Eläköitynyt jääkiekkoilija golfharrastuksensa parissa?

Toivottavasti urheilutoimituksissa aina välillä tehdän kartoitusta siitä, mistä kirjoitetaan ja millä perusteilla. Tällä kertaa papukaijamerkin sentään sai Helsingin Sanomat, joka uutisoi Kaisan voitosta nettijutun lisäksi myös paperislehdessä ison jutun ja kakkosaukeaman noston kera. 

Kuvakaappaus @Feltbicyclesin Instagram