Tutustuin taannoin ruotsalaiseen innovaatioon. Kaksi miljoonaa ihmistä kävi klikkaamassa itselleen unelmien kodin. 200 miljoonan klikkauksen jälkeen arkkitehtitoimisto Tham & Videgård suunnitteli seuraavanlaisen talon.

Talo on luonteeltaan 1½-kerroksinen villa, jossa on 4 huonetta ja keittiö. Asuinpinta-alaa rakennuksessa on 120 neliötä. Puujulkisivu on väriltään punainen. Huoneissa lattiat ovat parkettia ja seinien väri on valkoinen. Avokeittiö osoittautui hieman suositummaksi kuin erillinen keittiö. Keittiön kaapistoihin haluttiin valkoiset ovet ja työtasoihin kiveä. Kylpyhuoneen seinissä kiiltävät (valkoiset) kaakelit ja lattiat ovat klinkkeriä. Rakennukseen kuuluu parveke tai kattoterassi. Reilu puolet vastaajista halusi taloonsa vähintään yhden tulisijan.

Ruotsalainen unelmakodin lopputulema vaikuttaisi suomalaisesta näkökulmasta katsottuna melko perinteiseltä ratkaisulta punaisine tupineen (mitä tuo sanonta lopulta tarkoittaneekaan). Tarina ei kuitenkaan kerro sitä, kuinka tyytyväisiä tutkimukseen osallistujat olivat arkkitehtitoimiston ideoimaan ratkaisuun. Myös perunamaan kohtalo, saunasta puhumattakaan, jäi tässä suunnitelmassa avoimeksi.

Meemi-näkökulmassa suosituimmuus on tärkeä ulottuvuus. Miksi jostakin ideasta ja ratkaisusta tulee suosittu, siihen voi olla yllättävän vaikea vastata. Todennäköisesti siinä on oltava jotakin uutta, mutta samalla jotakin vanhaa, tuttuakin. Asenne on tärkeä. Suositun talon tapauksessa sen tulisi todennäköisesti olla mahdollisimman monen ulottuvilla ja saavutettavissa. Varovainen veikkaukseni on, että se jokin liityisi jollakin tavoin myös symmetriaan ja keskiarvoon tai niiden yhdistelmään. Kauneus on keskiarvoisuutta.

Kauneuden keskiarvoisuutta pohtinut uutinen toi esille ns. yhdistelmäkasvon tärkeyden. Yhdistelmäkasvoissa poistuvat erityispiirteet ja mm. ihon laadun sanotaan paranevan. Idea on mielenkiintoinen. Todennäköisesti talonsuunnittelussakin kannattaa tavoitella omanlaista ’yhdistelmäkasvoa’ persoonallisten ratkaisujen sijaan.

T. Jari