Eläimellistä Joulua!

Ainakin täällä Briteissä koiranpennut ovat aika suosittuja joululahjoja. Ongelmana on se, että kun uuden vuoden jälkeen havahdutaan siihen ettei koirasta olekaan aikaa tai rahaa pitää huolta, se jätetään heitteille. Vuosi toisensa jälkeen DogsTrust joutuu muistuttamaan että ”A dog is for life, not just for Christmas.”

 

Olin yhdeksän, kun ostimme koiramme Donnyn, joka on ollut osa perhettämme kohta kolmetoista vuotta. Vakuutin vanhemmilleni, että lenkittäisin sitä joka päivä monta kertaa ja kantaisin koiran hoitamisessa täyden vastuun – tietenkään näin ei käynyt, enkä usko, että vanhempani sitä tosissaan olettivatkaan. Keskiverto yhdeksänvuotias lapsi ei suostu heräämään marraskuun sateisina sunnuntaiaamuina kävelyttämään koiraa, oli se kuinka söpö tahansa… (tai en ainakaan minä, olin pienenä aika vastuuntunnoton ja tuhma). Mutta ainakin opin, että lemmikistä huolehtiminen on oikeasti iso vastuu (ja voin vain kuvitella miten valtava vastuu esimerkiksi ihmislapsesta huolehtiminen olisi… ei vielä pitkään aikaan, kiitos). Huolestuttavaa on se, ettei niin moni aikuinen ihminen sitä ymmärrä. Eläimet eivät ole kulutustavaraa, jotka ovat olemassa vain ihmistä varten.

 

Mikään muu eläin on tuskin yhtä julma toisia eläimiä kohtaan kuin ihminen. Yhteiskunnassamme eläimet ovat lähes aina ”means” eivät ”ends”. Sen sijaan, että näkisimme eläimet elävinä, tuntevina, arvokkaina olentoina, näemme ne tuottajina, joita voi kohdella suurin piirtein miten tahansa. Eläimet auttavat meitä saamaan sen, mitä emme välttämättä edes tarvitse, mutta mitä haluamme: lasin maitoa, siivun pekonia, söpön nahkalaukun, tuuheuttavamman shampoon… tai sen täydellisen jouluaaton joka on kuin suoraan Disney-elokuvasta.

 

Joulu on vuoden iloisin juhla, mutta jostain syystä joulumielemme ei tunnu yltävän oman lähipiirimme ihmisjäseniä pidemmälle. Olisiko oikeasti niin kamalaa syödä vaikka seitankinkkua tänä jouluna, tai edes ymmärtää, että lemmikki on oikeasti huono joululahja, jollei sen hankkimista ole mietitty pitkään ja hartaasti yhdessä koko perheen voimin.

Puheenaiheet Ajattelin tänään Syvällistä Uutiset ja yhteiskunta

If I Were a Boy

Makoilen kevyen krapulaisena sängyssäni ja luen The Observeria. Silmiini osuu Natascha McElhonen artikkeli, jossa hän kirjoittaa sukupuolten välisestä tasa-arvosta, aiheesta, jota ei yksinkertaisesti pääse pakoon. Ei sillä, olen itsekin feministi, mutta toivoisin eläväni maailmassa jossa minun ei tarvitsisi olla feministi, koska sukupuoli olisi vain yksi biologinen tekijä muiden joukossa.

 

Jo pienille lapsille osoitetaan, että naiset ja miehet ovat jollain oleellisella tavalla erilaisia: ollessani päiväkodissa, meille järjestettiin missikisat, joissa 5-vuotiaat lapset asetettiin kauneusjärjestykseen (voitin, mutta missiurani päättyi siihen, koska 159 senttiä on liian lyhyt ollakseen kaunis). Kevätjuhlassa järjestimme sirkusshow’n jossa pojat puettiin voimamiehiksi ja tytöt napatanssijoiksi. Ala-asteella opettaja pyysi ”vahvoja poikia” kantamaan jumppasalin penkkejä – aivan kuin 9-vuotiaiden poikien ja tyttöjen voimakkuuden välillä olisi jotenkin merkittäviä eroja. Sanoin opettajalle, että tytötkin voivat olla vahvoja. Hän sanoi, ettei hän muuta väittänytkään, mutta luonnollisesti hänen käytöksensä sanoi jotain muuta… olen aina pitänyt asioiden nostelemisesta ja kantamisesta, joten minua harmittaa oikein erityisesti, että suhteellisen pienikokoisena naisena minulta yritetään usein kieltää tämä ilo!

 

McElhone kertoo artikkelissa hänen poikansa kysyneen miksi naisia kohdellaan yhä kuten jonkinlaista vähemmistöryhmää, esimerkiksi omistamalla naisille oma osio sanomalehdestä, kun hieman yli puolet maailman väestöstä on naisia? Hieman koominen esimerkki tästä on, että kirjoitan itsekin blogia sivustolle, joka on selkeästi omistettu naisille, koska miesten maailma on edelleen se standardimaailma. Naisethan on biologisesti rakennettu niin, että heitä kiinnostavat lähinnä IKEA, alennusmyynnit ja tunteista puhuminen. Naiset ja miehet ovat niin erilaisia, etteivät he voi edes virtsata samassa huoneessa. Työskentelen charity shopissa ja viime viikolla asiakas tuli kauhistuneena ilmoittamaan, että olemme vahingossa laittaneet naisten takin miesten osastolle!!!  Miettikää nyt miten hirveää olisi pukeutua vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin jollei tarkoitus ole tehdä jonkunlainen ”olen androgyyni & seksikäs”-fashion statement.

 

Mietin millainen olisin, jos olisin mies, ja miksi – biologisista syistä vai yhteiskunnan vaikutuksesta? Tulen siihen lopputulokseen, että pitäisin varmaan lähinnä samoista asioista kuin mistä pidän naisenakin: vuorikiipeilystä, South Parkista, pizzasta, ginistä, pitkistä automatkoista, politiikasta puhumisesta, kahvista, Marilyn Monroesta, tanssimisesta, teatterista, puoleen päivään asti sängyssä makaamisesta, haleista ja pusuista.

Puheenaiheet Ajattelin tänään Uutiset ja yhteiskunta