Veitset esiin! Shari LaPenan Not a happy family -teoksessa jokainen on epäilty

Succession kohtaa Agatha Christien

60-vuotias miljonääripariskunta löydetään murhattuna kotoaan: mies puukotettuna ja kaula auki viillettynä, vaimo kuristettuna. Kaksoismurhaa on edeltänyt tunteita kuumentanut perheillallinen. Shari Lapenan trillerissä Not a Happy Family jokaisella on motiivi murhaan.

Kuka sen teki?

Oliko se perheen esikoinen, Catherine, joka toivoi vanhempien taloa itselleen?

Oliko se ainoa poika Dan, isän inhokki, josta ei ollut perheyrityksen jatkajaksi?

Oliko se taiteellinen kuopus Jenna, joka jäi taloon vielä silloin, kun muut poistuivat?

Vai oliko se ehkä perheen pitkäaikainen lastenhoitaja ja siivooja Irena, joka parhaansa mukaan suojeli sisaruksia psykopaatti-isältä, kun äidistä ei siihen ollut?

Rikostutkijat tietävät, että jokaisella on syy murhaan: isän siskolle uhkaavasti liukumassa ollut miljoonaperintö. Mies on myös nauttinut jälkikasvunsa satuttamisesta, ja varsinkin Dan on joutunut kestämään paljon. Mutta kenen alibi pitää?

Epäilyksen valokeilassa on kukin perheenjäsen vuorollaan kuin Hercule Poirot -dekkarissa. Koska näkökulmat vaihtuvat tiheään, kertojan on oltava varovainen siinä, mitä paljastaa ja mitä jättää paljastamatta. Siksi huomioni kiinnittyi siihen henkilöön, joka tuntui saavan vähiten palstatilaa — ja joka sitten paljastuikin murhaajaksi. Tappajan henkilöllisyys ei ollut kuitenkaan itsestäänselvyys, joten Not a Happy Family oli sopivan mielenkiintoista luettavaa.