Maan tapa?

No nyt pomppasi ja korkealle!

”Nettiadresseissa yli 150 000 ihmistä toivoo opettajan saavan työnsä takaisin. Sen samaisen opettajan, joka ei kestänyt lapsen suunsoittoa vaan kävi häneen käsiksi. Onhan se maan tapa.”

Onko todella? Ymmärrän hyvin, että öisellä torinkulmalla tai nakkikioskijonossa suunsoitosta todennäköisesti palkitaan nyrkillä päin pläsiä, mutta että maan tapa? Pientä liioittelua kenties? Ja aika ontuva vertaus, kun nyt puhutaan auktoriteettia uhmaavasta, tottelemattomasta nuoresta, joka ei toistuvista kehotuksista huolimatta tee mitä pyydetään, puhuu epäkunnioittavasti ja halveksivaa kieltä käyttäen, ja joka on lopulta työnnettävä ulos ovesta, koska hän esi sitä itse tee (toistan jälleen: ”toistuvista pyynnöistä huolimatta” ja ”työnnettävä”).

”Millaisen mallin tarjoaa sellainen opettaja, joka ei pärjää verbaalisesti lapselle vaan turvautuu keinoista alkukantaisimpaan, väkivaltaan?”

Nyt on menneet puurot ja vellit sekaisin. Ovesta ulos työntäminen tai oppilaan käsivarteen tarttuminen eivät mielestäni ylitä vielä sitä kynnystä, että alettaisiin puhua väkivallasta. Toki tämäkin on varmasti tulkintakysymys ja mielipiteitä on monia, mutta hyvänenaikasentään! Entäpä jos pieni ”hellantelttu” on tuonut kouluun mukanaan puukon, jolla uhittelee välitunnilla? Entäpä jos opettajan verbaliikka ei tehoa ja häirikkö jatkaa uhmaamistaan? Saako opettaja turvautua fyysisempiin keinoihin saadakseen teräaseen pois oppilaalta? Vai pitääkö heti soittaa poliisit paikalle? (Ja mitähän siitä sitten seuraa niin nuorelle kuin hänen tulevaisuudelleenkin?)

”Ei olekaan mikään ihme, että kaikista puolueista juuri perussuomalaiset ovat pitäneet asiasta isointa ääntä. Käteen puristettu nyrkki on sitä suomalaisuutta, jota täytyy vaalia. Perkele.”

Jo 193 971 suomalaista on allekirjoittanut adressin, jossa vaaditaan opettajan irtisanomisen peruuttamista. Nuo suomalaiset ovat eri puolilta maata, kaikista ikä- ja sosioekonomisista ryhmistä. Asialla ei ole mitään tekemistä persujen tai heidän ideologiansa kanssa, vaikka he ovatkin uskaltaneet (jälleen kerran) puhua asioista niiden oikeilla nimillä mitään häpeämättä (edes tästä pisteet persuille). Käteen puristettu nyrkki ON valitettavasti edelleen osa suomalaisuutta, mutta tässä koko asiassa ei ole kyse nyrkeistä, eikä edes väkivallasta.

”Opettaja ei saa antaa nuoren provosoida itseään. Aikuisen tulee pysyä tilanteessa aina aikuisena, eikä opettaja saa taantua teinin kanssa samalle tasolle, vaikka oppilas kuinka häiriköisi, toiminnanjohtaja Tuomas Kurttila linjaa.” (Juttu)

Taantuiko kyseinen opettaja vastassaan seisovan nuoren tasolle? Puhuiko hän takaisin yhtä epäkunnioittavaan sävyyn? On totta, että opettaja ei saisi antaa nuoren provosoida itseään, mutta entäpä jos sinua ei totella, kuulet haistattelua, kettuilua ja kohtaat uhittelevaa ja provosoivaa käytöstä jokaisena työpäivänäsi? Kestäisitkö sinä ja pysyisit viileänä aikuisena? Tämä opettaja menetti hermonsa, mutta syyllistyi vain ja ainoastaan työntämään oppilasta ovesta ulos.

”Kurttilan mukaan opettajan ja oppilaan yhteenotossa ylitettiin kuitenkin ”tietty raja”. – Meidän mielestämme on aika ymmärtää, että nyt on aikuisten tarve kehittyä.”

Saiko kyseinen oppilas palautetta käytöksestään? Tuskinpa. Tuo oppilas tuskin edes tuntee mitään rajoja.

Mielestäni nyt olisi todellakin meidän aikuisten tarve kehittyä, nimittäin kasvattajina! Mihin on kadonnut se kuuluisa teesi ”rakasta ja rajoita”? Mihin on kadonnut se Suomi, jossa aikuisia ja vanhuksia kunnioitettiin? Tilalle on tullut iso joukko vanhempia, jotka työntävät omat vanhempansa (ja jälkikasvunsa) surutta syrjään uransa ja oman napansa tieltä. He opettavat lapsilleen, että yhteiskuntamme eri auktoriteetit ovat olemassa vain meidän kansalaisten elämää hankaloittaakseen. Media kasvattaa lapsia jo vanhempia enemmän, eikä ihme, että yhdeksän kymmenestä nuoresta haluaa olla isona ”julkkis”.

Minä, mä, mun elämä, mun oikeudet, ”v***uuks kyyläät siinä”?

”Kurttilan mielestä kohu on herättänyt tärkeän keskustelun aiheesta, joka on ollut koulumaailmassa läsnä jo pitkään.

Pian nähdään kääntyykö keskustelu pahoinvoivien ja häiriköivien nuorten päänsilittelyyn, vai nostetaanko kissa vihdoin pöydälle ja aletaan miettiä nykyisten, sallittujen kasvatuskeinojen riittämättömyyttä.

(Veikkaan ensimmäistä, sillä se on ollut tähän asti maan tapa.)

 

 

Puheenaiheet Uutiset ja yhteiskunta

Sikamainen temppu

Olen jo vuosikausia miettinyt, että mihin tämän maan lasten ja nuorten kasvatus on oikein menossa? Tämä lehtijuttu herätti puolestaan uinuvat mielipiteeni, jotka aion nyt tuoda julki (silläkin uhalla, että saan kuraa niskaani).

Opettaja retuutti oppilasta käsivarresta. Buhuu. Tuliko pojulle paha mieli?! Opettajalle ainakin tuli, sillä hän sai tapauksen vuoksi potkut!

Kun minä olin lähes toistakymmentä vuotta sitten eräässä pienehkössä, sisäsuomalaisessa peruskoulussa, niin ikäpolveni häiriköitä kohdeltiin huomattavasti ankarammalla kädellä. Sekään ei valitettavasti tuntunut riittävän, sillä suurin osa noista hulttioista on jatkanut samalla tiellä aina näihin päiviin asti (paitsi ainakin kaksi heistä, jotka viikatemies korjasi jo parempaan talteen).

1980-luvulla, ollessani 8-vuotias, luokkani häirikköpoika viskoi naispuolista opettajaa kumikengällä, kynillä ja kirjoilla. Tätä tapahtui useammin kuin kerran. Lopulta tämä häirikkö uhkasi käydä opettajaan käsiksi. Siinä vaiheessa opettaja pakeni luokasta ja haki erityisopettajan (mies!) paikalle. Uskomattomalla auktoriteetillaan ja rauhallisella puheellaan erityisope sai pojan lopulta rauhoittumaan. Muutamaa vuotta myöhemmin puhekaan ei enää auttanut, vaan pojan riehumisen taltuttamiseen vaadittiin kahden miesopettajan voimat!

Ollessani 12-vuotias eräs luokkani pojista ”kiusasi” minua. Opettajille tuo ”rakkaudesta johtuva hevosen potkiskelu” oli huvittavaa, mutta minulle siitä seurasi fyysisiä vammoja. Isku palleaan sai ilmat pihalle ja jätti vatsaan mustelman useammankin kerran. Toivoin, että joku miesopettaja tai kuka opettaja tahansa olisi tullut ja nostanut kyseisen kusipään rinnuksista seinälle, mutta ei… Lopulta väsyin pelkäämään ja ruikuttamaan aikuisten apua. Otin hampaani avuksi ja purra rusautin kiusaajaani sormeen saaden hänet itkemään. Siihen loppui kiusaamiseni. Sitä paitsi se oli sille kusipäälle ihan oikein.

Peräänkuulutan siis enemmän apukeinoja, vaikka niitä voimallisempiakin, opettajille häirikköoppilaiden kohtaamiseen ja taltuttamiseen. Ei ole oikein, että kouluissa kuka tahansa kasvattamatta jäänyt ja siksi vinoon kasvanut ihmistaimi hyppii aikuisten eli auktoriteettien silmille tai kiusaa muita oppilaita. Jos tällaiseen käytökseen ei tarpeen tullen saa puuttua taluttamalla oppilasta ulos luokasta (tai ruokalasta), niin mitä sitten pitäisi tehdä? Katsoa vierestä, kun kaveri heittelee ruokaa ja lautasia seinille? Potkii maassa makaavaa? Huutaa ja raivoaa niin, että herkimmät oppilaat kärsivät koulupelosta?

Monia lapsia ja nuoria vaivaa tänä päivänä nimenomaan kasvattamattomuus. Heille ei ole kunnolla opetettu oikeaa ja väärää, ei ole asetettu rajoja, eikä heiltä vaadita kunnon käytöstä. Tällaisten lasten vanhemmat ovat joko poissaolevia uraohjuksia, kaverivanhempia, superlöysän kasvatuksen puolestapuhujia tai vain helvetin tyhmiä ihmisiä, jotka omalla ääliökäytöksellään antavat esimerkkiä jälkikasvulleen. ”Ei meidän pikkupetteri ainakaan…” ja ”Kyllä meidän tittaliisa saa kuule tehdä mitä haluaa!” ja ”Älä sä anna sen opettajanmulkun hyppiä sun silmille!” ja niin edelleen. Lapset oppivat, että he osaavat, saavat ja heillä on oikeus, mutta nämä samat ominaisuudet ja etuudet puuttuvat heitä kasvattavilta päiväkotien ja koulujen aikuisilta. Valitettavasti jotkut aikuiset itsekin sortuvat tähän vähättelyyn, kuten esimerkiksi kyseisen lehtijutun naispuolinen rehtori…

Että ensi kerralla, sinä pikku paskapää, joka haistattelet opettajallesi ja sylkäiset, käyt ehkä jopa uhkailemaan ja lopulta tartut rinnuksiin… Jos opettajasi puolustautuu, niin älä valita, vaan kestä käytöksesi seuraukset! Itse asiassa, ole onnellinen, jos opettajasi välittää lopulta puuttua asiaan ja kasvatukseesi/kasvamiseesi. Parempi niin, kuin että sinua retuuttaa myöhemmin poliisi kohti putkaa tai käräjäoikeuden salia…!

(Ja ei, minä EN hyväksy väkivaltaa kasvatusmetodina. Se vanha, hermonsa menettänyt ja lievästi sadistinen miesopettaja, joka ala-asteella retuutti luokkani häirikköpoikaa niskaotteella ylös portaita niin, etteivät pojan jalat enää osuneet askelmiin, ei saanut eikä saa minulta hyväksyntää. On kuitenkin ihan eri asia retuuttaa käsivarresta kuin raahata jaloista tai repiä hiuksista!)

Puheenaiheet Ajattelin tänään Uutiset ja yhteiskunta