Fifty shades of green (eli: Mitä ajatella ekoilusta?)

Puutalobabyn Kristaliina herätteli keskustelua ekologisista valinnoista ja siitä, riittääkö yksittäisten ihmisten banaaninkuorten lajittelu maailman pelastamiseen. Kuten Krista totesi, tätä juttua ei voi kommentoida vain äkkiä kännykällä näpytellen.

Ekologisuus on ristiriitainen juttu. Lähtökohtaisesti se on ilman muuta tosi hienoa ja kannatettavaa kaikissa mahdollisissa muodoissa. Kuitenkin siihen, kuten kaikkiin elämäntapaneuvoihin, liittyy niin paljon erilaisia ja osin ristiriitaisia pitäisi-lausekkeita, että vähemmästäkin ahdistuu.

Yksikertaisuudessaan kyse on kahdesta asiasta: arvoista ja resursseista. Jokainen yksilö tai organisaatio pystyy periaatteessa edistämään ympäristön hyvinvointia, mittakaava vain vaihtelee.

Saksan valtiolla on resursseja sulkea ydinvoimalat ja rakentaa tilalle tuulimyllyjä (tai mitä ikinä tekevätkään, en suoraan sanottuna tiedä). Suomen valtiollakin varmaan olisi, jos olemassa olevat resurssit haluttaisiin arvojen perusteella laittaa uusiutuvan energian kehittämiseen.

Minun arvoihini kuuluu lähtökohtaisesti se että ympäristöä on suojeltava. Minulla on resursseja esimerkiksi ostaa ekosähköä ja kävellä parin kilometrin matkat bussilla kulkemisen sijaan. Sen sijaan minulla ei ole resursseja muuttaa maalle energiaomavaraiseen ekokommuuniin jossa syödään vain oman maan härkäpapuja ja nauriita. (Mistä puheen ollen jääkaappini vihanneslokeroon oli päässyt jostain vettä ja jouduin juuri heittämään ison kasan luomupiirin juureksia pois homehtuneina. Shit.)

Arvot ovat kuitenkin siitä mutkallinen juttu, että niitä on yleensä monta, ja kun resursseja on tietty määrä, on pakko valita arvojen välillä. Voisin esimerkiksi jättää kuntoiluharrastukseni, jolloin tarvitsisin vähemmän ruokaa, jolloin hiilijalanjälkeni pienisi. Tai sitten ei, koska tarvitsisin enemmän konevoimaa erilaisten arkiaskareiden suorittamiseen, viimeistään siinä kohti kun hamassa tulevaisuudessa ikä alkaa heikentää liikuntakykyä.

Vaikka ekovalintoja ei estäisi mikään henkilökohtainen kriisi tai erikoisvaikeus, jokainen joutuu pallottelemaan, kuinka paljon arvostaa omaa, läheisten, tuntemattomien tai ympäristön hyvinvointia, samaan tapaan kuin moni miettii, arvostaako enemmän sikspakkia vai berliininmunkkia.

Kaikki kysmykset johtavat samaan: mikä on oikeasti tärkeää?

Puheenaiheet Uutiset ja yhteiskunta Vastuullisuus

Jäähyväiset naistensalille

Rakas pian entinen kuntosalini,

Suhteemme päättyy reilun viikon päästä ja siirryn pysyvästi toiselle salille. Olen jo pitkään pitänyt korttiasi vain satunnaisten käyttötarpeiden varalta, ja tehnyt treenini pääasiassa toisaalla, joten nyt on aika luopua tästä taloudellisesta painolastista. 

Kun ensi kerran tapasimme, ihastuin sinuun ensi silmäyksellä. Tilasi ovat kauniit ja valoisat, henkilökuntasi ystävällistä ja saunasi löylyt pehmeät. Olen viettänyt kanssasi monia hyviä hetkiä, ja mikä tärkeintä, oppinut ensi kertaa elämässäni nauttimaan liikunnasta liikunnan vuoksi.

Vaikka olit oivallinen ympäristö kuntoiluharrastuksen aloittamiselle, kanssasi on vaikea jatkaa kovin pitkälle, jos treeneissä haluaa haastaa ja kehittää itseään. Viherkasvit ja hierontatuolit luovat toki viihtyisyyttä, mutta voimaa tavoittelevalle kyykkypaikka ja leuanvetotanko olisivat paljon tärkeämmät. Lattiasi ovat liian liukkaat voimisteluun, tilasi turhan ahtaat kahvakuulailuun ja pumppitankoon mahtuvat painot loppuvat kesken jopa minun tasoisellani kuntoilijalla.

Salilla, jonne olen pikkuhiljaa siirrynyt viimeisten kuukausien aikana treenamaan, on välineitä lähes mihin tahansa kuntoiluun mitä kaivata saattaa (ilmajoogaa ja tankotanssia odotellessa tosin…). Tilaa riittää ruuhka-aikoinakin, ja ennen kaikkeaan siellä pyörivät myös crossfit-tunnit.

Vain saunaa jään kaipaamaan.

Lämmöllä sinua ajatellen,

Treeniurallaan eteenpäin jatkava pian entinen asiakkaasi

IMG_20150221_155802.jpg

Vs.

image.jpg

 

Hyvinvointi Liikunta Höpsöä