Zen vai en?

Taidekoulun kolmantena vuonna tehtävänä on kirjoittaa oma elämänkerta – ja maalata se. Lisäksi on maalattava oma kuva. Oman naaman tuijottelu peilissä ja kankaalla onkin yllättävän mielenkiintoista. Sitä tulee yhä tutummaksi paitsi omien ihohuokostensa, myös oman elämänhistoriansa ja oman olemuksensa kanssa. Varmaan ihan terveellinen kuuri kenelle tahansa – ja taiteilijalle aivan erityisesti, ainakin taidekoulun opettajien mielestä.

Aiemmin kirjoitin siitä, miten ihanteellinen elämäntapani on elää intuitiivisesti avoimena, koko kehollani ja kaikilla aisteillani elämää katsellen ja ihmetellen. Oman elämän tarkastelu pakottaa kuitenkin muistamaan, että aina ei ole ollut näin onnellisesti. Ja paradoksaalista kyllä, juuri se, että niin ei ole aina ollut, on pakottanut minut tietoisesti huomaamaan, että niin voisi olla. Pakottanut minut taiteilijaelämään.

On ollut aikoja, jolloin olen halunnut sulkeutua totaalisesti, sulkea kaikki aistit totaalisen sietämättömältä maailmalta, jossa pahan voimat ja välinpitämätön itsekkyys tuntuvat jyräävän alleen kaiken elämisenarvoisen. Olen elänyt melko kauan tilassa, jossa elämä on näyttäytynyt hirvittävänä rangaistuksena ja kuolema puolestaan odotettuna ystävänä. Tiedän täysin kouriintuntuvasti, että maailma on myös ruma, julma ja kammottava paikka. Mikä pahinta, usein se on sitä eniten kaikkein pienimmille ja herkimmille – heille, joiden kasvussa on koko tulevaisuuden ydin.

Nuo hajottavat vuodet kuitenkin näyttivät myös paljon hyvää ja tärkeää. Ainakin sen, miten tärkeää on tuntea vastuuta ja pitää huolta muistakin kuin itsestään. Kuka tahansa meistä ”voittajista”, tai kenen tahansa meistä läheinen, voi olla seuraavassa hetkessä pohjalla. Opin myös olevani herkkä – toisinsanoen tarkkaavainen, nopea huomaamaan, nopea sisäistämään ja näkemään yhteydet sekä samalla kokemaan kaikki huomaamani asiat voimakkaasti ja empaattisesti. Opin, että herkkyys on sekä taakka että lahja. Nykyajan multimediaaninen, tekstejä ja tarinoita pursuava elämäntapa ei kuitenkaan ole suunniteltu kaltaiselleni ihmiselle. Niinpä olen yksinkertaisesti luopunut kaikesta siitä, mikä siinä on minulle turhaa.

Ehkä juuri tämä näkökulman kääntyminen – voittaja voi olla häviäjä, kuolema voi olla parempi kuin elämä – on pakottanut minut taiteen pariin. En edelleenkään tiedä mitään varmasti, en edes sitä, kumpi maailmankuva on realistinen tai todellinen: nihilistisen pessimistinen vai valoisan onnellinen. Olen vain päättänyt, että aina kun mahdollista, on parempi elää onnellisena kuin onnettomana. Siksi olen kääntynyt taiteen ja intuition, oman sisimmän tuntemukseni puoleen. Se kertoo minulle, miten kulkea kohti valoa. Ja tarpeeksi pimeitä puolia kohdattuani, niistä selvittyäni, uskallan jo toisinaan taas pitää aistini auki sekä maailmaan että itseeni päin. Kaikesta en enää ylläty: asiat tulevat, tuntuvat kovaa, ja menevät.

”Aistit auki” tarkoittaa tietoista elämistä näkevänä, kuulevana, haistavan, maistavana ja tuntevana ihmisenä. Tuntoaisti on aisteistä tärkein. Paitsi että se käsittää lähes koko kehon sisä-ja ulkopuolelta, suomen kielessä tuohon aistiin sisältyy erityisen paljon: se miltä tuntuu, tunteet, toisen ihmisen tunteminen, asiantuntemus. Omatunto.

Olen viime vuosina huomannut, että tässä ihannoimassani, kaiken eteen tulevan hyväksyvässä, tietoisesti aistivassa elämäntavassa on yhtymäkohtia meditatiiviseen zen-buddhalaisuuteen. Erityisesti siihen, mitä nykyään markkinoidaan läsnäolon taitona tai nimellä mindfulness. En kuitenkaan halua kirjautua minkään aatesuunnan kannattajaksi ja vielä vähemmän markkinoijaksi, vaikka näistä teemoista kirjoitankin. Jokaisella meistä on oma polkunsa ja tapansa selviytyä ja nauttia elämästä. Vaikka joku aina katsookin velvollisuudekseen ja tehtäväkseen ryhtyä kertomaan ja kirjoittamaan tekstejä ihmisille, ei se tarkoita että hän olisi mikään yleismaailmallinen ”guru” kaikille.  Ja siinä vaiheessa, kun jostakin hyvästä asiasta tulee uskonto, se onkin jo pilalla: sen, minkä piti vapauttaa kärsimyksestä, muuttuukin kahleeksi. Parhaassakin aatesuunnassa kun vaanii ikävä vakavuuden peikko, joka vie helposti spontaanin ilon elämästä.

Ja niinpä aina ei tarvitse jaksaa olla pohjoismais-japanilaisen hillitty zen-taiteilija. Ei minusta sellaiseksi olisikaan. Elämänpolkua maalatessani, elämänkertaa kirjoittaessani olen tullut siihen tulokseen, että minun ”zenini” vaatii sen hyväksymistä, että olen aika ailahteleva persoona. Rauhaa ja tulta, naurua ja itkua. Ja aina välillä vain hiljaista toipumista kaikesta, mitä tämä elämänmittainen matka tarjoaa.

Toipumisia (2013) copyright: Taiteilijaelämää-blogi

taulu-5133.jpg

Hyvinvointi Mieli Suosittelen Syvällistä

Ei mobiilinetille!

Istuin puoli tuntia yksin baarissa. Minä, ja lasi. Katselin ympärilleni. Oli katseltavaa: ihmisiä, asioita, värejä, muotoja. Kuuntelin. Oli kuunneltavaa: puheensorinaa, kadun hurinaa, baarimikon kysymyksiä, oven avautumista. Tunnustelin, oli tunnettavaa: ilmavirta oven avautuessa, pehmeät tyynyt, joihin nojata, lasin lämpötila, jalat lämpimissä saappaissa. Oma hengitys. Oma odotus. Aina välillä otin pienen kulauksen. Parinkymmenen minuutin kuluttua tuli pari hyvää ideaa. Hymyilin ihmisille, joiden istumista seurailin.

Pitkästä aikaa vapaa hetki.

Kuinka helppoa kaikki tämä olisi menettää. Vain yksi käden ojennus, ja edessäni olisi sanomalehti koskaan loppumattomine tarinoineen. Vain yksi ostos puhelinliikkeestä, ja netti olisi liian lähellä, liian helposti. Silmät ruudulla sitä on aina samassa paikassa, on sitten kotona, baarissa, bussissa, missä vain. Paikassa, jossa se, mikä on vieressä – tässä, minun elämässäni – katoaa. Paikassa, missä olemassa on vain se, mitä joku on päättänyt syöttää tekniikan maailmaan, jonkun teksti, kuva, ääni. Paikassa, jossa ei tunneta, ei haisteta, ei maisteta.

Olen valinnut toisin.

Ystäväni tuli paikalle, ja välillämme väreili yhdessäolo. Kummankaan puhelin ei ollut pöydällä. Hänkin on valinnut toisin.

Paluumatkalla bussissa vanhempi laitapuolen kulkija katseli ympärillään istujia. Jokaisen niska oli painunut asentoon, jossa ruutua luetaan. Lapsi itki taaempana. Yhtäkkiä mies tokaisi: ”Ei kai toi vauvan itku häiritse teidän näpyttelyä?” Ihmeellisen selkeästi hän koki täsmälleen samaa kuin minä: asiat ovat kääntyneet nurin. Ihmisen biologisen elämän ydin, ruokaa huutava vauva, näyttäytyy pelkkänä häiriötekijänä facebookkaamiselle.

Tiedon demokratisoitumisessa on paljon hyvää. Tietoa ja ”tietoa” on meidän yhteiskunnassamme kuitenkin liikkeellä jo niin paljon ja niin pienissä paloissa, että sen asianmukaiseen suodattamiseen ja syvempään ymmärtämiseen tarvitaan joka tapauksessa korkeakoulutus – se siitä demokratisoitumisesta – ja puoli elämää. Sosiaalisia suhteita taas netti sekä ylläpitää (kaukaisempiin tuttaviin) että tuhoaa (perheenjäseniin, vieressä olijoihin). Aina mukana oleva mobiilinetti näennäisesti helpottaa elämää, mutta itse asiassa se saattaakin huonontaa elämänlaatua. Omalla kohdallani jo jokapäiväinen netin käyttö huonontaa sitä. Ja miten vaikeaa sen tiedostamisesta huolimatta on pysytellä erossa internetistä… se vasta antaakin ajattelemisen aihetta.

Vaikka netin kaista olisi kuinka laaja, on se silti kapea. Maailma juuri tässä, nyt, ympärilläni, on miljoonakertaisesti laajempi. Netin kokemusmaailma on aistillisesti hyvin rajoittunut, mutta silti se täyttää koko sen tilan, mitä luova tapahtuma – jokainen uusi ajatus ja kokonaisvaltainen kokemus – tarvitsee. Ja ilman luovuutta, ilman omaa suoraa kokemustamme maailmasta, olemme pelkkiä opetettuja rottia tietoyhteiskunnan pelinappuloina.

Luovuus tarvitsee tyhjää tilaa.

Loppuun lainaan PMMP:n sanoja:

Tulee pari hyvää ideaa… nyt jos aamuun asti dokataan…

….ja pidetään ne puhelimet pussissa.

 

Suhteet Oma elämä Ajattelin tänään