Lehmänruhon alta on taas herätty vastustamaan transihmisten oikeuksia

Feministinen tietotoimisto poimii uutisista olennaiset palat ja analysoi niitä feministisestä näkökulmasta.

Fasismin nousu

Italia on saanut hallituksen, joka on fasistisin Mussolinin jälkeen. Älykkäimmät ehtivät jo iloita tasa-arvon etenemisestä, sillä Giorgia Meloni on Italian ensimmäinen naispääministeri. Toisaalta hän myös vastustaa aborttia ja sateenkaariväen oikeuksia, kuten heidän oikeuttaan avioitua ja adoptoida lapsia, joten jos tasa-arvo on menossa valinnan jälkeen johonkin suuntaan niin todennäköisesti taaksepäin.

Samaan aikaan oikeisto voitti vaalit myös Ruotsissa, ja ruotsidemokraateista tuli maan toiseksi suurin puolue, joskaan sitä ei luultavasti taaskaan huolita hallitukseen. Yllättäen etenkin nuoret kannattivat natsisympatioistaan tunnettua puoluetta.

Myös Ranskassa oikeistopuolue Rassemblement National kasvatti ryhmäänsä parlamenttivaaleissa.

Suomessa oikeistokonservatiivit joutuvat odottamaan vielä tovin valtaannousuaan, mutta oppositio petaa jo tulevaa asemaansa vaatimalla kovaäänisesti rajoja kiinni. Oppositio on myös moittinut hallitusta liian hövelistä velanotosta, mutta kovin konkreettisia ehdotuksia siitä, miten koronan, Ukrainan sodan ja energiakriisin aiheuttamaan tilanteeseen sitten olisi pitänyt reagoida, ei sieltä ole saatu.

Koska perussuomalaiset ovat nyt profiloituneet Venäjän kiivaina vastustajina, vaikka vielä muutama vuosi sitten puolueessa oli eniten Venäjä-myönteisiä kansanedustajia, oli tietysti suuri loukkaus, kun viestintäjohtaja Mikael Jungner kutsui Putinin tuomitsevaa kantaa sukupuolen korjaamiseen persuhenkiseksi.

Perussuomalaiset kiirehtivät tuoreeltaan pahoittamaan asiasta mielensä Twitterissä, vaikka jokunen vuosi sitten lanseerattu perussuomalaisten tyttö-poika-kampanja kyseenalaisti kokonaan sukupuolivähemmistöjen olemassaolon.

Puolue on myös tunnettu anti-gender-puheistaan, joiden mukaan sukupuolen ja seksuaalisuuden moninaisuus nakertaa ydinperheen ja yhteiskunnan perustaa. Perussuomalaiset on myös esittänyt huolensa siitä, että alaikäisille tarjottaisiin ”sukupuolenvaihdosleikkauksia”, mikä ei ole totta yhdessäkään maassa eikä yksikään ihmisoikeusjärjestö ole sellaista esittänyt.

On siis vaikea sanoa, mikä Putinin transvihamielisessä kannanotossa ei ollut persuhenkistä.

Translaki ja seksuaalikasvatus

Uutinen, joka ei yllättänyt ketään, oli se, kun keskustan kansanedustaja kertoi, ettei aio äänestää translain puolesta. Hallituspuolueen jäsen siis kertoi avoimesti, ettei aio kannattaa hallituksen omaa aloitetta.

”En missään tapauksessa voi äänestää tämän puolesta. Minun mielestäni tämä kuuluu näihin kysymyksiin, joissa edustajilla pitää olla omantunnon vapaus”, kommentoi kansanedustaja Pekka Aittakumpu päätöstään.

Helsingin Sanomien mukaan tilanteen tekee mielenkiintoiseksi se, että vastikään muutamat hallituspuolue vasemmistoliiton jäsenet eivät suostuneet äänestämään hoitajien pakkolain puolesta. Mainitsematta jäi, että translaki on alusta asti kuulunut hallitusohjelmaan toisin kuin pakkolaki.

Translaista on käyty Twitterissä kiivasta disinformaatioon perustuvaa keskustelua muun muassa kristillisdemokraatten kunnanvaltuutetun Susanna Koivulan johdolla (, joka on muuten nuoriso-ohjaaja, mikä on ikävä asia kaikkien hänen kanssaan toimivien (sukupuoleltaan moninaisten) nuorten kannalta.)

Ilman muuta myös perussuomalaiset, jotka hetkeä aikaisemmin loukkaantuivat itsensä vertaamisesta Putinin kielteisiin transkantoihin, kunnostautuivat keskustelussa.

Samaan aikaan Twitterissä vouhkattiin kiivaasti myös siitä, onko väärin, että päiväkoti-ikäiset lapset saavat seksuaalikasvatusta.

Monen mielikuvat molemmista aiheista näyttävät yllättäen liittyvän seksirikoksiin ja pornoon, mikä kertoo enemmän näiden ihmisten psykologisista kantimista kuin translaista tai seksuaalikasvatuksesta.

Käydään tämä asia läpi vielä kertaalleen: oikeus sukupuolen juridiseen vahvistamiseen ei ole missään maassa johtanut siihen, että miehet ahdistelisivat laajamittaisesti naisia pukuhuoneissa, vessoissa tai vankiloissa. Sen sijaan on tutkimusnäyttöä siitä, että sukupuolivähemmistöjä ahdistellaan yleisissä vessoissa. Oikeus sukupuolen juridiseen vahvistamiseen omalla ilmoituksella vähentäisi myös transihmisten itsetuhoisuutta. Sukupuolen korjaamiseen liittyvää psykologista arviointia on pidetty paikoin ihmisarvoa alentavana.

Ihminen ei vaihda passinsa sukupuolimerkintää ”hyödyn” tai ”huvin” vuoksi, ja jos nyt kaivat alt-right-netin uumenista esiin ne pari linkkiä, jotka kertovat sukupuolivähemmistöihin kuuluvista seksirikollisista vankiloissa ”todisteena” sukupuolen korjaamisen helpottamisen vaaroista, on perusteltua kysyä, pidätkö myös kaikkia heteromiehiä potentiaalisina raiskaajina siksi, että osa heistä syyllistyy rikoksiin.

Seksuaalikasvatus taas opettaa lapselle, että hänellä on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen.

Uusien asioiden ymmärtäminen voi olla joskus vaikeaa, mutta opiskelu kannattaa aina.

Hengenvaaralliset sukupuolijuhlat

Brasilialaista pariskuntaa epäillään ympäristörikoksesta, sillä he värjäsivät vesiputouksen siniseksi gender reveal -juhlissaan Mato Grosson osavaltiossa. Vesiputous oli läheisen kylän tärkein vedenlähde kuivuuden kurittamalla alueella.

Gender reveal -juhlien tarkoitus on kertoa ystäville ja läheisille, mitä sukupuolta vanhemmat arvelevat lapsensa olevan. Juhlat ovat äityneet ympäri maailman niin hurjiksi, että niissä on kuollut useita ihmisiä. Juhlissa on esimerkiksi sytytetty metsäpaloja, räjäytetty putkipommeja, poltettu autoja ja aiheutettu lentokoneonnettomuuksia. Niitä on pidetty paitsi hengenvaarallisina, myös vanhanaikaisina.

On vaikea ymmärtää, miksi aikuisella ihmisellä on pakkomielle vauvansa sukupuolielimistä ja miksi he haluavat aggressiivisesti kertoa siitä lähipiirilleen. Onko sukupuoli, jonka aikuiset lapselleen määrittävät, jonkinlainen saavutus? Mikä tekee ”paljastuksesta” niin merkityksellisen, että ihmisten pitäisi menettää sen vuoksi henkensä?

”Jos haluat kertoa lapsesi sukupuolielimistä ihmisille, lähetä sähköposti”, ehdottaa aktivisti Matt Bernestein Instagram-postauksessaan.

Trendin aikanaan aloittanut bloggaaja Jenna Karvunidis kertoo katuvansa tekoaan, sillä juhlat pönkittävät haitallisia sukupuolinormeja.

”Jumalan tähden, lakatkaa polttamasta asioita maan tasalle kertoaksenne ihmisille, että lapsellanne on penis. Kukaan ei välitä teistä”, hän kirjoitti Facebookissa jo pari vuotta sitten.

Brasilialainen pariskunta ei tiettävästi ole lukenut postausta.

puheenaiheet uutiset-ja-yhteiskunta ajattelin-tanaan tasa-arvo

Vähemmistöt uhkaavat jälleen heteromiesten olemassaoloa

Feministinen tietotoimisto poimii uutisista olennaiset palat ja analysoi niitä feministisestä näkökulmasta.

Keskustan tasa-arvopoliittinen kannanotto

”Kentältä kuuluu, että tasa-arvo kuuluu kaikille muille paitsi valkoisille, keski-ikäisille, lihaa syöville ja autolla ajaville heteromiehille. Suomen pitää olla tasa-arvoinen maa kaikille.”

Näillä sanoilla keskustakansanedustaja Hanna-Leena Mattila aloitti puheenvuoronsa eduskunnassa viime viikolla.

Kentällä Mattila viittasi ilmeisesti ensimmäisen kauden kansanedustajan Taneli Kettusen kolumniin Suomenmaa-lehdessä sekä Iltalehden mukaan omaan aviomieheensä, joka kokee, ettei hänen äänensä pääse kuuluviin.

”Meidän täytyy antaa yhteiskunnassa ääni näillekin miehille, jotka syövät lihaa, ovat keski-ikäisiä, ajavat autolla ja ovat heteroja. Tämä väestöryhmä kokee jääneensä jalkoihin, kun tasa-arvoa ja näkyvyyttä on kaikille muille väkiryhmille annettu”, Mattila perusteli kannanottoaan Iltalehdessä.

”Tunnistan 20 vuoden ajalta tällaisen trendin, kun tasa-arvoa on rummutettu, niin sitä on haettu pois kyseiseltä väestöryhmältä”, Mattila jatkoi kertomatta tarkemmin, millä tavoin valkoisilta heteromiehiltä on konkretian tasolla pyritty riistämään tasa-arvoa.

Vielä on epäselvää, liittyikö keskustan ulostulo kansanedustaja Eija-Riitta Korholan taannoiseen twiittiin, jossa hän kutsui keskustaa huorapuolueeksi. Korhola kertoi myöhemmin tarkoittaneensa sitä, ettei keskustalla ole omaa arvopohjaa eikä vakaumusta.

Lukuisat miehet ilmoittivat Twitterissä tuoreeltaan, etteivät he koe oikeuksiaan poljetun.

Poikkeuksiakin löytyi.

”Olen valkoinen, lihaa syövä, ajoittain autolla ajava heteromies. Jouduin eilen jonottamaan kaupassa pidempään kuin viereisellä kassalla oleva nainen, vaikka oma kassajononi vaikutti lyhyemmältä. Kiitos vain tästäkin, intersektionaalinen feminismi”, kirjoitti peräpohjalainen keskustanuori Twitterissä.

Vähemmistöt ovat natseja

Amerikkalaisissa kouluissa on herätty siihen, että pornografisen sisällön torjuntaan tarkoitetut nettifitterit estävät useita asiallisia sateenkaariaiheisia sivustoja mutta tarjoavat oppilaille vapaan pääsyn avoimen homo- ja transfobista oikeistopropagandaa sisältäville sivustoille.

Esimerkiksi houstonilaisessa koulussa oppilaat eivät pääse sateenkaarilehti The Advocaten eivätkä lgbtq-yhteisön itsemurhia torjuvan Trevor Projectin sivuille.

Koulujen kirjastoista on myös pyritty poistamaan lgbt-aiheisia kirjoja, joiden on väitetty sisältävän pornografiaa ja groomausta. Samalla ympäri maan on lanseerattu lukuisia sateenkaariyhteisön oikeuksia rajoittavia lakeja. Esimerkiksi Floridassa niin sanottu Don’t say gay –laki estää opettajia puhumasta sateenkaarivähemmistöistä koulussa.

Wokesta on tullut oikeistopoliitikkojen lempisana, ja sillä tarkoitetaan milloin mitäkin yhdenvertaisuuteen tähtäävää tai sellaista, mistä konservatiivit eivät pidä.

Rasismin ja homofobian vastainen kamppailu? Wokea. Naisten oikeudet? Wokea. Alkuperäiskansojen syrjinnän torjuminen? Wokea.

Sanan ymmärrys on suomalaisessa journalismissa lapsenkengissä, vaikka sen vastainen sota uhkaa jo akateemista vapautta eurooppalaisissa yliopistoissa.

Kirjailija Jarkko Tontti kertoo Ylen Politiikkaradiossa uskovansa, että Yhdysvalloista peräisin oleva ”woke-aktivismi” on syy äärioikeiston nousuun. Hän myös vertaa wokea uusnatsismiin.

(Feministinen tietotoimisto ei ole toistaiseksi löytänyt todisteita woke-aktivismista, jossa toivotaan valkoisten cis-heteroiden kuolemaa tai halutaan evätä heidän pääsynsä rajan yli. Ota yhteyttä, jos sinä olet. Vihjeet käsitellään luottamuksellisesti.)

Transaktivismi on narsismia

”Ihmiset ovat käpertyneet siihen, mikä minä olen, ja tehneet siitä ihan liian tärkeän asian. Mä oon tällanen, huomatkaa mut! Se on oikeastaan vain suurta narsismia, että tuijottakaa nyt minun seksuaalisuuttani”, Tontti kuvailee identiteettipolitiikkaa Politiikkaradiossa naureskellen.

Hän viittaa sanalla esimerkiksi transaktivismiin, joka nostaa esiin sen, että transihmiset kokevat tutkimusten mukaan enemmän väkivaltaa, kodittomuutta, köyhyyttä, syrjintää ja ongelmia terveydenhuollon saatavuudessa kuin muut.

”Identiteettipolitiikka perustuu siihen, mikä ihmisiä erottaa. Että tuolla on nyt transihmiset ja tuolla saamelaiset ja mitä näitä nyt on, jatkuvasti lisää tulee. Jos me ryhdytään vaatimaan jonkinlaista erityiskohtelua identiteettimme takia, me ollaan vakavalla tavalla vaarantamassa demokratiaa”, Tontti sanoo.

Tontti ei ota tarkemmin kantaa siihen, minkälaista erityiskohtelua vähemmistöt ovat vaatineet, jollei erityiskohteluksi lasketa sitä, että heitä alettaisiin vihdoin kohdella samalla tavoin kuin muita.

Hän kyseenalaistaa ohjelmassa myös rakenteellisen syrjinnän olemassaolon.

”Jos rasismia vastaan ryhdytään toimimaan sillä, että me uhriudutaan, että kaikkialla on jotain näkymättömiä voimia – se kuulostaa uskonnolta, rakenteellinen rasismi – ja puhutaan jostain oudoista rakenteista, ollaan hakoteillä. Pitäisi puhua yksittäisistä teoista ja tapauksista ja määritellä, onko ne rasismia vai ei.”

(Feministinen tietotoimisto on saanut epävirallisia vihjeitä siitä, että Jarkko Tontti saattaisi olla keskustan siteeraama kentän ääni.)

Musta fantasiahahmo oli liikaa

Disney julkisti toissa viikolla uuden version klassikkoelokuvastaan Pieni merenneito. Kun kävi ilmi, että pääosaa näyttelisi musta näyttelijä, monet raivostuivat. Heidän mielestään olisi pitänyt kunnioittaa alkuperäistä, vuonna 1989 julkaistua animaatioversiota, jossa Arielilla on valkoinen iho ja kirkkaanpunainen tukka.

Rasistisen vastareaktion siivittämänä monet bipoc-vanhemmat jakoivat sosiaalisessa mediassa videoita lapsistaan, jotka olivat haltioissaan siitä, että Ariel muistuttaa heitä.

Samantyyppinen vastareaktio syntyi myös uusista Game of Thrones ja Taru sormusten herrasta -filmatisoinneista, joissa on mustia näyttelijöitä.

”Tiedättekö mitä? Ei ole olemassa lohikäärmeitä eikä hobitteja. Väitättekö, että mustat ihmiset eivät voi olla fiktiivisiä ihmisiä? Kaikki te, joilla on ongelmia mustien hobittien kanssa… hankkikaa työpaikka!” sanoi näyttelijä Whoopi Goldberg The View -keskusteluohjelmassa.

Myös koomikko, juontaja Trevor Noah kommentoi keskustelua The Daily Show’ssa.

”Toivottavasti tämä skandaali ei jätä varjoonsa sitä, että Pieni merenneito on kaunis tarina nuoresta naisesta, joka muuttaa koko identiteettinsä miellyttääkseen miestä.”

puheenaiheet ajattelin-tanaan uutiset-ja-yhteiskunta tasa-arvo