Bluestocking

9.6.2016 minja koskela

Huulipunaa ja feminismiä

Nyt-liitteen kolumnisti Ronja Salmi kysyy: “Miksi meikkaaminen on pinnallista, mutta mopojen rassaus kehittävää?” Mieleni tekee aploodeerata seisten. Hei kaikki, olen Minja: feministi, joka rakastaa paitsi ajatusta sukupuolivallankumouksesta, myös huulipunia ja rakennekynsiä. Enkä näe siinä mitään ristiriitaa.

Muistan elävästi, miten hiuksiaan kihartavista ja huulikiiltoa tunnilla lisäävistä tytöistä huvituttiin taidelukiossa, jossa kaikki aito, oikea ja kiinnostava liittyi johonkin, joka oli miesten tekemää. Bändit, kirjat ja elokuvat kertoivat miesten tarinoita, joissa naiset olivat sivuosissa. Siitä huolimatta myös tyttöjen olisi kuulunut kiinnostua ja keskustella teoksista, joissa heille suunnatut samastumisen kohteet olivat miesten toiminnan peilejä joko äiteinä, huorina tai tyttöystävinä. Miesten tekemiseen suunnattu mielenkiinto sai arvostusta, tyttöjen jutut eivät niinkään. Esimerkiksi se meikkailu.

Siskoni on kosmetologi, jolla on rakennekynnet, hiustenpidennykset, kuituripset ja täyteainetta huulissa. Hän tekee ammatikseen ripsienpidennyksiä ja geelikynsiä, ja on työssään hyvin taitava. Tiedän, sillä hän on tehnyt minulle useat geelikynnet ja opastanut aurinkopuuterin käytössä. Sisko tykkää työstään ja on hyvin itsevarma. Ja hyvä niin, sillä laittautumiseen suhtaudutaan silloin tällöin verrattain penseästi, viis siitä, että taidon kehittäminen huippuunsa vaatii ammattitutkinnon. Vähättely saa sappeni kiehumaan. Naisille suunnatuille palveluille ja feminiinisinä pidetyille toiminnoille tuhahtelevat ihmiset väheksyvät nimittäin usein loppujen lopuksi naisia per se.

On ikävä ja rajoittava ajatus, että nainen voisi olla uskottava tai vakavasti otettava ainoastaan ollessaan feminiininen sopivaksi määriteltyjen rajojen sisällä. Näkymätön koodisto kertoo, että naisen kyllä kuuluu käyttää meikkiä ja huolehtia ulkonäöstään, mutta liiallinen pynttäytyminen on mautonta ja epäsopivaa. Mielestäni on yhtä ikävää vaatia naisilta kulmakarvojen nyppimistä tai säärikarvojen ajamista kuin paheksua teräviksi viilattuja, strassikoristeisia geelikynsiä. Molemmissa tapauksissa naista moititaan liiallisuudeta – joko hän on liian huoleton tai liian tälläytynyt. Ja juuri tällainen ajattelu on omiaan kaventamaan sukupuolisen olemisen raameja.

Meikkaamattomuuden näkeminen urotekona voi pahimmillaan vihjata, että rakennekynnet valinnut kanssasisar on rakenteiden raukkaparkauhri, jolla ei ole omaa tahtoa. Ja toisaalta olisi hyvä pitää mielessä, että meikkaaminen ei ole naiselle minkään sortin velvollisuus. Vieno toiveeni on, että paitsi median kauneuskuvastossa, myös arkielämässä annettaisiin enemmän tilaa eri tavallaan naiseuttaan toteuttaville tai toteuttamatta jättäville ihmisille. Kokeillaanko käytännössä?

Seuraa Bluestockingia Facebookissa täältä.

Kauneus Hyvä olo Meikki Ajattelin tänään

6.6.2016 minja koskela

Epäinhimillisen politiikan epäinhimilliset seuraukset

Helsingin Sanomat julkaisi eilen järkyttävän jutun irakilasperheestä, jota suomalainen päätöksenteko on kohdellut epäinhimillisesti: äiti ja 3-vuotias lapsi aiotaan erottaa perheen isästä ja kolmikuidesta vauvasta käännytyspäätöksellä. 3-vuotias lapsi ja äiti eivät maahanmuuttoviraston mukaan voi jäädä Suomeen, koska perheen isän palkka on liian pieni. Äiti ja pieni lapsi lähetetään siis takaisin Irakiin. Perheen isälle oli myönnetty Suomesta turvapaikka lähtömaan väkivaltaisuuksien ja levottomuuksien vuoksi, mutta äidin ja lapsen katsotaan kuitenkin olevan kotimaassaan turvassa. Siis siittä huolimatta, että ulkoministeriön matkustustiedotteessa lukee Irkain kohdalla: “Vältettävä kaikkea matkustamista.”

Kaiken kaikkiaan kyseessä on epäinhimillinen, julma ja lapsen oikeuksia polkeva epäeettinen päätös. Siksi on hienoa, että esimerkiksi sisäministeri Petteri Orpo ja sosiaalidemokraattien puheenjohtaja Antti Rinne kiirehtivät tuomitsemaan päätöksen. Orpo pyysi lisäksi maahanmuuttovirastolta erillistä selvitystä perheen tilanteesta. Siitä huolimatta sekä Rinteen että Orpon reagointi vaikuttaa ristiriitaiselta.

Perhettä koskeva järkyttävä päätös on tehty aiemmalla hallituskaudella sovittujen ehtojen perusteella. Päätös kielii turvapaikan saamisen ehtojen olevan jo valmiiksi hyvin tiukat. Tästä huolimatta maahanmuuttovirasto on sisäministeri Orpon ohjauksesa vastikään linjannut Irakin, Somalian ja Afganistanin turvallisuustilanteen “hiljalleen parantuneen” ja poistanut humanitaarisen suojelun turvapaikan saamisen perusteena. Lisäksi nykyinen hallitus on esittänyt perheenyhdistämistä tiukennettavan edelleen siten, että turvapaikan saanut henkilö tai kiintiöpakolainen voisi jatkossa saada perheensä Suomeen ainoastaan tienatessaan yli 2600 euroa kuukaudessa.

Hallituksen turvapaikkapolitiikan tiukentamisvaatimuksia ovat oppositiossa vastustaneet vasemmistoliitto, vihreät ja RKP. Demarit sen sijaan pääosin hyväksyvät hallituksen turvapaikan saamista kiristävät linjaukset. Tästä näkökulmasta Rinteen Twitter-kommentti, jonka mukaan ihmiset eivät ole esineitä ja järjestelmä vaatii korjausta, tuntuu kertakaikkisen nurinkuriselta.

On hyvä, että sekä Rinne että Orpo tarttuvat asiaan ja haluavat äidin ja lapsen käännytyspäätökseen muutosta. Kuitenkin, mikäli turvapaikkapolitiikkaa tiukennetaan edelleen (mitä kokoomus siis ajaa ja mitä demarit eivät vastusta), joudumme todennäköisesti tulevaisuudessa kohtaamaan lisää Hesarissa esitellyn irakilaisperheen kaltaisia käännytystarinoita. Vaikuttaa ikävä kyllä siltä, että Orpo kerää tapauksessa poliittisia irtopisteitä kokoomuksen puheenjohtajakisaan ja Rinne puolueineen paikkailee persuista demareille siirtyneistä äänestäjistä johtuvaa tiukkaa turvapaikkalinjaa tuomitsemalla yksittäisen käännytyspäätöksen. Mikäli ulostulot auttavat karkotuspäätöksen peruuttamisessa, on pisteiden kerääminen totisesti ollut kaiken arvoista. Mutta pienenä vinkkinä sekä Antille että Petterille: kun tehdään epäinhimillistä politiikkaa, sillä on epäinhimillisiä seurauksia. Nykyisen turvapaikkapolitiikan humaani ja eettinen tarkastelu voisi pelastaa jopa useampia perheitä kuin tämän yhden. Sitä sopii pohtia.

Seuraa Bluestockingia Facebookissa täältä.

Puheenaiheet Sisustus Raha Uutiset ja yhteiskunta