Lily

Halipula

Halipula
halipula

Kansankapitalismi on ok, kunnes isorikkaat kärsivät

Muistatteko Occupy Wall Street -liikkeen, joka perustettiin 2011 vastustamaan talouden valtaa ihmisiin ja ajamaan tasa-arvoa? Minäkin muistan liikkeen vain heikosti, mielenosoituksia se järjesti parina vuonna, kunnes hävisi mediasta.

https://twitter.com/susanoftexas/status/1354234762769166338?s=21

Nauru kuitenkin loppui, kun idealistisen Occupy -liikkeen nihilistinen jälkeläinen, Redditissä kokoontuva anarkistinen sijoitusmeemikarnevaali Wallstreetbets (joka tietysti haluaa samalla rikastua) alkoi horjuttamaan osakkeen arvolla kikkailevia hedgerahastoja. Kanavan jäsenet alkoivat ostaa niitä osakkeita, joiden arvon laskemiseen hedge-rahastot olivat lyöneet rahansa likoon. Tuloksena tästä oli rahastolle ja sen asiakkaille valtavat tappiot.

Lyhyeksi myynnin eli shorttauksen selitys ja mikä on short squeeze.
Tämä hedge-rahastojen lyhyeksi myynti eli shorttaus ja short squeeze on varmasti selitetty parhaiten tässä some-postauksessa.

Osakesijoittamisen jokaisen piensijoittajan puhelimeen tuova osakevälityspalvelu Robinhood esti väliaikaisesti kaupankäynnin Wallstreetbets -kanavalla hypetetyillä osakkeilla, mikä huolestutti poliitikkoja Valkoista taloa myöten.

Wallstreetbetsin perustaja totesi haastattelussa, että siinä missä kanavan osallistujat käyttivät ennen rahansa urheiluvedonlyöntiin tai kasinoon, voivat he nyt sijoittaa ne pelillistettyjen osakevälityspalveluiden kautta.

On myös esitetty, että kanavalla suosioon nousisivat ja meemittyisivät nostalgiset osakkeet kuten nyt ollaan nähty Nokian ja GameStopin myötä. Jos osakkeella on meemipotentiaalia, saattaa kanava järjestäytyä sen taakse. Esimerkiksi Helsingin Sanomien Jussi Pullisen analyysissa tästä olisi kyse Elon Muskin perustaman Teslan noususta arvoon arvaamattomaan.

Meemi Walstreetbetsistä LOTR:n hengessä.
Wallstreetbets-kanavalta löytyy paljon Elon Muskin faneja.

Nyt kiistellään, onko osakkeiden hypettäminen Wallstreetbets-kanavalla markkinoiden manipulointia, mikä olisi laitonta ja johtaisi oikeustoimiin. Jäsenvyöryn vuoksi Wallstreetbets-kanava muuttui joksikin aikaa yksityiseksi.

Miten asiassa käykin, piensijoittaja luultavasti häviää tavalla tai toisella. Sen vuoksi Wallstreetbetsin voitto hedgerahastoa vastaan maistuikin niin makealta.

Aino Elina

Soundtrack

Aerosmith: Eat the rich

Ps: Kaiken tietoni hedgerahastoista olen saanut katsomalla HBO:n Billionsia 😜

(Artikkelin nostokuva Unsplash).

Avainsanat: ,
Puheenaiheet Puhutaan rahasta Ajattelin tänään Uutiset ja yhteiskunta
halipula

Kirkko ja kaupunki -lehti kumarsi väärälle jumalalle

Pappi ja teologi Kari Kuula kritisoi kovin sanoin nykyistä eläinten tehotuotantoa ihmisten raaka-aineiden ja tarpeiden eteen.

Kuula toteaa: ”Jumalan kuvana oleminen kutsuu viljelemään ja varjelemaan, ei omistamaan ja orjuuttamaan.”

Jopa tämmöinen pelkkä kirkollisveron maksaja vaivaantui ruokakaupan ostotottumuksistaan ja kanaviillokki meni väärään kurkkuun. Puolipakanakin herkistyy, kun puhutaan synnistä ja lankeemuksesta, armosta ja pelastuksesta. En ollut kuitenkaan Kuulan kanssa samaa mieltä eläintuotantolaitosten rinnastamisessa  keskitysleireihin – en haluaisi mitätöidä tällä keskitysleireiltä selvinneiden kokemuksia.

Sikoja aitauksessa.
Sika on sympaattinen ja älykäs eläin.

Koko Kuulan kirjoituksen pääset lukemaan tästä. Linkki johtaa webarchiveen, koska Kirkko ja kaupunki -lehti poisti kolumnin verkkosivuiltaan painostuksen vuoksi.

Kenellä sitten on näin suuri valta vaikuttaa journalistin ohjeita noudattavan julkaisun kolumnin poistoon? (Tässä lehden päätoimittaja pesee kätensä kolumnista).

Kyseessä oli Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto MTK. MTK uhkasi kolumnisti Kuulaa oikeustoimilla. Suomen laista ei vain löydy kohtaa, joka kieltäisi kiihottamisen ammattiryhmää vastaan, totesi twiitissään Suomen Kuvalehden toimittaja Salla Vuorikoski.

Lehmä laitumella.
Maidontuotannon varmistamiseksi lehmä poikii – sen jälkeen vasikka otetaan emältään pois.

Esseisti Antti Nylen puolestaan kiinnitti twiitissään huomiota teologisten argumenttien poliittisesta voimasta maallistuneessa Suomessakin.

https://twitter.com/a_nylen/status/1354016691861262337?s=21

Juttujen poistaminen jälkikäteen on todella harvinaista – sen sijaan toinen osapuoli voi yleensä vastata lehden palstalla omalla vastineellaan.

Näin ratkaisua kommentoi LongPlayn perustaja, toimittaja ja tietokirjailija Johanna Vehkoo:

Minun mielestäni kirkko tarvitsisi enemmän Kuulan kaltaisia tulisieluja. Tuskinpa Jeesuskaan kauhean sovinnollisesti rupatteli rahanlainaajat ulos temppelistä: ”kamoon hemmot, lähtekääpä siitä”. Kirkon on uskallettava ottaa kantaa.

Uidaan vaarallisilla vesillä, jos iso edunvalvontajärjestö määrää, mitä journalistisin perustein toimitettu lehti saa ja ei saa julkaista. Kyse on sananvapaudesta.

Journalismilla on itsesääntelynsä, ja tapauksesta on jo tehty kantelu Julkisen sanan neuvostoon.

Tällä hetkellä MTK:n johtokunnan puheenjohtaja Juha Marttila uhkailee kantelulla tuomiokapituliin ja tukeutuu kirkkolakiin:

On aika paksua, jos kirkkolailla lyödään todenpuhujapappia päähän. Tähänkö on tultu? Palvotaan kultaisen vasikan sijaan kotimaista mullikkaa?

Aino Elina

Avainsanat: ,
Puheenaiheet Ajattelin tänään Uutiset ja yhteiskunta Vastuullisuus