Binge watchasin tuossa pari päivää sitten Love Islandin jaksoja (paras hyvän mielen rakkaus-reality koskaan!). Koko sarjahan on jo loppunut, mutta mulla oli ainakin viikon verran jaksoja vielä katsomatta. Loppupään jaksoissa yksi keskustelu särähti pahasti korvaan. Tai ei keskustelu, se oli hyvää, vaan oikeastaan yksi kommentti, joka tätä koko jupakkaa edelsi.

Sarjassa ollut kaikkien rakastama Muhamed laukoi nimittäin avoimesti ja pyytämättä mielipiteensä parinsa, Niinan, meikkaamisesta ja erityisesti tämän irtoripsistä. Hän kertoi, ettei pidä irtoripsistä ja että Niina on kauniimpi ilman meikkiä, kuin meikin kanssa.

Niina ei tuntunut loukkaantuvan keskustelusta (tosin tähänkin mulla on mielipide), mutta onneksi saaren muut naiset nappasivan kiinni ”Muhkun” kommentista ja avasivat keskustelun siitä, mitä naiselle saa ja ei saa sanoa.

Ja olin erittäin vahvasti samoilla linjoilla Kreten ja Oonan kanssa. He sanoivat, että ei ole miehen asia kertoa, mitä mieltä hän on naisen meikistä tai meikkaamattomuudesta. Eikä todellakaan ole ok sanoa, että tykkää puolisostaan enemmän ilman meikkiä (kuka sulta tällaista mielipidettä edes kysyi?!) Jos nainen tykkää meikata ja tuntee itsensä näin itsevarmemmaksi, laukomalla näitä kommentteja puoliso voi murentaa toisen hyvää fiilistä itsestään. Siitä voi seurata aika ikävä kierre; okei, en ole hyvä meikattuna, mutta en tunne oloani hyväksi ilmankaan meikkiä.

Jos jotain nyt on aivan pakko päästä sanomaan, voi tietysti vaikka kehua puolison meikkiä, kun ollaan vaikka lähdössä juhliin. Siihen on kuitenkin laitettu paljon aikaa ja vaivaa ja on kiva kuulla kehuja siitä, mikä saa omankin olon itsevarmemmaksi. Että ”Hei vau, onpa sulla upea silmämeikki tänään, kulta”.

Mua ottaa aivan suunnattomasti päähän about kaikki kommentit, joita miehet naisista ilmoille päästävät. Etenkin siis, kun näitä mielipiteitä ei olla heiltä pyydetty. Ja jos niitä pyydetään (vaikka niistä hiton irtoripsistä), ainoa oikea vastaus kuuluu: ”Sun meikki on aivan upea! Olet kyllä todella taitava, vau!” Se EI kuulu näin: ”Yh, en tykkää yhtään irtoripsistä, voitko ottaa ne pois?”

Onneksi Muhamed suostui keskustelemaan asiasta ja tuntui kuuntelevan muidenkin mielipiteitä. Hän kysyi, miksi ulkonäkö on asia, jota ei saa kommentoida, mutta esimerkiksi luonnetta voi. Okei, luonteenkaan kritisoiminen ei todellakaan ole ok, mutta toki vaikkapa molempien kommunikaatiotavoista ja reagoinnista erilaisiin tilanteisiin voi olla keskustelun aiheena.

Mutta naisen ulkonäkö on ollut miesten suurennuslasien alla satoja vuosia. Milloin on pitänyt olla laiha, milloin muodokas, milloin lihaksikas, milloin isohuulinen (mutta huom. täytettä ei saa käyttää niin paljon, että sen huomaisi!), milloin suurisilmäinen, pitkähiuksinen, pienikokoinen, isorintainen, pienirintainen, pitkäripsinen, selluliititon, hyväihoinen… ja lista jatkuu äärettömiin. Olemme saaneet iät ja ajat jahdata sitä täydellistä vartaloa ja ulkonäköä treenillä, ruokavaliolla, meikillä ja hiustenpidennyksillä – ja jopa kirurgin veitsellä tai täyteainepiikillä. Vaikka oikeastaan parastahan olisi, kuten Muhamed ohjelmassa ilmaisi, että olisimme tätä kaikkea luonnollisesti. Kristus.

Naisten ehostautuminen ja kauneusihanteet perustuvat, halusitte sitä tai ette, hyvin pitkälti ”male gazen” muodostamiin kauneusihanteisiin. Näiden kauneusihanteiden ja niiden ihan omien esteettisten näkemysten (jotka ainakin itselläni ovat aika perinteisiä) erottaminen on miltei mahdotonta. Okei, tykkään tuuheista ripsistä, mutta miksi? Tykkään pitkistä ja paksuista hiuksista, miksi? Tykkään kaikesta, mikä saa minut näyttämään nuoremmalta. Niin, miksi? Koska lopulta, male gaze. Kauneus on patriarkaatin silmissä.

Naiset ja naisten vartalot ovat olleet kautta historian miehen omaisuutta. Naisella ei ole ollut oikeutta pitää omaa sukunimeään tai olla omaa omaisuutta, naisella ei ole saanut olla työpaikkaa ilman aviomiehensä suostumusta, lasten virallinen huoltajakin oli isä ja nainen miehensä holhouksen alla. Samaan laariin kuuluu tänäkin päivänä kuultava miesten puhe naisten ulkonäöstä. Edelleenkin miehillä tuntuu olevan oikeus kommentoida ja arvostella naisten kasvoja ja vartaloa. Ja monille se tuntuu olevan ihan ok, koska näin se on aina ollut. Mutta se ei ole ok.

Joten, Muhamed ja kaikki miehet ja puolisot, älkää luulko, että mielipidettänne puolisonne ulkonäöstä kaivataan. Ellei sitä erikseen pyydetä. Ja silloinkin sen on parasta olla aivan hiton positiivinen.

Lue myös:
En meikkaa itseäni varten, etkä sinäkään

Kuuntele Kroonisesti ärhäkkä -podcastin kauneusjaksot:
Kauneus on patriarkaatin silmissä, osa 1
Kauneus on patriarkaatin silmissä, osa 2