Miesflunssa – naiselle uhka vai mahdollisuus?

Tutkimukset osoittavat: miehen flunssa voi todellakin olla vastaavaa naisen flunssaa oireiltaan rajumpi

Ihan ensimmäisenä, kun aloin miettimään aihettani miesflunssaa, kirjasin itselleni muistiinpanoihin mietteet voisiko miesten ja naisten fysiologisilla eroavaisuuksilla olla vaikutusta asiaan? Onko miehen ja naisen flunssa ylipäätänsä suoraan vertailukelpoista keskenään? Ilmenevätkö oireet molemmilla sukupuolilla tismalleen samalla tavoin vai olisiko tässä kenties eroja?

Mielestäni nämä kysymykset ovat varsin relevantteja ja jotain, mikä olisi syytä ottaa huomioon ennen kuin aletaan syytellä miespotilaita liioittelusta ja vähätellä heidän flunssaoireitaan.

Sitä voisi helposti ajatella, että flunssa on aina flunssa ja jokaiselle samanlainen. Tämä nyt ei kuitenkaan pidä aivan välttämättä paikkaansa.

Alan etsiä aiheesta tietoa, ja pian minulle selviää, että nykytutkimukset todellakin tukevat teoriaani flunssaoireiden rankkuuden eroista miesten ja naisten välillä. On esitetty, että hormoneilla olisi osansa tässäkin asiassa.

Hiirillä tehdyt kokeet osoittavat, että uroshiirillä on naaraita heikompi immuunijärjestelmä. Tämän on esitetty johtuvan urosten korkeammasta testosteronitasosta. Testosteroni hillitsee immuunijärjestelmää, siinä missä naisten estrogeeni tehostaa immuunijärjestelmää. Tämä tekee miehistä alttiimpia hengitysinfektioille ja tämä tekee miesten flunssaoireista usein myös vaikeampia.

Minä flunssassa vs poikaystävä flunssassa

Tämä tutkimuksen päätelmä kuulostaa varsin loogiselta minusta. Omat havaintoni elävästä elämästä ovat saman suuntaisia kuin hiirikokeissa: omaa kumppaniani vaivasi esimerkiksi tämä flunssapöpö, joka veti äkkiä vuoteen omaksi ja häneltä vei siitä aikaa myös toipua. Jossain kohtaa huomasin sitten omalla kohdallani oirelua. Oireet olivat saman suuntaisia kuin hänen flunssansa alkuoireet olivat olleet. Ajattelin, että jahas, nyt taitaa olla minun vuoroni.

Sen sijaan, että oireet olisivat pahentuneet ja lisääntyneet, seuraavana aamuna ne kuitenkin väistyivät eikä taudista ollut kohdallani enää tietoakaan. Pöpö siis yritti iskeä, mutta immuunijärjestelmäni taklasi sen alkuunsa. Selvisin avopuolison vuoteen omaksi vetämästä flunssapaholaisesta itse vain päivän kestäneillä oireilla, jotka sisälsivät sellaista pientä tukkoisuutta, kurkun karheutta ja kirvelyä ja huteraa oloa, sellaista että ajatukset ei oikein kulje ja ”päässä vippaa”.

Meidän välillämme vallitsee kuitenkin tämä luottamus ja arvostus. Siispä, kun toinen sanoo olevansa kipeä, minä kyllä uskon hänen olevan kipeä ja juuri niin kipeä, kuin hän vakuuttaa olevansa. Niin yksinkertaista. En minä ole silloin ensimmäisenä epäilemässä, kyseenalaistamassa ja vähättelemässä hänen tilaansa. Miksi olisin?

En ylipäätänsäkään kannata elämässä sellaista turhaa vertailua. Jo pelkästään yksilöllisetkin erot saavat aikaan sen, että vertailu on monesti hedelmätöntä ja hölmöä ja joku tuntee olonsa vertailun seurauksena huonommaksi tai heikommaksi tai yksinkertaisesti jää vain ilman ymmärrystä.

Ne kuuluisat miesflunssavitsit

Palataan kuitenkin tähän miesflunssaan, josta vitsejä piisaa.

Tulkintahan tuntuu olevan:

”jos naiselle tulee tuo sama flunssapahanen, nainenpa ei tee siitä isoakaan numeroa ja heittäydy säälimään itseään, vaan jatkaa arjentoimia melkeinpä normaaliin tapaan”.

Olen nähnyt tästä humoristisen netissä kiertävän videonkin nainen flunssassa vs mies flunssassa. Näitähän on varmasti useampiakin ja myös meemejä aiheesta piisaa. Päällimmäinen tunne ja asenne miesflunssasta puhuttaessa tuntuu olevan naisille huvittuneisuus.

Minusta huvittuneisuuttakin on kuitenkin monenlaista. Huvittuneisuus voi olla aivan lempeääkin: sen ei tarvitse olla vähättelevää silmienpyörittelyä tai sisältää ärtymystä.

Miksi miesflunssa voi raivostuttaa naista

Puhutaanpa sitten hetki niistä miesflunssan herättämistä mahdollisista ärsytyksen tunteista. Ne voisivat olla vaikka sanotaan nyt tämän tyyppisiä:

Tapaus 1 ”Voi herran jestas, mies! RYHDISTÄYDY! Enhän mäkään heittäydy aivan avuttomaksi, kun olen hiukan kipeä!”

Tapaus 2 ”Ei mulla vaan ole varaa tuohon luksukseen, että voisi alkaa säälittelemään itteään ja antaa maailman pysähtyä heti, kun joku pöpö vähän vaivaa! Jos töihin en kykenekään lähtemään, sitten on katsos vielä kotityöt ja lapset ja haluatko listan vielä mitä muuta! Kuules, mulla on jo kolme lasta, älä kehtaa sinä heittäytyä siinä neljänneksi!”

Ensimmäinen esimerkki ainakin tuntuu olettavan miehen flunssan ja naisen flunssan olevan fyysisesti nimenomaan täysin sama asia ja suoraan verrannollinen. Oma asiantuntemus ei yksinkertaisesti riitä tässä kohtaa ottamaan kantaa suuntaan tai toiseen. Omat kokemukset, tunne ja ns ”kutina” asiasta on, että miehen flunssa ja naisen flunssa eivät ole välttämättä suoraan verrannollisia keskenään. Ei sittenkään, vaikka kyseessä olisi sama pöpö.

Asiasta on myös tehty tosiaan tieteellistä tutkimusta, joka vahvistaisi ajatukseni siitä, että kyse ei ole vain päättämisestä ja asennoitumisesta, vaan miehille flunssan oireet voivat todellakin tulla rajumpina.

Toisen esimerkin tapauksesta luen valtavaa stressiä ja uupumista siinä perheen yhteisessä arjessa. Kuulostaa siltä, että naisella olisi valmiiksi turhan paljon harteillaan, hän on loppuunpalanut ja huumori on vähissä. Mahtavatko kotityöt ja muut velvollisuudet jakautua aivan tasaisesti?

Ilmi kävi myös ainakin toisessa esimerkissä, että tilanteen ollessa tosinpäin, nainen ei itse todellakaan saa keskittyä sairaana vain sairastamaan, lepäämään ja toipumaan. Voitko odottaa toisen suovan sinulle sellaista, mitä et hänelle itse suo ja mahdollista tarvittaessa siinä käänteisessä tilanteessa?

Miehenä sinun ei tule koskaan sekoittaa äidin rakkautta parisuhteen rakkauteen. Äidin rakkaus on usein ehdotonta. Muistuttaisin, että vaimon tai naisystävän sinua kohtaan tuntema rakkaus ei välttämättä ole samalla tapaa ehdotonta. Ei minun ainakaan ole. Itse asiassa sen voin sanoa, etten perseilyä alkaisi katsella alkuunkaan. Kohtelen rakastani hyvin, mutta ihan samalla tapaa minuakin täytyy suhteessa kohdella hyvin. Rakkaus ja arvostus parisuhteessa täytyy ansaita. Romanttinen rakkaus ei ole itsestäänselviö eikä sitä koskaan tulisi sellaisena pitää. Jos et arvosta naistasi ja hänen rakkauttaan, sen hyvinkin voit menettää.

Mikä miehen flunssassa sitten on hassua?

Nämä miesflunssavitsit yleensä kumpuavat naisten ja miesten vastakkainasettelusta flunssatilanteessa, ja usein kyseen esitetään olevan vain asenteesta.

No, jos mietitään asiaa sitten sillä uskomuksella, että kyse on todellakin tässä puhtaasti vain asenne-erosta ja päätöksestä. Siis, että tässä samanlaisessa flunssatilanteessa sitä nyt joko uhriutuu tai ei uhriudu – ja miehet ilmeisesti tykkää uhriutua.

Ensinnäkin haluan sanoa, että kyllä: tämän tyyppistä ”miesflunssaa” todistaneena voin sanoa, että kyllä miesflunssa minuakin huvittaa. Omalla kumppanilla on nimittäin ainakin sellaiset miesflunssat, että oksat pois!

Tällä tarkoitan nyt sitä, että tuosta kohdalle osuneesta todellisesta flunssatilanteesta jollain tapaa otetaan kyllä täällä kaikki irti. Ehkäpä välillä on ollut jotain pientä sympatian kalasteluakin havaittavissa. Ja tämä taas herättää kyllä lievää huvittuneisuutta minussa, mutta huvittuneisuuteni on tosiaan täysin lempeää ja hyväksyvää. Saatan siis hymyillä itsekseni, mutta suon toiselle sen heittäytymisen vähän raasuksikin miesflunssan kouriin. Suon hänelle silloin sitä vähän ehkä erityistäkin ymmärrystä, sympatiaa ja hoivaa. Siis näitä asioita, joita hän sillä hetkellä tuntuu minulta kaipaavan.

Miesflunssaan suhtautumiseen vaikuttavat tekijät suhteessa

Minun suhtautumiseeni omaan kumppaniin tuossa flunssatilanteessa vaikuttaa toki moni tekijä, kuten elämäntilanne ja yleiset asetelmat meidän välisessämme suhteessa ja arjen hommien jakamisessa. Toki myös kasvatus ja opitut toimintamallit varmasti vaikuttavat. Ja sen lisäksi joku tahtoo varmasti lisätä tähän väliin kiva sulle, Tanja. Sulla ei olekaan lapsia!

Aivan totta. Meillä ei ole lapsia. Se on todellakin eri asia täällä heittäytyä flunssassa hoivattavaksi reppanaksi, mitä se olisi lapsiperheen härdellin keskellä. Että sellaisessa tietynlaisessa tilanteessa ”nyt hei ryhdistäydy vähän!” voisi omastakin suusta lipsahtaa. Ehkäpä siinä olisi silloin pointtiakin.

Eli ei, en varmasti siitä huvittuisi itsekään, jos mies heittäytyisi lapseksi lapsien joukkoon. Kylläpä sellainen suututtaisikin!

Ainut syy, miksi uskallan jälkikasvun hankkimista edes tosissani ajatella, on se, että rinnallani on tämä hieno mies, jonka kanssa kotitöitä aina jaetaan. Jos tilanne olisi täällä toisenlainen ja kaikki aina yksin minun niskoilla, suhtautumiseni kumppanin miesflunssiinkin olisi äkkiä varmasti hiukan toisenlainen.

Jos olisin jatkuvasti se meidän ainut arjensankari, varsin uupunut ja stressaantunut tässä tilanteessani, eipä varmaan jaksaisi miesflunssat lempeästi huvittaa, kun ensimmäinen tunne olisi oikeasti se kasvava vitutus toisen käytöksestä. Saatan tämän kuvitella. Toisaalta taas enpä kyllä hyvin pitkään sellaista miestä alkaisi katselemaankaan. Kiitos ei ja hei hei.

Mutta oma kumppanini on kyllä todellakin meillä se arjen sankari! Olenhan minäkin varmasti joskus, mutta niin on kyllä hänkin. Ihan ehdottomasti. Niin on reipas ja avulias ja toimelias normaalisti, että herran jestas sen kerran, kun tuo potee flunssaa, suotakoon hänelle se, että vähän ehkä heittäytyy tällaiseksi ”voi minua! Kato, oon tässä niin raukkaparkana, niin niin huonona ja kurjana. Hoivaisitko mua?” Hän siis todellakin sen tekee ja sanottakoon tämä: hän tekee sen hyvin!

Äidit voivat pilata lapsensa niin monella tavalla. Pojan voi todellakin paapoa aivan piloille. Luojan kiitos minun anoppini ei ole kuitenkaan Matsia paaponut piloille, vaan kasvattanut hänestä tämän upean, reippaan, avuliaan ja omatoimisen miehen.

Kumppanini erinomaisesta kyvystä heittäytyä kipeänä aivan raasuksi saatan kyllä päätellä, että anoppi on varmasti hellästi hoivannut aina poikaansa ja vielä sitten aivan erityisellä tavalla hänen sairastaessaan.

Tämä taas on varmasti tuntunut hoivan vastaanottajasta mukavalta. Vannon, että tämä mies osaa anoa nyt minulta sairastaessaan tuota samaa hoivaa niin kuin koiranpentu vain toivomaansa anoo!

Kun suhde on tasavertainen ja reilu, voin sen pienen mukavuudenhalunkin kumppanilleni ajoittain suoda

Sen kerran, kun toinen nyt ylipäätään on kipeä, miksi en voisi suoda hemmottelua ja hoivaa? Mieheni ei useinkaan heittäydy avuttomaksi eikä tällä tapaa tarvitsevaksi (eng. needy). Sen yhden hetken siinä yhdessä tilanteessa hän on vähän kuin se lapsi taas, joka toivoo ja odottaa osakseen hieman sitä sellaista lempeää naisellista hoivaa. Toinen on siis hieman mukavuudenhaluinen tilanteessa, jossa tuntee olonsa muuten varsin epämukavaksi ja kurjaksi. Onko tämä nyt sitten tuomittava rikos?

Osana tätä meidän kokonaisuutta en lainkaan koe, että tämä tekisi toisesta hemmoteltua mammanpoikaa, jolta olisi mennyt ohi tämä olennainen huomio, että minä nyt en todellakaan ole hänen äitinsä. Sen hän kyllä tietää.

Näen siis naisena tällaisessa miesflunssassa ehdottomasti mahdollisuuden uhkan sijaan: sen kerran kuin sankari on heikkona ja minulta jotain kaipaa ja tarvitsee, vaikka vähän jotain tällaista ns erityiskohtelua, toki hän sen saa ja oikeastaan on ihan ilo päästä se hänelle antamaan ja suomaan. Kutsukoon joku sitten hyysäykseksi.

Toki tällaisten asioiden täytyy toimia molemmin puolin. Saanko minä häneltä samalla tavalla sitten hoivaa ja eräänlaista erityiskohtelua, kun olen flunssainen? En tiedä. En seurustelumme aikana ole ollut todella kipeänä. Uskon, että tilanteen vaatiessa ja tarvittaessa kyllä Mats minusta huolta pitäisi. Luotan, että hän tarvittaessa helpottaisi arjentaakkaani vielä entisestään, jotta saisin levätä. Tämä riittää minulle.

Mutta saanko takaisin häneltä täysin saman ja ihan samassa muodossa, mitä itse olen valmis antamaan? Sitä sellaista lempeää, hellää, naisellista hoivaa, hemmottelua ja hyysäystä, kun olen ”pipi”?

Ei, enpä usko saavani sitä välttämättä Matsilta – enkä tarvitsekaan. Sen sijaan saan eräänlaista miehellistä huolenpitoa, joka taas saa naisen tuntemaan olonsa hyväksi ja turvalliseksi. Saan sitä myös aivan normaaliarjesamme.

Huomioonottaminen nyt on aina huomioonottamista. Huomaavaisuushan ei ole vain naisellinen piirre (Luojan kiitos!). Vastuunottaminen ei ole vain naisellinen piirre. Arjensankaruus ei ole naisen yksinoikeus tai vain naisen rooli. Ei täällä meillä ainakaan. Saan olla enemmän kuin usein avuton nainen ja Mats pääsee rientämään hätiin ja pelastamaan tilanteen jollain lukuisista omista vahvuuksistaan ja hienoista piirteistään.

Muistathan, että jokainen on erilainen

Hoivavietin katsotaan olevan useimmin naisellinen ominaisuus, vaikka tasa-arvoon, tasavertaisuuteen ja vapaisiin rooleihin perinteisten sukupuoliroolien sijaan uskonkin. Yksilöllisiä erojakin aina löytyy tietysti. Minä uskoakseni olen yksilönäkin luontaisesti melkoinen hoivaaja, niin sellaisen roolin ottaminenhan sopii minulle.

Miesten on kuitenkin syytä muistaa, että kaikki naiset eivät ole hoivaajia. On naisia, jotka loistavat miesten valtaamilla aloilla. On kovia bisnesnaisia, joiden erityisiin vahvuuksiin (tai mielenkiinnonkohteisiin) ei välttämättä kuulu kotityöt kuten siivoaminen, ruuanlaitto ja leipominen, vaan he loistavat ihan muualla. On naisia, joilla hoivavietti ei ole vahva. Kaikki eivät koskaan halua edes äidiksi. Se vain ei ole kaikille se juttu.

Ja samahan pätee ehdottomasti toisinpäin. Joku mies voi aivan loistaa koti-isänä ja saada siinä tehtävässä todellisen täyttymyksen. Mikäpä siihen ideaalimpi kumppani kuin se uraa uurtava bisnesnainen!

Mielestäni hyvässä, toimivassa ja tasapainoisessa suhteessa molemmat pääsevät vuorollaan loistamaan, pelastamaan päivän, pelastamaan tilanteita ja olemaan se arjensankari. Ja tämän he tekevät aina niillä omilla vahvuuksillaan.

Harva meistä on hyvä kaikessa tai taipuvainen kaikkeen. Oma mieheni on siitä ihmeellinen, että välillä oikeasti tuntuu siltä, että onko mitään, mitä hän ei osaa! Mutta onneksi on vielä sentään asioita, joissa minä saan olla parempi tai jotka tulevat minulta paljon luontaisemmin ja omien taipumuksieni mukaisesti. Melkein jokainen taipumushan on jollain tapaa käännettävissä omaksi vahvuudeksi.

Kaikilla meillä on myös puutteemme ja silloin on maailman parasta, jos rinnalta sattuu löytymään kumppani, jolla on vahvuudet siellä, missä sinulla taas ei ole.

 

Kuvat: Pixabay; stevepb

Rakkaudella Tanja

Puheenaiheet Parisuhde Terveys Ajattelin tänään

Blogikriiseilyä

Viime päivinä blogissani on ollut hiljaista. Sen vähintään kahden viikkopostauksen sijaan onkin tullut vain yksi ja voin paljastaa, että sekin on ollut jotenkin nyt työn ja tuskan takana. Mitä on tapahtunut? Mikä on saanut minut vaikenemaan?

Itsekriittisyys iskee jälleen

Olen tainnut eksyä vain oman pääni sisään ja siellä saanut aikaan melkoisen sotkun. Jotenkin olen onnistunut vetämään itseni tässä viime päivinä ihan solmuun ja tätä solmua koitan nyt availla.

Mainitsinkin aikaisemmissa postauksissani haluni kehittyä bloggaajana ja tuottaa paremmin lukijoille heitä kiinnostavaa sisältöä. Mainitsin myös sen, kuinka itseopiskeluni aiheesta välillä nostaa pintaan myös ikäviä tunteita. Tunteita siitä, että tekee kaiken aivan väärin ja alkaa epäillä koko tekemistään. Epäilykset heräilevät ja alkavat varjostaa. Kriittisissä kohdin ne aina sitten nostavat päätään. Kynnys julkaista sanaakaan kasvaa kasvamistaan. Kynnys edes kirjoittaa sanaakaan kasvaa. Vanha viholliseni musertava itsekriittisyys on päässyt vauhtiin. Yhtäkkiä kyseenalaistan kaiken, mitä olen blogini suhteen tekemässä.

Minusta kriittisen ajattelun taito ja kyky tarvittaessa kyseenalaistaa ovat elämässä välttämättömiä ja tarpeellisia taitoja. Tässä maailmassa ei tosiaan auta uskoa aina ihan kaikkea, mitä sinulle sanotaan. Jos jokin toiminta näyttää ja tuntuu väärältä, sen sijaan että täysin kyseenalaistamatta hyväksyisi toimintatavan ja ehkä jopa kopioisi suoraan omaan käytökseensä, voi olla paikallaan herätä miettimään asiaa tarkemmin. Asiat yksinkertaisesti täytyy ajatella omilla aivoillaan ja tarvittaessa osata kyseenalaistaa. Minulle tämä on aina ollut selvää.

Mutta entä sitten, kun tämä oma epäileminen ja kriittisyys kohdistuukin sinuun itseesi  ja omaan tekemiseesi?

Tämä on se kohta, missä huomaan väitteen siitä hyvinkin paikkansapitäväksi, että monesti sitä itse on itsensä pahin vihollinen. Mikä kumma minuun oikein taas meni?

Enhän minä muidenkaan korviin käy supattelemassa tähän tapaan  ”Onkos tuossa tekemisessäsi nyt mitään järkeä? Mitähän iloa tuosta on yhtään kenellekään? Koittaisit keksiä jotain parempaa! Entä tuo idea? Eeh, enpä oikein tiedä… siis ootko nyt ihan varma? Mä en ole ehkä ihan tosta vakuuttunut. Pystyt kyllä parempaankin.”

Apua. Pahat tavat ja tottumukset ne sitten osaa joskus olla tiukassa! Miksi sorrun olemaan itseäni kohtaan tällainen lannistava ja kaiken alati tyrmäävä kiusaaja?

Oma tavoitteeni kehittyä bloggaajana on alkuperäisestä kivasta ajatuksesta vääntynyt ja vääristynyt matkan varrella enemmänkin nyt tunteisiin siitä, että sen sijaan, että tässä olisi jotain hyvää meneillään, koko juttu onkin ehkä ihan tyhmä ja onko tässä edes mitään mieltä. Silloin uidaan jo melko syvissä vesissä ja kaikki se tekemisen hyvä fiilis katoaa, se on selvää.

Jossain kohtaa lähdin siis menemään pieleen. Pitänee vissiin ottaa muutama askel taaksepäin.

Onko blogistani tulossa epämääräistä sillisalaattia?

Yksi asia, mikä on alkanut itseä matkan varrella mietityttämään ja kiusaamaan on tämä: onko minun blogini juurikin sellainen epämääräinen sillisalaattiblogi, joka rönsyilee joka ainoaan suuntaan aina sen mukaan, mitä ikinä omaan mieleeni sattuu juolahtamaan? Tai onko minun blogistani tulossa juuri sellainen?

Onko oma päättämättömyyteni ja toisaalta ehkä itsepäinen haluttomuuteni rajata blogin aihealuetta riittävästi mahdoton pohja menestyvälle blogille? Onko tämä niitä ”kaikille jotain”-blogeja, jotka eivät lopulta oikeastaan tarjoa juuri kenellekään mitään?

Onko tie, jonka olen valinnut alusta asti tuhoontuomittu, jos tavoitteena on löytää oma lukijakuntansa ja paikkansa blogimaailmassa? Onko blogilleni ylipäätänsä sellaista? Onko minun nykyiselle blogilleni (tai tulevalle, jos jatkan näin) mitään tarvetta tai kysyntää?

Kaikki bloggaamisen vinkit ja neuvot tuntuvat ohjaavan samaan ja ehdottavan samaa: mitä rajatumpi blogin aihealue, sen parempi.

Mutta mitä tämä tarkoittaa minun ja blogini kannalta? Ollaanko tässä sitten lähtökohtaisesti huonolla, heikolla pohjalla? Kannattaako tämän varaan alkaa mitään rakentaakaan? Onko matka jo alkujaan tuhoon tuomittu? Onko tässä taas yksi täysin turha blogi?

Samaan aikaan kuitenkin lukuisat lifestyle-blogit kukoistavat. Monet sellaisetkin, jotka ovat alusta asti olleet tällaisia henkilökohtaisia, vähän ehkä päiväkirjamaisiakin blogeja, joissa käsitellään  melko kokonaisvaltaisesti henkilön elämäntyyliä. Siinä mielessä tämä tieni itsessään ei kai voi olla automaattisesti täysiin tuohoontuomittu ?

Painonpudotusblogista lifestyle-blogiksi

Aivan alkuperäinen ajatus blogia perustettaessa oli, että aloittaisin eräänlaisen henkilökohtaisen painonpudotuspäiväkirjani. Joskus ihmisistä on mukava sellaisia seurailla, varsinkin, jos asia sattuu olemaan heille itselleen ajankohtainen. Ajattelin, että tämä olisi hauska tapa motivoida itseään haasteessaan ja parhaassa tapauksessa myös rohkaista ja motivoida muita samassa tilanteessa olevia.

Halusin kuitenkin ihan ehdottomasti painottaa kokonaisvaltaista hyvinvointia ja ennen kaikkea tervettä, hyväksyvää, arvostavaa ja lempeää suhtautumista itseään ja vartaloaan kohtaan. Halusin painottaa kehopositiivisuutta ja sitä, että kauneus tulee monessa muodossa ja koossa: perinteiset kauneusihanteet voidaan unohtaa. Haluan korostaa kyseen olevan siitä, että itseään arvostaa, itsestään välittää ja siksi itsestään haluaa pitää parempaa huolta.

En ole painoa pudottelemassa ulkonäköpaineiden vuoksi tai epävarmuuden: pudotan painoa, koska minulla on aidosti ylipainoa. Kyse on siis ennen kaikkea terveydellisistä syistä.

Ymmärsin nopeasti, etten halunnut niinkään alkaa kirjoittaa pelkkää laihdutusblogia: halusin kirjoittaa hyvinvoinnista ja hyvästä, onnellisesta elämästä. Ja tässä meillä onkin jo valtavan laaja kokonaisuus! Näin painonpudotusblogini äkkiä paisui nykyiseen muotoonsa eräänlaiseksi lifestyle-blogiksi.

Haastava genre nimeltään lifestyle

Käsitän kyllä valinneeni haastavan genren. Rajaamalla aihealuetta varmaan saisi aikaan parempia tuloksia nopeammin ja varmemmin. Ongelma on kuitenkin siinä, että pidän blogistani juuri tällaisena ja tällaista blogia tykkään nyt ainakin pitää. Bloginihan syntyi tosiaan ihan muut asiat mielessä kuin valtavan suosion tavoittelu tai rahallinen hyötyminen.

Välillä lifestyle-blogi tuntuu olevan aikamoinen kirosana ja mielikuvaan liitetään monesti muotia, kauneusjuttuja, trendikkyyttä, sisustusta yms. ”pinnallista”.

Mutta mitä ihan oikeasti on lifestyle-blogi tai -bloggaaja? Kyseessähän on siis elämäntyyli- tai elämäntapa-blogi, eikö vain?

Jokaisella on omanlaisensa arvot ja mielenkiinnonkohteet. Luonnollisesti bloggaajat bloggailevat yleensä aiheista, jotka heitä itseään kiinnostaa, omista intohimoistaan ja asioista, jotka ovat jotenkin omaa sydäntä lähellä. Näin ollen minä en bloggaa juurikaan kosmetiikasta tai muodista. Haluan olla enemmänkin sisäisen ja luonnollisen kauneuden sanansaattaja.

Toisaalta olen samalla sitä mieltä, että jokaisen kukan tulisi antaa kukkia. Tehköön kukin tavallaan ja tyylillään! Ihan kaikkein eniten haluan kannustaa jokaista olemaan rohkeasti oma itsensä ja elämään omannäköistänsä elämää. Minun viestini on: tee niitä juttuja, jotka tekevät sinut onnelliseksi! Oikeita tapoja tehdä asiat ei ole: on vain hurjan paljon erilaisia, täysin yksillöllisiä ihmisiä ja tapoja tehdä asiat. Ja ihanaa, että niin on! Elämä olisi aika tylsää, jos kaikki oltaisiin samasta muotista lähtöisin.

Ja kuka toisaalta saa määrittää sen, mikä blogi on turha ja mikä ei? Ymmärrän sen, että tämän tyyppinen blogi ei ole helpoin tie. Varmasti vie aikansa ennen kuin oma lukijakunta todella löytyy. Jos löytyy. Aihealueen valinta ja se, ettei se ole todella tarkoin rajattu, asettaa blogilleni ihan varmasti rajoitteensa. Voi todellakin olla, että blogini on vaikeasti kaupallistettavissa. Tästä seuraakin kysymys: haittaako tämä?

Miltä oikeastaan sitten toivoisin blogini tulevaisuuden näyttävän? Mitkä ovat tavoitteeni blogille?

Helkkarin hyviä kysymyksiä, vaikka itse esitinkin! Hommahan tuntuu olevan jotenkin epämääräisellä ja huteralla pohjalla, kun en tähän osaa ehkä tässä kohtaa täysin enää vastatakaan. Minulla kun ei ole sitä yhtä selkeää visiota tässä ja tavoitetta, jota kohti päämäärätietoisesti kulkisin.

Ymmärrän kyllä tavoitteiden asettamisen idean ja tärkeyden: tavoitteet ohjaavat kaikkea toimintaamme. Konkreettinen tavoite kirkkaasti mielessään kaiken tekee tavoitettaan silmällä pitäen ja kulkee siten suoraan ja reippaasti tavoitetta kohti haahuilematta ympäriinsä lukuisin harha-askelin.

Ajatukset blogista mahdollisena tulonlähteenä

Viime aikoina olen ajautunut lukemaan lähinnä siitä, kuinka rakentaa blogi, joka tuottaa tuloja. En kehtaa valehdella ja väittää, etteikö lisätulot muka minun taloudellisessa tilanteessani kiinnostaisi. Työskentelen kuitenkin henkilökohtaisena avustajana vain osa-aikaisesti neljänä päivänä viikossa ja kuuden tunnin päivinä. Tykkään nykyisestä hommastani Hannan avustajana oikeastaan tosi paljon. En ihan välttämättä edes tehtävässä haluaisi lopettaa siirtyäseni kokoaikaiseen työsuhteeseen muualla.

Mutta se taas, että voin jatkaa nykyisessä työpaikassani, melkein vaatisi rinnalleen jotain sivutulonlähdettä. Enemmän kuin mielelläni soisin sen olevan juurikin blogini siinä mielessä, että tykkään tästäkin hommasta ja haluan voida jatkaa jatkossakin. Toisaalta ”ylimääräinen aika” päivistäni ja energia melkein olisi suunnattava johonkin taloudellisesti edes hiukan tuottavaan ihan oman toimeentulonsa turvaamiseksi.

Voin toki elää säästeliäästi ja melko pienesti, karsia turhia menoja, mutta siitäkin huolimatta tulot ovat tällä hetkellä hyvin pienet. Pelottaa, että sattuu jotain, mistä koituisi yllättäviä lisämenoja. Jos kissa pitää vaikka saada vietyä kiireellä lääkäriin. Sitten ollaan jo aika pulassa ja näinhän ei saisi olla.

Rahanahneena en itseäni pidä. Itse asiassa raha loppupeleissä ei vaikuta olevan minulle kummoinenkaan motivaattori. Kaikki elämänvalintani puhuvat sen puolesta, että rikastumista en ihmeemmin havittele eikä se ole minulle mikään itseisarvo.

En väitä, etteikö varakkuus olisi ajatuksena mukava ja totta kai ajatus siitä jossain määrin houkuttaakin, mutta selvästi ei lähimainkaan tarpeeksi. Ajatus jonkinlaisesta vauraudesta kiinnostaa lähinnä sen vuoksi, että voisi unohtaa nämä jatkuvat rahahuolensa ja elää hieman vapaammin ja niin sanotusti turvatumpaa elämää. Minulle sekin olisi jo ihan luksusta eikä mitään, mihin olen saanut tottua ja mitä pitäisin itsestäänselvyytenä.

Tästä huolimatta en tässä kohtaa osaa ajatella blogini rakentamista kaupallistamista silmällä pitäen. Jos kaupallisuus astuu jossain kohdin ja jollain muotoa kuvaan itselleni luontevalla ja oikealta tuntuvalla tavalla, mikä ettei. Sitä silmällä pitäen en tässä vaiheessa kuitenkaan toimi. Yksinkertaisesti sen liiallinen miettiminen ja suoranainen tavoittelu veisi tästä hommasta minulta ilon ja alkaisi ahdistaa.

Loppupäätelmä

Blogini on tämä jatkuva matka, seikkailu. En tiedä itsekään, minne tämä tie johtaa. Blogini saa kulkea rinnallani ja kasvaa ja kehittyä minun kanssani. Tulevaisuus on avoin enkä voi tietää, mitä se tuo tullessaan. Tästäkin syystä valitsemani blogigenre tuntuu minulle oikealta: blogi saa elää kanssani. Elämäntilanteen mahdollisen muutoksen sattuessa minun ei tarvitse aloittaa kokonaan uutta blogia.

Bloggailun omatoiminen opiskelu on opettanut minulle paljon uutta ja olen saanut hyviäkin vinkkejä käyttööni. Samalla kuitenkin luulen, että opiskelut saavat nyt riittää tältä erää. Kukaan ei osaa minua neuvoa, kuinka minun tulee tehdä tätä omaa juttuani. Kukaan ei ole ekspertti siinä. Paras asiantuntija tässä olen minä itse. Neuvot ja vinkit ovat hyvästä niin kauan kuin juttu säilyy omantuntuisena ja -näköisenä. Se ikioma minulle toimiva juttu oli alkamassa jo kärsiä. Tämä on varmasti ihan omaa syytäni. Ehkä otin lukemani turhan kirjaimellisesti tai raskaasti. Ehkäpä luin kuin piru Raamattua. Tästä huolimatta nyt riittää tältä erää.

Totta kai blogia kirjoitetaan lukijoille ja tämä ei saisi koskaan päästä unohtumaan. Silti ymmärrän nyt, etten voi oikeasti kaiken aikaa miettiä, tuotanko minä nyt tässä sitä lukijoita kiinnostavaa sisältöä ja antaako tämä jollekulle jotakin ja mitä.

Ainakin minun kohdallani tämä johtaa vain hyvin pian siihen, että hiljaista tulee. Mitään ei tule julkaistua, kun aina mietin, onko tällä julkaisullani lukijoitani ajatellen yhtään mitään arvoa. Ei sitä voi lähteä myöskään miettimään liikaa. Silloinhan tämä lakkaa olemasta minun juttuni.

Tämän blogin nyt kuitenkin täytyy olla minun juttuni, joten enimmikseen tulen kirjoittamaan asioista, joista haluan kirjoittaa. Siitä sen on kaiken lähdettävä. Minä teen omaa juttuani ja omalla tavallani, olkoon se sitten kuinka suositusten vastaista hyvänsä.

Kaiketi vain aika näyttää, löytääkö blogini sen oman paikkansa blogimaailmassa.

rakkaudella Tanja

kuvat: Tanja Burtsoff

Sinua saattaa myös kiinnostaa

Miksi aloin bloggaamaan?

Puheenaiheet Oma elämä Mieli Ajattelin tänään