Neljä vuotta täyttävän lempipuuhat top 5 (ja mitä äiti niistä ajattelee)!

Kodissamme asustaa ensi kuussa neljä vuotta täyttävä iloinen, touhukas, ihmisläheinen ja mielikuvitusrikas pieni poika. Poika, joka tykkää aivan erityisesti tässä postauksessa kuvailemistani puuhista!

Ehdoton ykkönen:

Erilaiset mielikuvitusleikit. Näissä saattaa seikkailla rapuja, astronautteja, sukeltajia, dinosauruksia, hämähäkkimiehiä, lääkäreitä ja potilaita, pikku öttiäisiä, Röllinkäinen ja Menninkäinen, iso paha susi, Viljami vauva perheineen, poliisi ja rosvo ja pieni nukkuva tyttö, lento-harakka (älkää kysykö enempää), supermiehiä ja oikeastaan ihan mitä vaan, lista on loputon! Poikani mielikuvitus on ehtymätön ja hän omaa aivan huikean eläytymiskyvyn keksimiinsä leikkeihin. Ilmeet, eleet, liikkumistavat ja äänet ovat näyttelijäntyötä kerrakseen. Rapu leikissä kävellään sivuttain, ja sormista tulee nakuttelevat sakset jotka etsivät saaliita ja aarteita. Dinosaurus- leikissä pieni Viljami dinonpoikanen herää isinsä ja äitinsä suojista, lähtee salaa seikkailemaan ja päätyy reissuillaan kaikenlaisiin vaaratilanteisiin. Isi rientää pelastamaan. Rosvo ja poliisi- leikissä minun roolini on esittää sohvalla unilelu kainalossa nukkuvaa pientä tyttöä, jonka lelun paha rosvo salaa varastaa. Poliisi kiiruhtaa herättämään tytön ja kertomaan että varas vei unilelun. Tyttö alkaa itkeä lohduttomasti mutta onneksi poliisi saa rosvon pian kiinni ja palauttaa lelun tytölle. Rosvo-lurjus (mieheni) joutuu kaltereiden taakse (esim. vessaan) ikuisiksi ajoiksi.

Vanhemman näkökulmasta mielikuvitusleikit ovat ihastuttavia ja super-hauskoja. Olen onnellinen siitä, että lapseni kykenee uppoutumaan mielikuvitusmaailmaan täysillä. Uskon ”lapsen olevan terve kun hän leikkii”. Mutta – nämä ovat myös ihan hiukan raskaita, päivästä toiseen! Varsinkin silloin kun mielikuvitusleikki alkaa sillä sekunnilla kun lapsi avaa aamulla silmänsä, ja kun äidistä tuntuu että olisi voinut nukkua vielä viisi tuntia ainakin😄.

Erittäin hyvänä kakkosena:

Metsäretket – tästä olen hyvin onnellinen! Asuinalueemme ehdoton plussa ja bonus on useat luontopolut muutaman sadan metrin päässä kotiovelta. Lisäksi viiden minuutin automatkan päästä löytyy Kirskaanniemen upeat kalliot, joille johtava luontopolku on juuri sopivan pituinen leikki-ikäiselle. Käymme metsässä viikottain, ja hyvin usein idea tulee ensimmäisenä lapsen suusta. Joskus rakennamme risuista majan reitin varrelle, ja leikimme hetken majaleikkiä ennenkuin matka jatkuu. Lapsi saa määrätä metsäretkien tahdin ja pysähdysten määrät. Usein olemme tarkkailleet linnunpönttöjä tai katselleet hyvän tovin puunrunkoa koputtelevaa tikkaa. Kerran kohtasimme super-ison vesihämähäkin. Olemme ihastelleet lumpeenkukkia ja valtavia muurahaispesiä, poimineet vadelmia ja mustikoita suuhun matkan varrelta, tai seuranneet vikkelien oravien touhuja. Eväät pakataan yleensä aina mukaan – termarikahvia, pillimehua, ruisleipää, cocktailpiirakoita, smoothieita.

Lapsen luonto-suhdetta on ollut ihana seurata sivusta. Sitä kuinka hän ihailee ja ihmettelee luonnon ihmeitä, tietää ettei luontoon saa heittää roskia tai muutakaan sinne kuulumatonta, ja senkin että metelöidä ei sovi. Päiväkodista saimme kerran palautteen että lapsemme kulkee ketterästi hankalammassakin maastossa. Totta – harjoiteltu on!

Pronssi-sijan saa:

Uiminen ja kylpeminen. Vauvauinnissa kävimme aikoinaan yhden syksyn ajan (kunnes korona tuli väliin). Kotonamme on ulkoporeamme, johon oli erittäin sujuva siirtyminen aiemmista vauva-ajan kylpyhetkistä. Lapsi on pienestä pitäen tullut tutuksi veden kanssa ja ollut vedessä aina kuin kotonaan ja kala konsanaan. Silloin tällöin olemme käyneet myös kylpylöissä ja uimahalleissa – lasta ei millään meinaa saada altaasta pois!

Uimataito on tärkeä taito, joka voi parhaimmillaan pelastaa hengen. Luokanope-ajoiltani muistan useita vesi – pelkoisia – tai vettä vähintäänkin hyvin paljon arastelevia – lapsia, jotka saattoivat vielä ala-asteen viimeisillä luokilla uskaltautua ainoastaan pikkulasten altaaseen. Näin ollen olen hyvin iloinen oman lapseni tavasta suhtautua veteen hauskana ja turvallisena elementtinä. Hän osaa jo sekä kellua että sukeltaa, ja uida kellukkeilla. Minkäänlaisia kellunta-uikkareita tms. emme ole koskaan tarvinneet emmekä käyttäneet. Myös minulle itselleni uiminen on aina ollut mieluisaa, joten omena on pudonnut lähelle puuta.

Nelos-sijalle päätyy:

Kädentaitoihin ja luovuuteen liittyvät puuhat. Aivan erityisesti muovailu ja maalaaminen. Synttärilahjaksi poikamme on toivonut ”lasten työkaluja”, joten myös sentyyppinen käsillä tekeminen kiinnostaa. Piirtäminen on niinikään mieluisaa, ja pääjalkaiset saivatkin jo viime kesänä myös kädet, vartalon, silmät ja suun. Raketeistakin tulee jo ihan tunnistettavia. Vesiväreillä maalataan useimmiten sateenkaaria, aurinkoja, pilviä, ilmapalloja, sekä erilaisia jalanjälkiä ja ratoja. Värityskuvat eivät ole meidän lapsemme juttu (enkä toisaalta yhtään ihmettele – näitä taidetaan päiväkodissa tehdä vähän liikaakin, ja värittäminen ei ole kaikista luovinta puuhaa).

Listan viimeisenä vaan ei vähäisimpänä:

Lastenohjelmien katselu sekä Pikku Kakkonenpelin pelailu – ruutuaika siis. Ruutuajasta on monenlaisia ohjeistuksia ja mielipiteitä. Mannerheimin Lastensuojeluliitto muistaakseni suosittelee alle kouluikäiselle lapselle maksimissaan tunnin ruutuaikaa per päivä. Tämä raja paukkuu (tuplaantuu) meillä aika usein niinä päivinä kun lapsi ei ole hoidossa tai harrastuksissa. Mielestäni oleellisempaa kuin kellon kyttääminen tietyn ruutuajan täyttymisestä on kaikki se muu mitä lapsen kanssa tehdään päivän aikana. Jos päivän puuhat ja toimet ovat muutoin monipuolisia ja vuorovaikutuksellisia en usko että hiukan runsaammastakaan ruutuajasta on mitään haittaa.

Me luemme satuja joka päivä sekä aamulla että illalla. Ulkoilemme päivittäin (ellei taivaalta sada sammakoita tai pakkanen pauku yli parinkymmenen asteen). Päivittäin myös leikitään, pelataan ja tehdään kuvisjuttuja. Lapsi on käytännössä koko ajan aikuisen/aikuisten seurassa. Ruutuaikanakaan hän ei ole koskaan yksin – minä tai mieheni on aina vähintään samassa huoneessa, mutta useimmiten konkreettisesti lapsen vieressä. Näin voimme jutella ohjelman/pelin tapahtumista yhdessä. Noudatamme luonnollisesti ikäsuosituksia joitain poikkeuksia lukuunottamatta – esim. Muumilaaksoa tai K-7 lastenelokuvaa olemme joskus katselleet yhdessä. Koen että tunnen lapseni ja hänen ”herkkyytensä” hyvin. Jostain syystä poikaamme ei tunnu pelottavan vähän jännittävämmätkään ohjelmat, eikä hän esim. näe painajaisia juuri koskaan (nukumme perhepedissä ja lapsen uni on yleensä hyvin rauhallista).

Ruutuaika voi parhaimmillaan olla opettavaista. Lapsi saa tietoa luonnosta, eläimistä, ihmisistä, maapallosta, tunteista, tekniikasta. Pikku Kakkonen – pelissä on myös kehittäviä pelejä, kuten muistipelit, sekä esim. kirjaimiin, numeroihin, kierrätykseen ja tunnetaitoihin liittyvät pelit.

Lapsen ruutuaika on meidän perheessä käytännössä ainoa aika jolloin me vanhemmat (vuorotellen) pystymme rauhassa tekemään jonkin kotityön tai työasian. Ja – ilman ruutuaikaa (ja sisaruksen/sisarusten seuraa) kotipäivät olisivat kyllä aika pitkiä. Kavereiden kanssakin ollaan vielä ainoastaan satunnaisesti, ja isi tai äiti on aina mukana. Lapsen ruutuajan ulkopuolella televisio pysyy kiinni. Katsomme mieheni kanssa ohjelmia ainoastaan iltaisin lapsen jo käytyä nukkumaan.

Olisipa todella mielenkiintoista kuulla muiden saman ikäisten lempipuuhista! Onkohan esimerkiksi legot tai palapelit jossain perheessä hitti (meillä ei lainkaan)? Entä minkälaisia käytänteitä teillä on leikki-ikäisen ruutuaikaan?

Perhe Oma elämä Ystävät ja perhe Lapset

The Voice of Finlandista on tullut hahmokilpailu

Kiintiö-suomenruotsalainen. Kiintiö-pariskunta.Kiintiö-koulukiusattu.Kiintiö-musiikkiteatterilainen. Kiintiö-muun sukupuolinen. Kiintiö – sateenkaari. Kiintiö – eläkeläinen. Kiintiö-blondi. Kiintiö-tummaihoinen. Kiintiö – aasialainen. Kiintiö – trubaduuri. Kiintiö – örisijä. Kiintiö – friikki. Kiintiö – duo. Kiintiö – alaikäinen. Kiintiö – räppäri. Kiintiö – oopperalaulaja. Kiintiö – latino. Kiintiö – adhd. Kiintiö – sairastunut/sairastuneen läheinen. Kiintiö.

Viihdeohjelman tuotannolla on toki oikeus tavoitella mahdollisimman suurta katsojakuntaa (keinolla millä hyvänsä) ja mahdollisimman ”purevaa” viihdettä. Kuitenkin, jos ohjelmaa mainostetaan laulu&kykykilpailuna jossa ”ääni ratkaisee”, on katsojalle hiukan turhauttavaa huomata katsovansa jotain ihan muuta kuin laulukilpailua. Samanlaista settiä mitä saattaa kuulla karaokekuppiloissa – ehkä ihan hyviäkin laulajia, muttei poikkeuksellisen erottuvia tai taidokkaita.

Olin itse mukana ohjelman toisella tuotantokaudella kutsuttuna (tuolloin ohjelmaan haettiin osallistujia erilaisista musiikin oppilaitoksista – en tiedä onko tämä yhä käytäntönä – opiskelin ko. vuonna Ikaalisten artistivalmennuksessa rytmimusiikin laulusolistiksi). Koen itse että ohjelman ”kulta-aika” ajoittuu juurikin noille alkuaikojen tuotantokausille (tällä ei toki ole mitään tekemistä sen kanssa että satuin itse olemaan mukana alkuvuosina). Saara Aalto, Antti Railio, Jesse Kaikuranta, Lauri Mikkola – siinä muutama nimi ohjelman alkuajoilta, henkilöitä joista on ohjelman jälkeen tullut kohtalaisen menestyneitä artisteja. Viime vuosien voittajista tai hopealle sijoittuneista ei juuri ole kuulunut, en muista edes heidän nimiään. Onko tuotanto itsekin huomannut, että oikeasti taitavia laulajia on yhä vaikeampi löytää? Onko focusta tarkoituksella siirretty hahmoihin – mielenkiintoisiin, erottuviin ja erikoisiinkin persooniin laulutaidon ja aidon karisman ollessa korkeintaan kakkos-sijalla? Toisaalta ymmärrettävää – toisaalta aliarvioivaa katsojia kohtaan, jotka haluaisivat kuulla ja nähdä todellisia laulutaitajia sekä tasokasta musiikki-viihdettä.

Joka tuotantokaudella olen odottanut joko nyt saisi kuunnella karismaattisia ja puhtaasti laulavia tulkitsijoita, sellaisia joiden keikkalipusta maksaisi mielellään. Ei ole näkynyt eikä kuulunut. Olenko ainoa joka kaipaisi vähemmän kikkailua ja vähemmän huutamista, vähemmän superstaran elkeitä ja jo liiallistakin itseluottamusta? Ja – ehdottomasti vähemmän teinejä jotka sekä näyttävät että kuulostavat toistensa kopioilta ja imitoivat ihan liikaa omaa r’n’b- suosikkiartistiaan – huitoen samalla käsillään kuin olisivat ampiaisparven hyökkäyksen kohteena. En tarkoita tällä mitään pahaa laulajan urasta haaveilevia teinejä kohtaan – omaan makuuni heitä on vaan yksinkertaisesti aivan liikaa kyseisessä ohjelmassa. Missä ovat kaikki keski-ikäiset tai keski-iän jo ylittäneet laulajat? Eivät ainakaan jatkoonpäässeissä, vaikka viime sunnuntain lähetyksen hurmaava silverfox olisi mielestäni ehdottomasti ansainnut jatkopaikan. Hän oli ainoa joka sai ihoni kananlihalle ja liikutuksen kyyneleet kohoamaan silmänurkkiin väkisin.

Tuntuu että aika usein jatkoon valitaan eksoottinen eksoottisuuden vuoksi. Toinen ”trendi” tuntuu pitkään olleen jo mainitsemani ”kovaa ja korkealta” – mitä kovempaa ja mitä korkeammalta sen parempi. Vaikka eihän se niin oikeasti edes mene. Hiljaa on vaikeampi laulaa kuin kovaa (hiljaa/pehmeästi laulaminen vaatii parempaa ja hienovireisempää äänenhallintaa). Itse viehätyn ennen kaikkea artisteista, jotka ovat aidosti (vaatimattomastikin) läsnä, tulkitsevat kappaleen tekstiä ja tunnelmaa persoonallisesti ja herkästi, ja koskettavat kuulijaa sydänjuuria myöten saaden ihon kananlihalle. Arvostan laulajan omaa, ainutlaatuista tyyliä ja aitoa karismaa – sitä mitä joko on tai ei ole. Edelläkuvaamani kaltaiset tyypit tuntuvat Voicessa olevan todellisia harvinaisuuksia. Ehkä on yksinkertaisesti myös niin, että todelliset laulutaiturit osallistuvat ”oikeisiin”laulukilpailuihin – eivät ainakaan niihin jotka televisioidaan. Tv – ohjelmissa kun kysymys on kuitenkin aina eniten viihteestä ja katsojaluvuista.

Loppuun voin paljastaa suuren salaisuuden – haimme mieheni kanssa kummatkin viime kesänä Voiceen. Hetken päähänpistosta, ehkä saadaksemme jotain vaihtelua pikkulapsi-arkeen ja työ-arkeen. Tämä kirjoitus ei ole katkeran kilpailijan tilitys (kumpikaan meistä ei edennyt Ääni ratkaisee – jaksoihin), vaan aloimme oikeasti mieheni kanssa pohtimaan formaatin ns. syvintä olemusta. Tiedän meidän molempien laulavan sävelpuhtaasti ja rytmisesti tarkasti. Miehelläni on erottuva ja vahva, hiukan raspinen soundi, minulla pehmeä ja ihan sävykäskin. Karaokessa saadaan usein illan ainakin top vitoseen mahtuvat ablodit. Ja tosiaan – kymmenen vuotta sitten etenin Ääni ratkaisee – jaksoihin vaikka olen nykyisin aivan taatusti parempi laulaja kuin tuolloin. Emme keksineet putoamisellemme mitään muuta syytä kuin sen, että olemme yksinkertaisesti liian vanhoja – ja liian tavallisia. Kummallakaan ei ole violettia tukkaa, räiskyvää persoonallisuutta, emmekä kuulu mihinkään vähemmistöön. Olemme rauhallisia ja tylsiä. Liian tylsiä telkkariin.

Niin tai näin, aion myös tulevina viikkoina kääntää  tv:n neloselle perjantaisin ja sunnuntaisin  klo 20 ja laittaa sormet ristiin sen puolesta josko jonain iltana minut yllättäisi laulaja jonka keikasta maksaisin kerran jos toisenkin. Laulaja jonka muistaisin ja joka muistettaisiin vielä vuosien jälkeenkin. Odotan kiintotähteä, en tähdenlentoa. Odotan vanhoja hyviä aikoja. Odotan uutta Saara Aaltoa, Jesse Kaikurantaa, Antti Railiota ja Lauri Mikkolaa.

Mitä mieltä olette ruudun toisella puolella? Onko The Voice of Finlandin kulta-ajat taakse jäänyttä elämää vai vieläkö riittää luottoa siihen että tämän vuoden kolmen kärki muistetaan vielä kaksi viikkoa päätösjakson jälkeenkin?

Ps. Kritisoin tällä postauksella nimenomaan ohjelman tuotantoa – en mukana olevia kilpailijoita. Jokainen heistä on rohkea, ja varmasti jokainen jonkun makuun. ”Yö väistyy” sekä ”Adagio” ovat olleet mielestäni huikeita vetoja (vaikkei laulajien nimet jääneetkään mieleeni).

Minun makuuni ”hahmoja” on kuitenkin liikaa ja oikeasti hyviä laulajia liian vähän. Olen pettynyt – valitettavasti.

Ps. Postauksen kuvat ovat ajoilta kun tein paljon töitä oman artistiuteni eteen – ja osallistuin myös The Voice of Finlandin.

Pps.Kirjoitus on tarkoituksella kärjistetty,eikä sen tarkoitus ole aiheuttaa mielipahaa. Kunnia jokaiselle tämän vuoden kilpailijalle!

Puheenaiheet Leffat ja sarjat Musiikki Ajattelin tänään