MIKSI YKSINKERTAISTAMINEN ON TRENDI EIKÄ NORMI?

Yksinkertaistaminen ja muut vastaavat elämäntapasuuntaukset nostetaan aika ajoin esille trendinä.

Mun mielestä elämän kohtuullistamisen ei tulisi olla trendi vaan normi. Sen sijaan että kapselivaatekaappia pidetään maagisena, pitäisi pystyä perustelemaan, miksi puoliakaan oman kaapin vaatteita ei käytetä eikä ole koskaan käytettykään, vaikka uutta on silti tulossa.

Sillä eikö ”normaali” elämäntapamme perustu lähennä tarpeisiin sekä niiden täyttämiseen?

Uskottelemme – tai meille uskotellaan – että tarvitsemme jotakin, mitä meillä ei jo ole. Eikä meillä sitä välttämättä juuri sellaisena olekaan, niin kuin mekkoa juuri sillä tietyllä pituudella ja mallilla, vaikka kymmenen muuta mekkoa omistaisimmekin. Silloin kyse ei ole tarpeesta alun alkaenkaan. Tuskin sitä sen enempää tarvitsee perustellakaan, jokainen voi katsoa omiin kaappeihinsa, mitä kaikkea sieltä löytyy ja milloin viimeksi niitä on käytetty. Mutta mikä peruste meillä silloin on puhua ”normaalista” ja ”vähempään tyytymisestä”, jos pohja tavaran tarpeelle ylikuluttavassa maailmassa ylipäätänsä katoaa?

Kuka alun alkaen saa määrittää, mikä on paljon ja mikä on vähän?

Mikä on normaalia?

Ja jos monet tekevät samaa asiaa, tekeekö se asiasta automaattisesti normaalia ja harvojen toteuttamana epänormaalia?

Takaa löytyy toki aivan inhimillisiä tunnetiloja. Monimutkaisuutta, runsautta sekä sen lieveilmiöitä kuten riittämättömyyttä, joka kuitenkin ylipäätänsä palvelee lähinnä niitä, jotka hyötyvät siitä kuviosta jotenkin itse (kuten ruokaketjun ylintaso.) Onko silloin kovinkaan normaalia rakentaa omaa identiteettiään niin paljon omaisuuden varaan, joka pohjautuu lähinnä tuotettuun tunteeseen omasta riittävyydestä? Kun sitä tarvettakaan ei voi enää perustella.

Sen tieltä kuitenkin joutuu luopumaan omasta ajastaan, omasta ajastaan, joka loppuu joka päivä. Tuntuu aika vähäpätöiseltä vaihtaa sitä johonkin, joka ei lopulta paljoakaan anna takaisin. Vaatii lähinnä vain aikaa, rahaa ja energiaa. Aikaa, rahaa ja energiaa, jota ei enää ehkä riitäkään niille aidosti elämän kannalta tärkeille asioille. Kuka nyt mitenkin onnistuu pärjäämään tämän monimutkaisuuteen taipuvaisen maailman kanssa. Tietenkään unohtamatta, että joidenkin on pärjättävä tuottaakseen sitä meille.

Kuka meidät sai alun alkaenkin pitämään sitä normaalina?

Viimeksi:

ITSENSÄ LÖYTÄMISESTÄ

Lue myös:

MILLAINEN KULUTTAMINEN ON NORMAALIA?

MIKÄ ELÄMÄN YKSINKERTAISTAMINEN?

ONKO ITSENSÄ ETSIMINEN ELÄMÄN SUURIN HUIJAUS?

Hyvinvointi Mieli Ajattelin tänään

ITSENSÄ LÖYTÄMISESTÄ

Voiko itsensä löytää vain kerran?

Vai onko se itsensä löytämistä yhä uudelleen ja uudelleen, aina muutoksen jälkeen, aina yhtä yllättyneenä?

Sillä musta tuntuu, että olen löytänyt itseni. Enkä mä usko, että se pohjimmiltaan muuttuu, vaikka voikai se vähän muuttuakin, muttei niin, että tuntisi taas löytäneensä. Jotta taas löytäisi, pitäisi ensin kadottaa.

Jotkin syvät olemukset ovat oikealla tavalla loksahtaneet paikoilleen. Kaikki on varsin selkeää. Eikä koskaan ole ollut niin selkeää. Tunnen valtavaa lämpöä vain ajatellessani, että nyt minä olen tässä. Valtavaa riemua, ettei enää tarvitse etsiä, päättömänä. Ja kuinka paljon aikaa meillä vielä yhdessä onkaan, tutkia maailmaa, sanoittaa sitä!

Tuntuu niin kovin vieraalta, että se kovin muuksi muuttuisikaan. Ehkä se vähän muuttuu, ehkä mieltymykset muuttuu, mutta juurikaan minä en muutu.

Minä joka vain on.

Viimeksi:

YKSINKERTAISTA IHONHOITOA

Lue myös:

VUOSI 2020 – VUOTENA 2021

KUUNTELE SADEPÄIVINÄ SADETTA

PÄÄTÄN OLLA OLEMATTA MITÄÄN

Hyvinvointi Mieli