Murhamysteeri 1600-luvulta ja muita syyskuun kuunneltuja

 

Emma Hamberg: Je m’appelle Agneta 

49-vuotias Agneta lähtee au pairiksi Ranskaan. Ruotsiin jäävät harrastuksiinsa uppoutunut aviomies ja lapset, jotka ottavat yhteyttä vain rahaa tarvitessaan. Pidin enemmän Hambergin Rosengädda-kirjoista, mutta myös Je m’appelle Agneta on mukava hyvän mielen romaani itsensä etsimisestä ja löytämisestä. Kolme tähteä.

Camilla Nissinen: Meitä vastaan rikkoneet

Nuori Silja kuuluu Jehovan todistajiin. Uskonlahkon valta on suuri, ja vaikka Silja ihmettelee uskonnon sanelemia sääntöjä, menee kauan, ennen kuin hän pystyy olemaan niitä noudattamatta. Sitä ennen lukijakin joutuu eläytymään piinallisiin hetkiin, kun Silja kääntää selkänsä maailmallisille ja lahkosta erotetuille. Elämästä ahdistavaa tekee myös julma ja kontrolloiva äiti, ja lopulta Silja pystyy hallitsemaan itse vain syömistään.

Nissisen kielessä on jotain samaa kuin Tommi Kinnusen ja Minna Rytisalon tyylissä: ehkä virkkeet muodostuvat äidinkielenopettajien mielessä samanlaiseen ilmavaan tapaan. Teksti soljuu kauniisti, ja metaforat ovat läsnä.

Meitä vastaan rikkoneet oli Viisikko-lukupiirin syyskuun kirja, josta pidettiin paljon. Neljä tähteä.

Mona Bling: 23 transmyyttiä

23 transmyyttiä on informatiivinen teos transihmisiin liittyvistä uskomuksista. Faktojen ja käsitteiden lisäksi mukana on ihmisten, myös kirjoittajan, omakohtaisia kokemuksia, jotka havainnollistavat aihetta. Kiinnostava oli esimerkiksi luku transvitseistä: millainen huumori loukkaa, milloin se kunnioittaa kohdettaan? Kirja sopii kaikille, jotka haluavat laajentaa maailmankuvaansa ja tietämystään. Neljä tähteä.

Liza Marklund: Suonsilmä

Liza Marklundin Annika Bengtzon -sarjan jälkeen tulleet teokset eivät jotenkin ole yltäneet samalle tasolle, vaikka ei niissä teknisesti mitään vikaa ole ollut. Suonsilmä-kirjassa on kuitenkin vihdoin pieni, välillä suurikin, vivahdus Annika-sarjasta tuttua vetävää juonta.

Napapiiri-sarjan toisessa osassa pääroolissa on poliisipäällikkö Wiking Stormberg, jonka poika saa pelottavan uhkauskirjeen. Kirje on allekirjoitettu Wikingin 30 vuotta sitten suolle kadonneen vaimon puumerkillä, ja käsialakin on sama kuin Helena-vaimolla. Wikingin on saatava vastauksia.

Alkuasetelma herättää heti uteliaisuuden, ja pohjoisen pikkukylän karu luonto vaarallisine suonsilmäkkeineen luo pahaenteistä tunnelmaa. Myöhemmin paljastuu myös tausta pojan uhkailulle, ja tällaisesta normaalista ihmisestä se tuntuu hieman oudolta: miten mitättömien asioiden vuoksi jotkut ovat valmiita tappamaan? Toisaalta itäinen naapurimaamme on todistanut, että murhaamiselle ei kaivata kummoista syytä, joten mikäpä minä olen ihmettelemään epäuskottavia motiiveja. Kolme ja puoli tähteä.

 

Mirkka Lappalainen: Smittenin murha

Smittenin murha on true crimea 1600-luvulta. Nils Rosenschmidt, Sköldvikin kartanon isäntä, löydetään murhattuna pihakaivostaan, jossa hän on lojunut seitsemän vuotta. Kuka surmasi Smittenin?

Lappalainen taitaa vetävän kirjoittamisen. Mysteerin selvittämisen lisäksi kirjassa kontekstoidaan aikakautta, jolloin murha tapahtui. Ennakkoluuloja ravisteltiin: olin kuvitellut menneisyyden oikeudenkäyntikäytännöt alkeellisemmiksi, mutta teoksen mukaan esimerkiksi kuolemantuomion langettamiseen tarvittiin todella pitävät todisteet (sen ajan mittapuulla) ja vaikkapa todistajien luotettavuutta osattiin kyseenalaistaa.

Lukija Markus Niemi painottaa sanoja todella huomiota herättävästi: “Rrrruumiin löysivät karrrrtanon työmiehet.” Sen kanssa voi kuitenkin elää.

Neljä tähteä.

Kulttuuri Kirjat

Greyn anatomia, Suits ja Lost — sarjat, jotka jätin kesken (ja ne, jotka olisi pitänyt jättää)

Helsingin Sanomat julkaisi äskettäin tv-sarjojen antisuosituslistan. Joukko toimittajia kertoi, mitkä hehkutetut sarjat jäivät kesken. Antivinkeissä oli monia sellaisia sarjoja, jotka minäkin olin jättänyt kesken tai joiden joutumisen listalle ymmärsin hyvin.

Olen aiemmin kirjoittanut siitä, miten huono olen ollut jättämään kirjoja kesken, ja sama pätee oikeastaan televisiosarjoihin. Olen usein ajatellut, että kun olen aikaani johonkin sarjaan jo käyttänyt, olen tuhlannut ajan turhaan, jos en katso kaikkia jaksoja. Jotkin sarjat ovat kuitenkin olleet sellaisia, että jossain vaiheessa ei vain enää ole pystynyt…

This is us jäi kesken kahden jakson jälkeen. Kuva.

Kesken jääneet sarjat

Greyn anatomia, kahdesti. Pettämistä, eroja ja päähenkilöiden epäuskottavia kuolemia joka käänteessä. Kummallisia, irrallisia juonenkäänteitä, kuten tohtori Baileyn bipolaarisuus, josta puhuttiin tasan yhdellä tuotantokaudella. Lopetin sarjan seuraamisen, kun Meredith jäi leskeksi. Olin vuosia katsomatta, mutta ikävöin sarjan kiinnostavia sairastapauksia ja jatkoin katsomista muutaman jakson ajan. Lopputulos: ei jännittäviä diagnooseja, pelkkää ihmissuhdesoopaa. Kesken jäi, toistamiseen.

Revenge. Ensimmäinen kausi alkaa dynaamisesti. Nuori nainen hivuttautuu lähelle perhettä, joka on toiminut väärin hänen isäänsä kohtaan. Hän aikoo kostaa. Kostoiskuja sateleekin napakkaa tahtia, ja jos minä olisin saanut päättää, sarjan juonenkaari olisi tullut päätökseensä 1. kauden aikana. Mutta ei — ilmeisesti sarjan suosio innosti tekijöitä jatkamaan eli pitkittämään, pitkittämään ja pitkittämään tarinaa, jossa ei ole siihen tarpeeksi aineksia.

Tuli uusia, tylsiä henkilöitä, juonenkäänteitä joilla ei ollut muuta tarkoitusta kuin venyttää tuotantokautta, päähenkilön menneisyydestä paljastui ihmeellisiä juttuja. Oli ihmisiä, joita oli luultu kuolleeksi mutta jotka eivät olleetkaan. Jaksoin kolme ensimmäistä kautta, neljännen hylkäsin. En tiedä, saiko nainen kostonsa, eikä kiinnosta.

True Blood. Tykkäsin kovasti monestakin tuotantokaudesta, ja ah, Sookien ja Ericin kemia… Kolmas ja viides kausi sisälsivät kuitenkin liian paljon säntäilyä edestakaisin: porukka oli jatkuvasti jossain vankina, pakeni, joutui taas vangiksi, pakeni taas. Runko ja jäntevyys puuttuivat. Kaksi viimeistä kautta jäi katsomatta.

Suits. Sarja alkoi toistaa itseään niin ennustettavalla tavalla, että vaikka yritimme katsoa sen mieheni kanssa loppuun, jämähdimme jonnekin seitsemännelle kaudelle, eikä sieltä taida olla pois pääsemistä.

Mitä jokaisessa Suits-jaksossa tapahtuu? Donna hymyilee vinosti, Donna antaa viisaita neuvoja, Donna kävelee pois päin design-mekossa, Donna ratkaisee ongelman, Harvey menettää malttinsa, Harvey kukkoilee, Harvey ja Litt riitelevät, Harvey ja Litt sopivat, Harvey kertoo asiakkaalle, miten hyvä asianajaja on, Litt kiukuttelee kuin pikkulapsi, Litt menee näyttämään Harveylle kuka käskee, Litt tulkitsee jotain väärin ja toimii hätiköidysti, Gretchen läksyttää Littiä.

Huoh.

This is us. Aloin katsoa sarjaa, jota niin monet rakastavat, mutta kaksi ensimmäistä jaksoa olivat niin ylisiirappisia, etten vain voinut jatkaa.

Sorjonen. Epäuskottavaa, jäykkää dialogia, ja taas venäläiset pahiksina. En ymmärrä, miksi sarja on (jossain määrin) menestynyt ulkomailla.

Kaikki synnit. Kuten Hesarin jutussakin kirjoitettiin, sarja tuntuu skandisarjojen kopiolta, pääparin kemia ei lähde, ja Maria Sidin aikuinen, voimaantunut, seksiä harrastava nainen on vain jotenkin nolo.

Sarjat, jotka olisi pitänyt jättää kesken

Lost. Apua, aikansa kulttisarja olisi pitänyt pitää korkeintaan kahden tuotantokauden pituisena. Lost syyllistyi pitkittämiseen ja todelliseen antikliimaksiloppuun, joka ei tarjonnut katsojalle vastauksia puoliinkaan sarjan herättämistä kysymyksistä. Ei ihme, sillä sarja meni välillä niin sekavaksi, että vaikea siinä on käsikirjoittajienkin varmasti pysyä mukana. Harmittaa, että tuhlasin aikaani kuuden kauden verran.

24. Vuokrasimme sarjan 1. kauden kerran Makuunista. Puoliso jätti kesken ensimmäisen jakson jälkeen, mutta minä katsoin sen loppuun periaatteesta: olinhan käyttänyt sarjaan jo tunnin, joten täytyyhän siihen käyttää vielä 23 lisää. Pettämättömästä logiikastani olen alkanut päästä eroon vasta viime aikoina.

Ei 24 sinänsä huono kokemus ollut, mutta koska vuokra-aikaa oli viikonlopun verran, käytin siitä ehkä turhan monta tuntia Jack Bauerin parissa!

Game of Thrones, tavallaan. Kyllästyin sarjaan toisen ja kolmannen kauden aikana, sillä henkilöt vain vaelsivat paikasta toiseen. Väkivaltaa ja raiskauksia oli myös liikaa. Toisaalta GoT oli meillä sarja, jota katsoimme yhdessä puolisoni kanssa, joten se oli ihan hyvää parisuhdeaikaa. GoT on myös komeasti tehty, ja ehkä sen voi lisäksi katsoa kuuluvan yleistietoon. Tuskin kuitenkaan katson ikinä uudestaan.

Sarja, joka ehkä pitäisi jättää kesken

Handmaid’s Tale. Sarjan viides kausi on alkamassa, vaikka sen luonnollinen elinkaari olisi ollut maksimissaan kaksi kautta. Olen jokaisen kauden lopussa ollut järkyttynyt: vieläkö tämä jatkuu? Sarjassa tympäisee pitkittämisen lisäksi väkivallalla mässäily ja tietyt ohjaajan ratkaisut, kuten lähikuvat Junen kärsivistä kasvoista, ja Elisabeth Mossin maneerit, kuten pään nyökyttely (jota ohjaaja oletettavasti tukee).

5. tuotantokausi ei siis oikein kiinnosta, mutta toisaalta suorittajaluonteeni ei halua jättää sarjaa kesken. Haluaisin myös tietää, miten tarina lopulta päättyy.

Mitä sarjoja sinä olet jättänyt kesken? Miksi?

Kulttuuri Leffat ja sarjat