Asioita, jotka ärsyttävät tv-sarjoissa
Suosikkiasia: valittaminen. Ja sarjat. Ja sarjoista valittaminen.
Kotona kirjassa -blogissa oli tovi takaperin juttu Kirjamarinoita, jossa kirjoittaja Ranja kävi läpi kirjoihin ja lukemiseen liittyviä ärsytyksiään. Koska valittaminen on (välillä) oikein pätevä suosikkiasia, sallinet Ranja että lainaan postausideaasi. Hieman soveltaen: olen parempi valittamaan katsomastani kuin lukemastani, joten valitan sarjoista.
Osa liittyy katsomiskokemukseen, osa sisältöihin. Kaikki ärsyttävät – enemmän tai vähemmän.
Iniseminen alkakoon!
1. Tekstitysten käännösvirheet. Mulla ei tietenkään ole mitään käsitystä kääntäjän työstä, joten tämä on epäreilua ininää – taatusti on aikataulupaineita ja deadlinekiireitä siinä(kin) työssä. Tämä tieto ei kuitenkaan estä minua pyörittelemästä silmiäni tekstitysten käännös- ja kirjoitusvirheille. Kaikkein pahinta on, jos virheellinen käännös muuttaa tarkoituksen täysin. Tai jos on jotain spesifiä sanastoa, josta kääntäjä ei ole saanut otetta, ja koko käännös menee täysin metsään sen vuoksi. Tai englanninkielinen sanonta, joka on käännetty ihan väärin. Edelleen, kaikki kunnia ja kiitos kääntäjille! Ei olisi minusta siihen hommaan, kunhan pitää päästä pätemään ja jupisemaan.
2. Käsikirjoituksen huolimattomuusvirheet. Siis että vaikka ykköskaudella on julistettu, että hahmolla ei ole sisaruksia ja sitten vitoskaudella kuvaan hyppääkin kolme siskoa. Hei käsikirjoittajat, miten minä muistan nämä asiat mutta te ette?
3. Kun hahmo on muka tosi köyhä, mutta asuu New Yorkissa kivan avarassa tiiliseinäisessä loft-asunnossa. Ja vastaavat, kysymysmerkkejä herättävät, todellisuudesta irtaantuneet valinnat. Tosin pääsen näistä yleensä aika nopeasti yli. Koska mitä hiton väliä sillä on, jos fiktiivisissä maailmoissa tienataan vähän ja asutaan kauniissa asunnoissa ja ostellaan merkkivaatteita nollabudjeteilla?
4. Tarpeettomat kuolemat. Tietysti ymmärrän, että sarjakuolemat ovat tärkeä ja tarpeellinen tapa edistää juonta, mutta välillä hahmoja tapetaan ihan turhaan. Tuntuu, että käsikirjoittajat haluavat vain saada hahmot – ja katsojat – kärsimään. Esimerkiksi: kuinka monta Jack Bauerin vaimoa / tyttöystävää / läheistä naistuttavaa 24 tappoikaan? Teri, Michelle, Audrey, Renee… Jack Baueria kidutti terroristi toisensa jälkeen, kyllä hän kärsi ihan tarpeeksi ilman että joka kaudella pahis murhasi hänen tyttöystävänsä! Ja anteeksi nyt vaan, mutta jos haluatte heivata naisen Jack Bauerin elämästä, eroaminenkin on vaihtoehto. Lähettäkää nainen vaikka toiselle puolelle maailmaa työkomennuksen perässä! Ei häntä aina tarvitse tappaa. Damn it.
5. Ei lopputekstejä. Tämä liittyy lähinnä telkkariin; antakaa mun katsoa lopputekstit ennen kuin alatte rullaamaan mainoksia! Monesti haluan tsekata vaikka jonkun näyttelijän nimen jota en saa päähäni, mutta eipä onnistukaan koska mainokset.
6. Koostejaksot. Hyvä luoja että vihaan niitä! Siis tiedättehän, esimerkiksi Frendien jaksot, joissa vanhoista jaksopätkistä leikataan ja liimataan täysin tarpeeton täytejakso. MINÄ OLEN NÄHNYT NÄMÄ KOHTAUKSET JO!
7. Edelliseen liittyen: vihaan myös vaihtoehtoinen todellisuus -jaksoja, niitäkin on esimerkiksi Frendeissä. Ei minua kiinnosta, mitä olisi voinut tapahtua.
8. Jos joku odottamani kohtaus tapahtuu off screen. Buu! Tai jos välittömästi sen odottamani kohtauksen jälkeen tapahtuu aikahyppy.
9. Jos joku sarja, jonka haluan nähdä, ei ole katsottavissa missään Suomen suoratoistopalvelussa tai tv-kanavalla. HALUAN KATSOA HAPPY ENDINGSIN MISTÄ VOIN KATSOA HAPPY ENDINGSIN???
10. Luonnollisesti se, jos joku rakastamani sarja päättyy ihan väärin. En minä aina kaipaa onnellisia loppuja (okei tuo oli valhe), mutta väärä loppu voi pilata vuosikausien rakkaussuhteen. Siis että minä tuhlasin tähän sarjaan tunteja elämästäni, ja se loppuu näin. Mitä?! Esimerkki: viime vuonna putosin Supernatural-kuoppaan. Katsoin about miljoona jaksoa sitä sarjaa, olin sataprosenttisesti Team SPN – ja sitten VIHASIN viimeisiä jaksoja ja loppuratkaisua. Oikeasti, 15 kauden ja 15 vuoden jälkeen tuo on se tapa jolla päätätte lopettaa sarjan?
11. Jos joku tylsä, ihmisten mieliin pesiytynyt kummallisen vaikutusvaltainen mielikuvitusportinvartija pääsee määrittelemään sitä, mitkä ovat cooleja, katsomisen ja hypettämisen arvoisia sarjoja. Ja mikä on noloa guilty pleasure -sisältöä, jonka katsomisesta pitää puhua häpeillen. Ihan sama! Katso mitä katsot, pidä mistä pidät, rakasta just niitä sarjoja kuin haluat. Ihan sama mitä joku hienosteleva tyyppi Twitterissä ajattelee. Tai mitä mieltä sisäinen coolius-mittarisi on. Ei ihmisten tarvitse katsoa vain Successionia, vaikeaselkoisia brittidraamoja ja vähän liian fiksuja kulttikomedioita. Roswell, New Mexico on täysin pätevä ja hyväksyttävä sarja, vaikkei se voitakaan yhtään Emmyä!
… mahdollisesti katson parhaillaan Roswell, New Mexicoa.
PS. Team Malex. IYKYK.
LUE MYÖS:
- Yllättävä suosikkisarja (eli miksi Supernatural on miljoona kertaa parempi kuin kuvittelin)
- Jack Bauer – roolinsa vanki
- Miksi pahikset ovat niin huonoja tappamaan ja muita tärkeitä tv-sarjakysymyksiä
SEURAA BLOGIA:
Kuvat: NBC, The CW, Fox, ABC.
