Luonnollisen kaunis?

Ulkonäkö on sosiaalinen konstruktio, sanotaan. Nyky-yhteiskunta vaatii meiltä ulkonäkötyötä, jonka tulisi kuitenkin pysyä salassa: ”I woke up like this”. Tavoitteena on olla luonnonkaunis, mutta monikaan ei saavuta sitä tasoa, mihin haluaa tähdätä ilman työtä, rahaa, mahdollisesti kipua ja raadantaa.

Hesari kirjoitti perjantaina 29-vuotiaasta naisesta, joka käyttää 5000 € vuodessa ulkonäköönsä. Rutiiniin kuuluvat niin geelikynnet, kulmakarvojen fiksaus, Botox-pistokset, ripsihuollot, sokeroinnit ja suihkurusketus.

”Naisena koen, että uskottavuuttani määritellään osin ulkoisten tekijöiden perusteella, ja sosiaaliset tilanteet ovat helpompia, tuloksellisempia ja mukavampia, kun huolehdin ulkonäöstäni”, nainen toteaa jutussa.

Nuoren naisen kuva.
Kauneusihanteet ovat jatkuvassa muutoksessa. Kuva Unsplash.

Nainen suostui haastatteluun kuulemma, koska ulkonäköön panostaminen on aiheena kummallinen tabu: lähes kaikki tekevät sitä, mutta siitä ei haluta puhua. En voisi olla hänen kanssaan enempää samaa mieltä. Ulkonäön ylläpidon tarkoitus on näyttää hyvältä, mutta tarpeeksi luonnolliselta.

Mikä sitten on tarpeeksi luonnollista? On kenties myöhemmän debatin aihe, kuuluvatko oikeastaan suihkurusketus ja tekoripset luonnolliseen lookiin. Ainakin rusketuksesta kun on kyse, jos jollakin on syvä rusketus, on siihen kaksi vaihtoehtoa: joko omistat jahdin tai asut veneen alla. Joten oikeastaan turvallisempaa olisi pitää itsensä kalpeana, niin ainakaan kukaan ei epäilisi elämänhallintaongelmia 😉Oikeasti rikkailla kun on tapana pukeutua välillä vähän miten sattuu – muistuu mieleen sattumus, missä tuttavalle ei meinattu myydä supermarketin kalatiskillä lohta: tämä kun vaikutti habitukseltaan liian köyhältä. Ulkonäkönormit ovat kuitenkin yleensä tiukemmat naisille kuin miehille.

Xoxo:n sushit.
Lohi, tuo nykyajan luksustuote.

Mielestäni 5000 € vuodessa ulkonäköön ei edes ole paljoa, jos siihen laskee ihan kaiken, minun tapauksessani kaikki kasvojenhoitotuotteet, pesuaineet, shampoot, kampaamokäynnit, kosmetologikäynnit, PT-sessiot (sillä kyllä urheiluni on kunnon säilyttämisen vanhetessa lisäksi ainakin osaksi myös ulkonäköurheilua, treenaan näyttääkseni sporttiselta).

Samalla kuitenkin säästän hamassa tulevaisuudessa siintävään kylppäriremonttiin, joka toteutetaan sitten kun massia on tarpeeksi ja hinnat ovat kohdallaan. Ja sen jälkeen alan säästämään rahastoihin. Tämän takia minun mielestäni olikin irvokasta, että uusin Me Naiset otsikoi juttunsa meikkipussin luottotuotteista: ”11 ideaa sijoitussalkkuun” – kirjoittaisivat nyt oikeasti sijoittamisesta.

Kuva lehden sivusta.
Kuva Me Naiset -lehden artikkelista.

Naiset nyt yleensäkin tuppaavat olemaan miehiä köyhempiä niin huonomman palkkauksen, ulkonäkötyön kuin kotiin panostamisen vuoksi. Ja jos ulkonäkönsä ja kotinsa eteen ei tee mitään, on ”päästänyt itsensä rupsahtamaan(!)” ja kodinhoidossa ”uusavuton”. Puhumattakaan kaikesta siitä palkattomasta työstä, jota naiset tekevät kotona pitäen talouden pyörät rullaamassa. Yleisesti onkin voimassa tuplastandardi, jossa naisia arvioidaan eri lailla kuin miehiä samasta käyttäytymisestä.

Damned if you don’t and damned if you do.

Aino Elina

Kauneus Ajattelin tänään Tasa-arvo

Kirjailijat, jotka vihaavat naisia

Avioparin muodostama pseudonyymi Lars Kepler jatkaa naisvihamielisen pupun suoltamista Joona Linna dekkareissaan.

Varoitus: Kirjoitus todellakin sisältää spoilereita ruotsalaisen kirjailijapariskunnan Alexander Ahndorilin ja Alexandra Coelho Ahndorilin uusimmasta teoksesta Hämähäkki (2022).

Keplerin Hämähäkin kansi.

Lähes jokaisella pohjoismaisen dekkarigenren nordic noirin poliisilla on oma nemesiksensä. Keplerinä tunnettu pariskunta vaan päästi kirjojensa päähenkilön, suomalaissyntyisen poliisin Joona Linnan vastaparin sarjamurhaaja Jurek Walterin autuaimmille metsästysmaille vähän turhan nopeasti kirjasarjassaan. Tarkoitus oli ehkä lopettaa raaka sarja jo siihen, mutta koska kirjat yhä myyvät, on eteenpäin menty Walterin kuoleman jälkeen sitten bensatankin höyryillä, ja huomattavasti epäkiinnostavimmilla pahiksilla.

Hugo Simbergin Kuoleman puutarha Tampereen tuomiokirkossa.
Yksityiskohta Hugo Simbergin Kuoleman puutarhasta Tampereen tuomiokirkossa.

Koska uuden sarjamurhaajan juonet eivät kannattele Hämähäkkiä tarpeeksi, on mukaan leivottu todella huuruinen ja naisvihamielinen kohtaus joogaretriitistä, jossa naisten miehet on kuopattu kompostiin, jonka luona yksi pikkulapsi käy itkeä tihrustelemassa samalla kun naiset itse harrastavat keskenään joogaa sekä seksirituaaleja, ja kumauttavat ihmettelemään ilmestyneet tavispoliisit kirveellä kuoliaaksi. Kyllä, kaikkihan tietävät, että joogaretriitissä meno on juuri näin villiä – not. Itsehän osallistuin joogaretriittiin viime kesänä, ja täytyy todeta, että puolisoni on yhä hengissä!

pihajoogaa
Joogaretriitti, tuo portti puolison surmaan? Kuva Unsplash.

Kepler on aina suhtautunut päähenkilöihinsä suorastaan vihamielisesti. Siinä missä ristillä riippui aiemmin superkyttä Joona Linna, on nyt suorastaan valkyriamaiseksi aiemmissa osissa kuvatun Saga Bauerin vuoro. (Sagan ulkonäköä ei enää kuvata niin tarkasti kuin aiemmin, vaikka ennen se oli suorastaan alleviivaavaa, että tämä on SEKÄ jumalaisen kaunis ETTÄ älykäs JA fyysisesti huippukunnossa.) Tietty nämä kirjat on kirjoitettu etupäässä kyökkipsykologian tutkinnolla, mutta jotenkin olisin odottanut enemmän Joonaa vainoaviin Walterin viimeisiin sanoihin, jotka olivat lopuksi oikea mahalasku – suunnilleen muotoa: ”nyt tää ois sää ja sää ois tää”.

Tuomio:

Miksi kulutin aikaani tähän? En tule koskaan saamaan näitä tunteja takaisin. 1-/5

Aino Elina

Kulttuuri Kirjat Ajattelin tänään