Boomeri somessa

Päästä boomeri someen, ja kuinkas sitten kävikään?

Keskustalaisen elinkeinoministeri Mika Lintilän WhatsApp-tiliä ei sitten ollutkaan kaapattu, vaikka hän näin alun perin väittikin. Lintilän tililtä lähetettiin noin viikko sitten keskustan oman eduskuntaryhmän sisäiseen keskusteluryhmään pääministeri Sanna Marinia (sd.) ja SDP:n varapuheenjohtaja Matias Mäkystä pilkkaava meemikuva. Eduskunnan tietoturvaselvityksen mukaan tiliä ei kuitenkaan kaapattu.

WhatsAppin omistaja Meta (joka omistaa myös Facebookin ja Instagramin) on siinä mielessä hyvin kankea laitos, että tiliä on hyvin vaikea saada takaisin itselleen, jos se on kaapattu. Esimerkiksi Helsingin Sanomien toimittajan puhelin varastettiin, minkä jälkeen Facebook-tilin saaminen takaisin oli työn ja tuskan takana.

Lintilän ongelmista tuli jotenkin mieleen Antti Holman äiti-videot.

Ja tottahan se on, että ei-somenatiivin ikäluokka (about minun iästäni hautaan) mokaa nuoria enemmän somessa. Milloin lasten perintörahat on siirretty ulkomailla palvelustaan suorittavalle sotilaalle/öljynporaajalle/lääkärille, joka on rikas mies, joka ei kuitenkaan pääse juuri nyt käsiksi massiivisiin rahavaroihinsa, milloin tili oikeasti kaapataan kysymällä varmistuskoodia. Romanssihuijauksista olen kirjoittanut aiemminkin, ja niissä tyypillistä on tilisiirron pyytäminen sinulta, että pankkiyhteys saadaan auki (yms potaskaa), jotta sugardaddy voi aloittaa tukemisesi usealla tonnilla viikossa tai kuukaudessa.

Jos diili kuulostaa liian hyvältä, on se todennäköisesti huijaus.

Mika Lintilä.
Mika Lintilä. Kuva valtioneuvosto.

Lintilän tapauksessa kyseessä on kuitenkin valtaapitävä, jonka syrjäyttämistäkin osa vaati somessa jupakan jälkeen. Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko antoi Lintilälle synninpäästön, ja tämä voi kuulemma jatkaa ministerinä. Eduskunnan tietoturvaselvityksen tuloksia ei kuitenkaan julkaista.

Mitä tästä opimme? Emme todennäköisesti yhtään mitään, mutta eteenpäin sanoi mummo lumessa!

Aino Elina

Linkkikuva Unsplash.

Puheenaiheet Ajattelin tänään Uutiset ja yhteiskunta

Saako nainen rupsahtaa rauhassa?

Viikko sitten jaettiin Grammyt jenkeissä. Pääpuheenaiheeksi tapahtumasta nousi palkintojen, esitysten ja puheiden sijaan popin kuningatar Madonnan muuttunut ulkonäkö.

Ah, Madonna. We go way back. Jo esiteininä seinälläni riippui Madonnan juliste, koska pidin hänen musiikistaan ja asenteestaan. Desperately Seeking Susan -leffa tuli katsottua monta kertaa VHS-nauhalta ystävien kanssa ja ihailtua sekä Madonnan tyyliä (se takki olisi ihana vieläkin) että no fucks given asennetta. In bed with Madonna dokkarikin tuli katsottua useampaan kertaan.

Nainen ei tietenkään saa nyky-yhteiskunnassa vanhentua. Ei varsinkaan, jos sattuu olemaan musiikki-ikoni. Kun nainen ikääntyy, tulee hänen tehdä se ”mahdollisimman luonnollisesti”, eli toimenpiteitä saa toki tehdä, mutta ne eivät saa missään nimessä näkyä ulospäin, kirjoittaa Jessica DeFino kauneuden uutiskirjeessään The Unpublishable.

Tämä on osa ulkonäkötyötä, jota naisilta odotetaan. Plussaa, jos ulkonäkötyö häivytetään eli esimerkiksi meikataan ja otetaan fillereitä ja botoxia niin, ettei se näy.

Madonnalta on viimeisimmän esiintymisen perusteella tehty DeFinon mukaan (toimenpide jota esteettiset kirurgit eivät oikein suosittele, mutta joka on nyt todella suosittu) eli alaleuasta sivuilta rasvanpoisto (buccal fat removal), poskipäitä ja huulia on korostettu ja kulmakarvat on vaalennettu. Tietysti Madonnalla on satojen miljoonien omaisuutensa ansiosta rahaa näihin toimenpiteisiin ja halua tehdä ne. Ne eivät vain vastaa ”luonnollista kauneuskäsitystä”, eli tällä hetkellä voimassa olevaa kauneuden ideaalia.

Kuvassa annetaan pistoshoitoa huuliin.

Me kaikki vanhenemme. Se, että Madonna ei suostu vanhenemaan ilman että tekee sille näkyvästi jotain, sotii joidenkin käsityksiä vastaan. Aikaisempina vuosikymmeninä olivat esillä sekä Madonnan isot käsivarren lihakset (liian isot naisellisiksi(?)), että hänen käsiensä vanheneminen eri tahtiin kasvojen kanssa (ikä näkyi kuulemma kämmenselissä). Pitäisikö hänen vain linnoittautua kotiinsa, koska hän on ”hyi, vanha”, kuten takavuosien elokuvatähti Greta Garbo teki?

Kuva kauniista, laittautuneesta naisesta, joka vastaa nykyistä kauneusihannetta.

Kauniisti ikääntyminen ei ole vaivatonta, vaan vaatii aikaa, rahaa ja panostusta. Osalla on tähän enemmän pelimerkkejä käytettävänä kuin toisilla. Madonna syytti reaktioita ulkonäköönsä ikäsyrjinnäksi ja naisvihaksi. Totta varmaan tämäkin. Enemmänkin tulisi miettiä sitä, miksi nyky-yhteiskunta vaatii meiltä niin paljon ulkonäkötyötä – minkä ikäisenä tahansa – jonka tulisi kuitenkin pysyä salassa. Meitä ei todellakaan kannusteta rupsahtamaan rauhassa, vaan tämä salainen ulkonäkötyö jatkuu hautaan saakka.

Ja miksi sen teemme? Kyse ei ole vain siitä, että kelpaisimme jollekin toiselle ihmiselle, vaan kyse on isommasta asiasta: lopulta siitä, että tämä yhteiskunta hyväksyy meidät. Ei sellaisena kuin olemme, vaan työn ja tuskan jälkeen.

”te naitte pienen blondin

jolla ei ole liian lyhyt eikä liian pitkä tukka

joka ei ole liian laiha eikä liian lihava

joka on säädyllisellä tavalla seksikäs

ei varsinkaan älykäs vitsikäs rivo hauska

eikä varsinkaan miehekäs”

(Ote Marjo Isopahkalan runosta Teille kaikille paskapäille)

Aino Elina

Kuvat Unsplash.

Puheenaiheet Ajattelin tänään Syvällistä Tasa-arvo