3 x pahanmielendokumentti
Jos maailman tila, ilmastonmuutos ja vääränlaiset ruokailutottumukset eivät ahdista sinua vielä tarpeeksi, katsopa nämä kolme dokumenttielokuvaa Netflixistä.
Chasing Coral
Maailman valtameret lämpenevät huolestuttavalla vauhdilla, ja koralliriutat ovat suuressa vaarassa. Kuvausryhmä ja ohjaaja Jeff Orlowski matkustavat Australiaan Suurelle valliriutalle ja todistavat itse, miten valtavat riutat muuttuvat kukoistavista vedenalaisista keitaista ensin valkoisiksi ja sitten kuolevat kokonaan. Maailman koralliriutoista jopa puolet on tuhoutunut kymmenessä vuodessa, sillä riutat eivät ole pystyneet liikkumaan viileämmille vesille yhtä nopeasti kuin niiden elinympäristö lämpenee.
Ahdistavaa.
Cowspiracy
Keskustelu ilmastonmuutoksesta pyörii pitkälti liikenteen ja teollisuuden päästöjen ympärillä, mutta tämä dokumentti osoittaa, miten paljon merkittävämpi osuus kasvihuonekaasuista on peräisin lihan ja maidon tuotannosta. Ohjaaja Kip Andersen perehtyy myös siihen, miten karjankasvatus on merkittävin yksittäinen tekijä niin sademetsien hakkuissa, merien saastumisessa kuin vesipulassa muutenkin kuivilla alueilla.
Ongelma on, että lihaa syödään yksinkertaisesti liian paljon. Kuvamateriaalissa nähdään amerikkalaisia suurtiloja, joissa tuhannet eläimet ovat pienissä karsinoissaan mutta todetaan, ettei eettisempi karjankasvatuskaan ole ekologisesti kestävää. Pelkästään Yhdysvaltain tarpeisiin tuotettava liha vaatisi laidunmaata moninkertaisesti valtion pinta-alan verran, jos kaikki liha tuotettaisiin tiloilla, joilla eläimet voivat kulkea vapaasti.
Ahdistavaa.
Dokumenteissa esitettyjä väitteitä ja lukuja kohtaan on kyllä esitetty kritiikkiä, mutta se on absoluuttinen fakta, että ihmiset syövät liikaa lihaa. Sen verran hätkähdyttävä elokuva oli, että sen katsottuani aloin syödä työpaikan ruokalassa vain kasvisruokaa. Kotona syömme lihaa muutenkin jo niin vähän, että siinä ei ole juurikaan vähennettävää. Maitotuotteista en ole valmis luopumaan, ja meetvurstia laitan edelleen leipäni päälle... mutta seuraava dokumentti sai miettimään tätäkin.
What the Health
Samaisen Kip Andersenin uudempi dokumentti What the Health käsittelee ruokavalion yhteyttä yleisiin sairauksiin, diabetekseen ja syöpiin. Andersen on törmännyt WHO:n raporttiin, jossa lihajalosteet luokitellaan ykkösluokan karsinogeeneiksi. Samassa luokassa ovat myös tupakka ja asbesti. Eläinrasva puolestaan tukkii suonet ja aiheuttaa muita sairauksia, mutta se ei liene täällä sydän- ja verisuonitautien luvatussa maassa suuri uutinen.
Silti, ahdistavaa.
Dokumentti on kerännyt kritiikkiä vielä enemmän edelliseen verrattuna, ja itsekin mietin useamman kerran sitä katsoessani, että ovatkohan kaikki faktat aivan kohdallaan. Andersen laittaa hieman mutkia suoraksi tulkitessaan, että lihajalosteet aiheuttaisivat syöpiä yhtä paljon kuin tupakka, mutta kärjistyksen takana lienee jälleen totuuden siemen. Liiallinen lihan, maitotuotteiden ja kananmunien käyttö on osana monissa sairauksissa, ja ihmiset saisivat kaikki tarvittavat ravintoaineensa myös kasvisruoasta.
* * *
Onkos suosituksia, millä dokumentilla ahdistaisin itseäni seuraavaksi?
Kommentit
Pandora's promice. Aivan loistava dokkari ydinvoimasta!
Okei, täytyy katsoa. Ydinvoimasta ei olekaan aikoihin puhuttu puolesta eikä vastaan, mutta kaikesta vastustuksesta huolimatta on sanottava, että kasvihuonekaasujen kannalta se on parempi vaihtoehto kuin minkään asian polttaminen energiaksi.
Before The flood, 90-luvun kultapoju [joka itse viettää vapaa-aikansa lennellen pitkän matkan lentoja paratiisisaarille pari vuosikymmentä nuorempien typyköiden kanssa] tutustuttaa ilmastonmuutoksen historiaan ja tulevaisuuteen. Löytyy Netflixistä.
Tätä on suositeltu useamman kerran, eli ehdottomasti listalle.
What a way to go! Sepä vasta onkin ahdistava dokkari. :D
Täytyy kyllä sanoa, että noissa parissa jälkimmäisessä listaamassasi on todellakin aivan häpeällisen paljon virheitä. En tajua, miksi katsojille pitää valehdella, kun ihan faktatkin riittäisivät. Menee uskottavuus koko jutusta. :(
Jos asioihin uskoo itse, ei välttämättä valehtele ainakaan tietoisesti.
Before the Flood ja sitten klassikko Fat, Sick and nearly Dead
Hyvä!
Chasing Coral katsottiin miehen kanssa joskus ja voi, että tuli paha mieli. Suru niin kauniin osan tuhoutumisesta ja siitä, ettei vahinkoa voida korjata. Ahdistavaa. Tarvittaisiin kovempia otteita maapallom säilymiseksi. Asioiden rajoittamista. Se hankaloittaisi elämää varmasti aluksi, kunnes taas tottuisimme siihen, ettei kaikkea saa nyt heti just ja täydellisenä.
Tuli todella paha mieli. Luin kyllä jälkeen päin, että jotain positiivistakin kehitystä oli valliriutalla nähty, mutta se ei muuta sitä, että korallit ovat suuressa vaarassa.
Netflixistä löytyvä dokkari; the magic pill, ketogeeninen ruokavalio. Ei kyllä erityisen ahdistava, mutta ilmeisesti vähän toista näkökulmaa tuohon what the helthiin verrattuna. Suosittelen.
Itse olen sellainen wannabe vegaani/ kasvissyöjä tai fleksaajako se oikea nimitys olisi (?) siis rennosti saatan poiketa tilanteittain. Mutta tuon nähtyäni aloin miettiä, että pitäisikö sittenkin ottaa ruokavalioon esim jotain riistaa.
Riistasta puheenollen: kun ostamme lihaa, se on usein hirveä, silloin kuin sitä saa. Sen luulisi olevan ekologinen vaihtoehto, kun kantaa pitää joka tapauksessa harventaa.
Netflixistä löytyvä The True Cost. Jos Cowspiracyn jälkeen ei huvita syödä lihaa, tämä jälkeen ei huvita ostaa vaatteita eikä mitään muutakaan. Katsoin kyynel silmässä.
Oh, se pitää katsoa.
A Plastic Ocean - jos oma muovin kulutus ei ole vielä vähentynyt, niin tämän jälkeen saattaa tehdä mieli vähentää.
Okei, no se sitten listalle.
The Work Yle Areenasta. Tosin se ei ole välttämättä ahdistava mutta hyvin vaikuttava ja tunteita herättävä. Miten jokainen meistä kantaa taakkaa, joka vaikuttaa kaikkeen elämässä ja miten siitä voi myös vapautua.
Before the Flood on ehdoton Chasin Coralin jälkeen, vähensin lentämisen minimiin niiden jälkeen, kun totuus lävähti silmille
The Workista en ole kuullutkaan. Eikä se mitään, ettei ole ahdistava, se ei ollut ehkä se päällimmäinen tavoite :D
What the Health todellakin vetää mutkia suoriksi. Ykkösluokan karsinogeenien on todistettu aiheuttavan syöpää, mutta lista ei ota mitään kantaa vaadittavaan pitoisuuteen. Vegaaninen ruokavalio ei tarvitsisi perusteikseen muuta kuin kaksi kohtaa:
1. Vegaaninen ruokavalio on terveellinen.
2. Eläinperäisten tuotteiden syöminen ei ole välttämätöntä ja se aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä ja ympäristötuhoa.
Ymmärrän, että maitotuotteista luopuminen/käytön vähentäminen voi tuntua ylitsepääsemättömältä ja radikaaliltakin, mutta kannattaa muistaa, että juuston hiilijalanjälki on paljon isompi kuin kanan, kalan tai possun. Vaikka juustoa vähemmän jalostettujen maitotuotteiden ilmastovaikutukset eivät ole niin suuria, kansallisella tasolla naudanlihan kulutuksen laskiessa myös maidonkulutuksen on laskettava. Suomessa yli 80% naudanlihasta on peräisin lypsylehmistä ja niiden jälkeläisistä. Eläinperäisillä tuotteilla on myös isompi vaikutus vesistöjen rehevöitymiseen kuin kasviperäisillä.
Ahdistus vähenee, kun pystyy tekemään jotain paremman tulevaisuuden eteen. Ruoan kohdalla valintoja saa tehdä monta kertaa päivässä.
Jotain pitäisi tehdä joo, mutta ei ainoastaan yksilötason kulutusvalinnoissa. Nämä ongelmat on sen kokoluokan haasteita, että muutosta tarvitaan välttämättä politiikan tasolla, lainsäädännön ym. kautta.
Ehdottomasti tarvitaan mutta ongelmia ei myöskään ratkaista ilman muutosta myös yksilötasolla.
Yksilöistähän isot joukot koostuvat.
Lihateollisuuden nujertamisessa mielestäni on mielettömän voimaannuttavaa, että yksilötason valinnat ovat se suurin merkittävä vaikuttaja!
Ihan kuin mikä tahansa muukin liiketoiminta, lihateollisuus vastaa kysyntään. Tuotetaan sitä, mistä saa rahaa. Mitä vähemmän ostetaan, sitä vähemmän (lopulta) tuotetaan ja keinohedelmöitetään eläimiä tähän maailmaan. Politiikka ja lainsäädäntö laahaavat usein yhteiskuntamuutoksen jäljessä, joten minusta on aika vastuutonta jättää päätöksenteko suurten instituutioiden käsiin.
Laittakaa rahanne niihin tuotteisiin, jotka vastaavat arvomaailmaanne. :)
Asiaa.
...ja ehkäpä myös muutoksilla tukijärjestelmiin. Jos tuotteet olisivat kalliimpia, niitä ehkä myös kulutettaisiin vähemmän.
Olisi ehdottoman tärkeää! Muutoksen tulisi ulottua myös maataloustukien jakaantumiseen ja sitä kautta ihan EU-tasolle - todella monimutkaisia juttuja ja lobbausta tapahtuu varmaan aika mukavasti tossa ketjustossa. Kansalaisten asennemuutos olisi aika tärkeä juttu, kuten tupakkateollisuuden nujertamisessa :P
Tuo juustojutto on niin surullinen. Olisin kiinnostunut kokeilemaan, onko kasvipohjaisista juustonkorvikkeista mihinkään.
Vähän myöhässä, mutta tämä oli mielenkiintoinen, kun joskus opiskelijajärjestön kanssa katsottiin: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Yes_Men_Fix_the_World
Vähän poikkeava näkökulma, kun keskiössä on satiiria hyödyntävä aktivistikaksikko, joka esiintyy milloin minkäkin vaikutusvaltaisen tahon edustajana. Erityisen mieleen jäi pätkä, jossa kaksikko väittää, että Bhopalin ympäristökatastrofin (https://en.wikipedia.org/wiki/Bhopal_disaster) aiheuttanut yhtiö aikoo perustaa rahaston, jolla saastunut alue siivotaan ja tuetaan uhreja perheineen (onnettomuudessa kuoli heti vähintään 3 787 ihmistä, mutta hurjimmat arviot yli 16 000, loukkaantuneita 558 125).
Ei se mitään, myöhässä olen minäkin näiden vastausten kanssa :D Kiitos vinkistä!
Eipä mitään:) Ja kun edelleen näitä luet, niin tuli mieleen toinenkin, jonka olet kyllä ehkä nähnyt, kun se on taidettu pariin kertaan Ylellä esittää: https://fi.wikipedia.org/wiki/Katastrofin_aineksia
Mielenkiintoinen kuvaus kokeilusta elää Suomessa kuluttamatta öljyä.
Kommentoi