Lelukaupat katoavat, mutta miksi?

Joulukuun huonot uutiset BR-lelujen ja Toys’R’Usin konkurssista jäivät jotenkin kaivelemaan mieltä.

Lelut-3.jpg

Lelukauppojen alamäki ei ole pelkästään suomalainen ilmiö, vaan vastaavia uutisia on kuulunut myös mm. USA:sta. Toys’R’Us lopetti toimintansa siellä jo aiemmin, ja myös New Yorkin legendaarinen F.A.O. Schwarz on ollut vaikeuksissa. Kauppa sulki ovensa vuonna 2015 mutta on näemmä avannut uuden liikkeen uusiin tiloihin viime vuoden lopulla.

Selityksiä olen lukenut monia: verkkokauppa, marketit ja halpahallit sekä leikkien vaihtuminen pelaamiseen. Osittain voin kyllä uskoakin näihin väitteisiin, mutta voisiko taustalla olla muutakin?

On helppoa syyttää verkkokauppoja siitä, että kuluttajat voivat helpommin vertailla hintoja ja ostaa lelut halvimmasta verkkokaupasta. Yhtä helppoa on sanoa, että marketit voivat ostaa tavaraa halvemmalla suurempien volyymien vuoksi, mikä verottaa erikoisliikkeiden myyntiä. Itselleni syy tilata verkkokaupoista ei ole kuitenkaan liittynyt hintaan. Päinvastoin, postikulujen kanssa tuotteethan saattavat tulla kalliimmaksi verrattuna siihen, että lelut hakisi lähimmästä lelukaupasta.

Mitenkäs marketit ja halpahallit, onhan niitä ollut olemassa jo vuosikymmenet. Miksi ne vetäisivät juuri nyt ihmisiä leluostoksille aiempaa enemmän?

Lelut-2.jpg

En ostele leluja usein, mutta silloin kun ostan, haluan löytää jonkin tietyn lelun. Vertaan toki hintoja, ja jos huomaan toisen liikkeen myyvän tuotetta halvemmalla, ostan sen sieltä. Suurempi kysymys on kuitenkin tuotteen saatavuus. Vaikka en ostaisi tuotetta netistä, haluan voida tarkistaa saatavuuden sieltä, jotta en tee kauppaan turhaa reissua. Minulle voittaja on se kauppa, jonka verkkosivuilta käy selkeästi ilmi, onko kyseistä tuotetta saatavilla ja missä.

Täytyy sanoa, että juuri BR:n ja Toys’R’Usin kohdalla tässä oli suuri puute: verkkokaupan tuotehaku toimi huonosti ja usein tuotteen saatavuutta ei voinut tarkistaa soittamatta liikkeeseen. Jos mietin vaikkapa muutaman viime joulun lahjaostoksia, olen päätynyt tilaamaan leluja kotimaisista verkkokaupoista, en hinnan, vaan saatavuuden ja selkeän verkkopalvelun vuoksi. Voittajia tässä kisassa ovat olleet siis Keravan muovi ja lelu, Pii Poo, Prisma.fi ja Verkkokauppa.com. BR:llä ja Toys’R’Usilla olisi varmasti ollut mahdollisuus samaan, jos siihen olisi ollut kiinnostusta.

Stockmannin lelukauppoja pyörittävä XS lelut voisi myös petrata tämän kanssa. Jos käy paikan päällä Stockalla, leluvalikoima on suuri, mutta verkkokaupan valikoima vaikuttaa muutamien pistokokeiden perusteella hyvin puutteelliselta. En siis löydä XS:n verkkokaupasta tuotteita, joita tiedän olevan saatavilla XS:n hyllyissä.

Lelut-1.jpg

Onko sitten lasten leikkiminen leluilla todella vähentynyt pelien vuoksi? Siinä voi jotain totuutta olla, mutta joudun seuraamaan tilanteen kehittymistä omassa perheessäni vielä muutaman vuoden verran. Vanhempi lapsi kun alkaa vasta nyt osoittamaan kiinnostusta pelejä kohtaan.

Nyt mietinkin, olisiko syy lelujen myynnin vähenemiseen ihan muualla kuin verkkokaupoissa, marketeissa ja peleissä. Voisiko esimerkiksi olla mahdollista, että nykyvanhemmat eivät yksinkertaisesti halua ostaa leluja samoissa määrin kuin ennen?

Kulutus on muuttunut tiedostavampaan suuntaan, ja kun monet perheet tuntuvat jo nyt hautautuvan tavara- ja lelukasojen alle, uusien lelujen ostaminen ei vain kiinnosta. Voin ainakin itse sanoa, että talouteemme ostetaan uusia leluja hyvin harkiten ihan vain siksi, että emme halua ostaa niitä enempää. Tavaraa on ihan tarpeeksi jo muutenkin. Lisäksi olemme saaneet ja ostaneet leluja myös käytettyinä.

Olisiko myös mahdollista, että vanhemmat, jotka ovat itse eläneet lapsuutensa 1960- ja 1970-luvuilla, hukuttivat lapsensa leluihin parikymmentä vuotta sitten siksi, että heidän lapsuudessaan leluja ei ollut saatavilla samoissa määrin. Lapsuutensa 1980- ja 1990-luvuilla eläneillä nykyvanhemmilla on kuitenkin ollut itsellään saatavilla jo niin paljon leluja, että vastaavaa tarvetta ei ole, ja tämänkin vuoksi ostetaan mieluummin harkiten.

Miltä kuulostaa? Onko saman suuntaisia tai aivan päinvastaisia ajatuksia? Miksi lelukaupat katoavat?

Onko Suomessa pian enää ainoatakaan lelukauppaa?

Perhe Lapset Vanhemmuus

TTT:n Billy Elliot on yksinkertaisesti järjettömän upea

Tampereen Työväen Teatterissa lokakuussa ensi-iltansa saanut Samuel Harjanteen ohjaama suurmusikaali, Billy Elliot, on ollut varsinainen arvostelumenestys, ja kehuihin on helppo yhtyä. Pääsin itse katsomaan esityksen viime viikonloppuna tyttäreni kanssa, kun teimme kahdestaan teatteriretken Tampereelle.

TTT - Billy Elliot - 9.jpg

Olen nähnyt musikaalin aiemmin Broadwaylla, mutta Helsingin versio vuonna 2015 jäi jostain syystä näkemättä. Edellisestä kerrasta mieleen jäi, että esityksessä parasta olivat tanssivat lapset, mutta Elton Johnin säveltämä musiikki ei erityisemmin säväyttänyt. Se oli yllättävää, sillä saman miehen kynästä ovat kuitenkin peräisin myös vaikkapa Disneyn Leijonakuninkaan laulut.

Mietin nyt, olisiko juuri tämä musiikki ollut syy siihen, että en vaivautunut Helsingissä katsomaan koko musikaalia, mutta nyt se kyllä harmittaa. Niin järjettömän hyvä tämä Tampereen versio oli!

TTT - Billy Elliot - 4.jpg

Musikaali perustuu vuoden 2000 samannimiseen elokuvaan, jossa pääosassa ovat tanssi ja Ison-Britannian hiilikaivostoiminnan alasajo.

Eletään vuotta 1984. Billy Elliot on 11-vuotias poika, joka asuu pohjoisenglantilaisessa kaivoskaupungissa isänsä, isoveljensä ja isoäitinsä kanssa, ja perheen elanto on kiinni kaupungin kaivostoiminnasta. Kaivostoiminta on kuitenkin kannattamatonta, joten Britannin hallitus pyrkii ajamaan toimintaa alas. Kaivostyöläiset, Billyn isä ja veli mukaan lukien, ryhtyvät lakkoon ja ottavat yhteen rikkureiden ja poliisien kanssa.

Samaan aikaan Billy käy vastentahtoisesti nyrkkeilytunneilla mutta jää kerran katsomaan samalla salilla harjoittelevien tyttöjen balettituntia. Billy kokeilee tanssia, ja baletinopettaja havaitsee Billyn lahjat. Billy innostuu baletista ja alkaa käydä balettitunneilla nyrkkeilyn sijaan. Kun Billyn muu perhe saa tämän selville, he raivostuvat ja kieltävät pojalta tanssimisen. 

TTT - Billy Elliot - 5.jpg

Opettaja on kuitenkin vakuuttunut, että Billyn kannattaisi pyrkiä Lontoon Royal Ballet Schooliin, jotta hän pääsisi pois kuolevasta pikkukaupungista, jonka tulevaisuus ei näytä hiilikaivostoiminnan hiipumisen vuoksi kovinkaan valoisalta. Hän alkaa valmentaa Billyä ilmaiseksi koulun pääsykoetta varten, mutta kuukausien ja jopa yli vuoden mittaiseksi venyvä kaivoslakko kuumentaa muun perheen tunteita ja saa heidät myös taloudellisesti ahtaalle.

TTT - Billy Elliot - 1.jpg

Teemoiltaan musikaali on kaikkea muuta kuin kepeä. Tarinan lapset painivat ennakkoluulojen ja hyvin perinteiseen mieskuvaan perustuvien odotusten kanssa, ja aikuisilla taas on huoli sekä oman perheen että koko yhteisön tulevaisuudesta. Molemmat teemat ovat edelleen ajankohtaisia tänäkin päivänä, ja on surullista ajatella, että Billyn kotipaikan kaltaisille kaupungeille todella kävin hyvin huonosti kaivostoiminnan loppumisen myötä.

TTT - Billy Elliot - 8.jpg

Poliittiset puheet ja lakot olivat teemana lapselle täysin mahdottomia ymmärtää, eikä hän voinut käsittää myöskään, miksi Billyn muu perhe otti yhteen poliisien kanssa, vaikka he eivät olleet rikollisia tai pahiksia. Yritin kuiskia hänen korvaansa ja kertoa mahdollisimman yksinkertaisesti, mistä siinä puolessa tarinaa olikaan kyse. Lavalla käytetään myös melko ronskia kieltä, mikä on hyvä tiedostaa, jos uskoo, että pystyy säästelemään lastaan vielä muutaman vuoden pahimpien kirosanojen kuulemiselta. Teosta ei varsinaisesti suositella alle kouluikäisille.

Tanssiteema oli tietysti hyvin paljon helpommin ymmärrettävää ja kivaa, ja itsekin balettia tanssiva tyttö piti kovasti tanssikohtauksista.

TTT - Billy Elliot - 3.jpg

Eikä mikään ihmekään, sillä voi hyvä ihme, miten taitavia lapsia lavalla nähtiin! Pääosissa Billynä ja Michaelina nähdään molemmissa rooleissa kolme 11 – 12 -vuotiasta poikaa, jotka vuorottelevat esityksissä. Tässä esityksessä Billyä näytteli Osku Perkiö ja Michaelia Nuutti Kerppilä. Perkiö veti Billyn roolin, laulut ja tanssit sellaisella varmuudella ja karismalla, että siinä jäivät ammattinäyttelijätkin kakkoseksi.

Voisin ihmetellä, mistä tällaisia poikia edes on löydetty, mutta luin jo, että pääosan esittäjät ovat käyneet läpi liki kaksi vuotta kestäneen Billy-koulun, johon valittiin vuonna 2016 alun perin 16 poikaa, joista parhaat pääsivät mukaan lopulliseen musikaaliin.

Myös Kerppilä steppaa hienosti, ja jaksan edelleen hämmästellä, miten kaksi 12-vuotiasta poikaa voikin olla niin karismaattisia, että he pystyvät kannattelemaan pitkiä ja isoja kohtauksia lauluineen ja tansseineen ilman yhtään aikuista niin, ettei kertaakaan tarvitse jännittää heidän puolestaan.

TTT - Billy Elliot - 7.jpg

Aikuisten rooleista herkullisin on Petra Karjalaisen esittämä tanssinopettaja. Rööki huulessa oppilaita ohjaava, vähän väsähtänyt ja sarkastinen opettaja saa itsekin uutta kipinää, kun keskinkertaisten tyttöjen (siis tarinassa – lavalla tanssineet nuoret tamperelaisneidit olivat hurmaavia) joukkoon ilmestyykin huimaa potentiaalia osoittava poika.

Ohjaaja Samuel Harjanne, joka muuten ohjasi myös HKT:n Kinky Bootsin, on osunut tässäkin produktiossa niin monella tavalla niin moneen napakymppiin, ettei voi kuin kiittää ja taputtaa ja jäädä odottamaan, mitä mies ohjaa Suomen musikaalilavoille seuraavan kerran.

Ja juu, kyyneleet olivat jälleen poskilla monta kertaa esityksen aikana, kuten arvata saattoi. Mene siis sinäkin oitis Tampereelle teatteriin.

 

Pressiliput esitykseen saatu Tampereen Työväen Teatterilta.

Kuvat: Tampereen Työväen Teatteri.

Kulttuuri Suosittelen