Vaaleanpunaisesta, ruseteista ja tossuista

”Ja sille ei sitten tule mitään vaaleanpunaisia tai -sinisiä vaatteita.”

Rouva vuonna 2011.

Niin. Silloin ei tiedetty, onko tulossa tyttö vai poika, mutta selvää oli, että lapsi puettaisiin ihan kaikenlaisiin väreihin. Ja jos tulisi tyttö, vaaleanpunainen olisi se viimeinen väri vaatetuksessa.

Sitten kävi muun muassa näin. (Joulu 2014.)

IMG_4989.jpg

Jos tytöltä kysytään, mikä on hänen lempivärinsä, vastaus on hyvin yksiselitteinen.

Jos hän valitsee useammasta vaihtoehdosta mitä vain: vaatteita, leluja, karkkeja… valinta osuu aina, kyllä, vaaleanpunaiseen. Hän ihastelee kaupan ikkunassa näkyviä vaaleanpunaisia hanskoja tai hyllyssä olevia vaaleanpunaisia kenkiä.

Pitkään ehdimmekin hiljaisesti vastustaa sitä, että tytöt pitää pukea vaaleanpunaisiin. Sitten tyttö oppi puhumaan ja kertomaan itse, miten kovasti pitää vaaleanpunaisesta. Vähitellen olemme antaneet periksi. Viimeksi tänään näiden tossujen kohdalla.

IMG_5993.jpg

Viime viikolla tyttö kertoi, että hän haluaisi nätimmät tossut päiväkotiin. Sellaiset, joissa on rusetti. (Hän rakastaa myös kaikkea, missä on rusetti. Rusetteja ihastellaan yhä uudelleen ja esitellään ylpeänä myös muille.) Koska aiemmin päiväkotiin ostamani tossut olivatkin oikeastaan hieman liian isot, lupasin tytölle, että voisimme etsiä hänelle sellaiset.

Kävimme tänään katselemassa rusettitossuja, mutta oikeanlaisia tossuja ei näyttänyt löytyvän, vaikka kävimme useammassa liikkeessä. Yhdet olivat söpöt, mutta niissä rusetti oli kantapäässä eikä edessä, josta hän näkee sen itsekin.

Sitten vastaan tuli Forumin yläkerran Name It ja nämä vaaleanpunaiset tossut.

IMG_6001.jpg

”Ovatko ne ihanat?” kysyin.

Olivat.

Ja vaaleanpunaiset.

Toivotaan, että hän nyt malttaa jättää tossut päiväkotiin eikä kysele niiden perään kotonakin.

Suhteet Oma elämä Lasten tyyli Vanhemmuus

Lukuvinkki: Yhtä matkaa

Koskettava, hauska, mukaansatempaava. Sellainen, jota ei malttaisi laskea kädestään.

Sellaisena pidin David Nichollsin uutuuskirjaa Yhtä matkaa. Kirjailija on aiemmin tunnettu Sinä päivänä –kirjastaan, josta tehtiin muutama vuosi sitten myös elokuva. Sekin kirja oli hyvä, mutta tätä pidin parempana.

IMG_5887.jpg

Kirja alkuasetelma on se, kun viisissäkymmenissä olevan Douglasin vaimo ilmoittaa haluavansa erota. Pari päättää kuitenkin lähteä kesälomalla yhteiselle Euroopan-kiertueelle yhdessä 17-vuotiaan poikansa kanssa. Ja Douglas päättää pelastaa avioliittonsa.

Kirjassa erityisen kiehtovaa on se, että sen tapahtumat sijoittuvat kaupunkeihin, joissa olemme itsekin käyneet ja museoihin, joissa olemme vierailleet. Retken etappeja ovat mm. Pariisi, Amsterdam, Venetsia ja Firenze.

Kirjan rakenne on hauska: luvut ovat hyvin lyhyitä, vain sivun tai muutaman mittaisia, ja niissä hypitään nykyajan ja menneisyyden välillä. Pariskunnan tarina aukeaa vähitellen samalla, kun matka halki Euroopan etenee. Nauran pedantille isälle, joka etenee matkalla etukäteen tarkasti laaditun suunnitelman mukaan ja on hyvin kiinnostunut opaskirjoista ja kartoista. Ja tunnistan siinä jollain tavalla itseni.

Kaikki ei tietenkään mene aivan kuin on suunniteltu, ja erityisesti isän ja pojan välinen ongelmallinen suhde aiheuttaa perheelle harmia ja myös muuttaa etukäteen tarkasti tehtyjä suunnitelmia ja hotellivarauksia.

Kirja ei ole kiehtova elämää suuremman juonen tai yllättävien käänteiden vuoksi vaan juuri siksi, että se ei ole elämää suurempi. Se on kuvaus yhdestä avioliitosta, jossa kaikki ei mennytkään niin kuin pitäisi, ja perheestä, jossa on jäänyt monta asiaa sanomatta ja toisia asioita sanottu liikaa. Tarinaan on helppo samaistua, vaikka itse ei ole samassa tilanteessa. Ehkäpä siitä näkökulmasta, että alkaa pohtia, voisiko itselle käydä samoin, niin isänä kuin aviomiehenä.

Kirjan sisällöstä en viitsi paljastaa sen enempää, joten sanotaan enää vain että osui ja upposi. Suosittelen.

Lue itse ja kerro, mitä mieltä olit.

Kulttuuri Kirjat