Viiden vaatteen haaste
Onko viiden vaatteen haaste tuttu sinulle? Se tarkoittaa, että saisimme ostaa viisi vaatetta vuodessa, koska se on kestävän kulutuksen alaraja. Hot or Cool -instituutin mukaan illoin vaateteollisuuden haitat globaalisti olisivat kestävällä tasolla. Uskon, että monelle meistä tuo viiden vaatteen ostaminen aika tiukka tavoite.
Joidenkin tietojen mukaan keskiverto suomalainen ostaa 40 vaatetta vuodessa! Se on jopa minunkin mielestäni järkyttävän iso luku. Kun sitten vielä ajatellaan, että tilastojen mukaan suomalaiset käyttävät vaatteisiin ja kenkiin rahaa 900 euroa vuodessa, en voi muuta kuin kurtistella ja kohotella kulmiani. Jos tuo 900 euroa käytettäisi vain vaatteisiin, laskennallisesti yhden vaatteen hinta olisi 22,50 euroa. Eihän sillä saa uutena muuta kuin rytkyjä, eikä kirppareiltakaan mitään huippulaatua. Tuo yhtälö on todella huolestuttavaa.
Leikitäänpä ajatuksella, että henkilö käyttäisi edelleen tuon 900 euroa, mutta ostaisi vain 5 vaatetta, laskennallisesti yhden vaatteen hinta olisi 180 euroa. Sillähän saa jo selvästi parempaa laatua kuin 22,50 eurolla.
Entäs käytetyn vaatteen ostaminen?
Periaatteessa käytetyn vaatteen ostaminen on omalla tavallaan ekologista. Ongelma piilee siinä, jos henkilö ostaa käytettyjä vaatteita enemmän kuin olisi tarpeen. Silloin sekin on ylikuluttamista.
Laatua ja huoltamista
Kaiken kaikkiaan toivon, että yhä useammat henkilöt alkaisivat kiinnittää huomiota vaatteiden laatuun ja ostaisivat aikaisempaa laadukkaampia tuotteita (varsinkin he, jotka ostavat kymmeniä vaatteita halvalla).
Koska nykyisin ei enää ole ns. must-muotia eli muotia, joka ”pitää” olla päällä. Nythän lähes ”kaikki” on muotia. Pukeutuminen on monimuotoisempaa kuin parikymmentä vuotta sitten.
Jos rahat eivät riitä uusien laatuvaatteiden ostamiseen, kannattaa etsiä niitä alennusmyynneistä, tarjouksista ja kirppareilta. Pitkään muotialalla olleena voin sanoa, että vielä 1980-luvulla kankaat olivat usein parempia kuin nykyisin. Näitä menneiden vuosikymmenten aarteita voi metsästää kirppareilta.
Miten minä onnistuin?
Viime vuonna viiden vaatteen haaste ei ollut tavoitteenani, koska kulutin loppuun tai laitoin kiertoon aika monta vaatetta. Sen vuoksi minulla oli ”tarvetta” ostaa uusia vaatteita.. Tavoitteeni ovat kuitenkin suosia järkevää laatua ja vaatteen pitää tuoda jotain lisäarvoa vaatekaappiini. Tavoiteeni on, että ostaessani uuden vaatteen, yksi vaate pitää lähteä pois kaapistani. Näin vaatteiden määrä ei kasva hallitsemattomasti.
Ostin viime vuonna 10 vaatetta:
- 2 satiinipaitapuseroa
- valkoinen paitapusero
- satiinihame
- tyllihame
- neulehame
- jerseymekko
- harmaa villableiseri
- kesämekko
- leveät farkut
Montako vaatetta sinä ostit viime vuonna? Aiotko tarttua viiden vaatteen haasteeseen?
Kaisa
KIrjoitat, ettei nykyään ole ’must’ muotia. Ehkä ei olekaan.
On kuitenkin elämäntilanteita, joissa tietty pukeutuminen on must.
Itselläni ne olivat pitkään hautajaiset. Iäkäs isäni , leski ja invalidi, joutui viimeisinä vuosinaan käymään useiden ystäviensä hautajaisissa ja tytär oli avec näihin tilaisuuksiin. Pari kertaa pukeuduin improvisoiden ja sitten päätin, että homma pitää ottaa todesta. Ostin Eurokankaasta villakangasta ja ompelin yksinkertaisen mekon. Sillä menin kaikki loput hautajaiset, se mekko on edelleen OK, mutta käyttöä on ollut vähemmän.
Hyvä, asiallinen juhlava puku, siisti mekko teatteriin ja oopperaan – niihin joutuu panostamaan aikaa ja vaivaa tai vähän enemmän rahaa, mutta seuraavat vuodet sujuvat sitten ongelmitta.
Miksi niin moni pukeutuu tärkeisiin, ainutlaatuisiin tilanteisiin samoihin rehjuihin kuin arkenakin? Miksi ei osoiteta kunnioitusta ja hyviä tapoja edes poikkeustilanteissa?
Kotikaupungissani on kaksi parempaa vaatekauppaa ja marketit. Ennen oli enemmän.
Rehjumeininki näkyy ja se raivostuttaa.
Anteeksi, että kirjoitin näin pitkästi.
Hei Mummi 72, kiitos kommentistasi.
Must-muodilla tarkoitin muotia, en tilannepukeutumista, joka on eri asia.
Tilannepukeutuminen tarkoittaa, että tilanteeseen pukeudutaan tilanteen vaatimalla tavalla: esim. hautajaisiin mustaan tai lähes mustaan, ei liian lyhyeen asuun, juhliin sonnustaudutaan juhlaviin vaatteisiin eikä esimerkiksi farkkuihin.
Muoti taas tarkoittaa, että jokin väri, kuosi tai vaatteen linja on muotia. Esimerkiksi 1960-luvulla kaikki ikään tai kokoon katsomatta pukeutuivat minimittaisiin mekkoihin tai hameisiin. Nythän helman pituus voi olla mini, lyhyt, polvi-, pohje-, midi- tai maksipituinen – kaikkia näitä on tällä hetkellä tarjolla eli myynnissä.
Olen surullinen, että liian monet ovat unohtaneet tilannepukeutumisen, jolloin he pukeutuvat samoihin ”röttöihin” onpa kyse työstä, vapaa-ajasta, juhlasta, hautajaisista, häistä tms. Se on epäkunnioittavaa esimerkiksi juhlien järjestäjää, juhlittavaa, vainajaa tms. kohtaan. Toivon, että tähän tulisi muutosta, Sen vuoksi ajoittain kirjoitan blogiin esimerkiksi sukkahousujen käytöstä, mitä tarkoittaa tumma puku -koodi, miten pukeudutaan hautajaisiin jne.
-Kaisa