Onko isompi enemmän?

Tuskinpa lienen ainoa, joka vessapaperia ostaessaan pohtii, valitako kuohkeita ja paksuja rullia sisältävä pakkaus vai pienempiä ja litteämpiä sisältävä. Onko muhkea rulla höttöä ja rullassa vähemmän kuin napakantuntuisessa pienessä rullassa. Päätimme tutkia asiaa.

Mieheni ei tyytynyt pohtimiseen ja arvuutteluun. Hän kaivoi talousvaa’an esiin ja punnitsi rullat. Hurja ero kokonaispainossa.

Koska halusimme tietää myös arkkien määrän, punnittiin kuinka paljon 10 palaa painaa. Punnituksen tuloksena pienimmässä ja kevyimmässä rullassa on eniten arkkeja. Painon perusteella laskettujen arkkien määrässä on 20 prosentin ero keskimmäisen ja kevyimmän välillä.

Mutta eipä asia niin yksinkertainen ole. Pitää myös tutkia kuinka monta arkkia kutakin kerrallaan käyttää. Riittääkö yksi vai taitteleeko useamman, ettei näpit likaannu pyyhkiessä. No, tulos ei yllättänyt.

Empiirisessä tutkimuksessamme käytimme yhteen pyyhkäisyyn keskimäärin useamman arkin ohutta paperia kerrallaan. Vähiten arkkeja meni paksuimmalla paperilla. Kerrottakoon, ettemme tienneet mikä paperi milloinkin oli kyseessä.

Lopputulos: toimistossa jatkuu propaperin käyttö. Kotona merkkipaperi pepputuntuman vuoksi.

Monet naurut irtosi näin vakavan ja tärkeän testin tiimoilta.Lastemme mielestä olemme hulluja. No, ainakin oli hauskaa!

Eikä tässä vielä kaikki. Testistä innostuttuamme testasimme myös nestemäisiä käsisaippuoita. Toinen oli parin litran kanisteri halpahallista. Toinen 250 millilitran tyylikäs merkkisaippua. Hintaero kymmenkertainen. Laitoimme saippuat teräksisiin pumppupakkauksiin ja testi käyntiin.

Halpista piti laittaa lähes kaksi kertaa enemmän kerrallaan, että käsissä tuntui olevan saippuaa. Halpakin pesi hyvin. Ehkä liiankin, sillä sen jäljiltä piti käyttää reilummin käsivoidetta kuin kalliimman.

Mitä tästä opimme? Ihan turha mittailla tällä tarkkuudella, kun yksi asia vaikuttaa toiseen ja todellinen kokonaisuus jää häilymään tuntemattomaan.

Parempi valita se, jonka saa kohtuuhintaan kohtuullisella vaivannäöllä ja joka, ennen kaikkea, tuntuu hyvältä.

Sini

 

 

Kokeilimmekin papereita.

 

 

Pekka Strang loistaa Tom of Finland -leffassa

Tom of Finland -elokuvan tarina on koskettava. Se kuvaa hyvin aikansa moraalikäsityksiä ja asenteita, jotka nykyihmisestä tuntuvat kapea-alaiselta.

TomOfFinland_800e

Elokuvasta oli kohistu paljon ennen ensi-iltaa. Sitä oli jopa hypetetty. Maanantai-illan kutsuvierastilaisuus oli suomalaisittain ennennäkemätön: Tennispalatsin kolmetoista salia täyttyivät kutsutuista. Paikalla oli noin 2800 vierasta. Punaisella ja mustalla matolla nähtiin kaikki, jotka ovat ”jotain”, ja kaiken kruunasi muotisuunnittelija Jean-Paul Gaultier, joka tepasteli muina miehinä sisään. Viimeistään siinä vaiheessa kaikille selvisi, että Tom of Finland ja Touko Laaksonen eivät ole mitä tahansa.

No, millainen oli tämä Dome Karukosken ohjaama ja Aleksi Bardyn (toinen käsikirjoittaja) Touko Laaksosesta kertova elokuva?

dome
Elokuvan ohjaaja ja toinen käsikirjoittaja Dome Karukoski ennen kutsuvierasnäytöksen alkamista.

Lyhyesti sanottuna: vaikuttava. Taustalla on tietysti tarina, mutta sitä kannattelee ennen kaikkea Toukoa esittävä Pekka Strang. Hän on suorastaan huikea. Olen nähnyt hänet teatterinlavalla useita kertoja ja todennut hänet taitavaksi, mutta tässä Tomin roolissa hän suorastaan loistaa. Strang tekee työnsä vähäeleisesti. Se ei ole näyttelemistä, vaan Toukona olemista. Loistavaa!

Toukon rakastettua Nipaa esittävä Lauri Tilkanen ja sotakaveria näyttelevä Taisto Oksanen ovat uskottavia ja jopa riipaisevia.

Elokuvassa kuvataan hyvin uskottavasti 50- ja 60-lukujen asenteita, kaksinaismoraalia, ahtaita moraalikäsityksiä. Tuolloinhan homous ei ollut sallittua. Jos suuntautuneisuus tuli ilmi, tiedossa oli potkut ja hoitoonohjaus. Eikä mitenkään tavatonta ollut, että homoa hakattiin, poliisit vainosivat jne. Tuntuu ihmeelliseltä, että tuosta ajasta ei ole tuon pidempi aika.

TomOfFinland_800g

Leffa valottaa Touko Laaksosen uran kaarta mainosmiehestä kansainvälisesti tunnetuksi taiteilijaksi, hänen rakkauselämäänsä ja suhdettaan siskoonsa (Jessica Grabowsky).

TomOfFinland_800k

Elokuvassa on monta koskettavaa, jopa riipaisevaa kohtaa, joissa aistii epätoivon. Miten toivotonta on rakastaa, kun se on kiellettyä? Miten näyttää tunteitaan, kun se ei ole sallittua? Salailusta, piilottelusta ja peittelystä tulee arkea.

Ajankuva näkyy hyvin myös puvustuksessa ja sisustuksessa.

Tom of Finland on katsomisenarvoinen elokuva, ilman muuta. Se kosketti ja pani ajattelemaan – ja se on tärkeää.

Tom of Finland -ensi-ilta on 24.2.2017.

Kaisa

Elokuvan tilannekuvat Finnkinon sivulta.