Some ja feikkiseuraajat

Minun on jo pidempään pitänyt avautua eräästä aiheesta, joka herättää itsessäni paikoitellen ärsytystä – nimittäin sosiaalisen median seuraajien ostamisesta ja hankinnasta kyseenalaisin keinoin. Tänä päivänä kilpailu tuntuu olevan niin kovaa, että yhä useampi kuvittelee ettei a) yhtäkkistä +1000 Instagram-seuraajan lisääntymistä huomaa kukaan, tai b) et tajua jos joku alkaa jatkuvasti seuraamaan sinua uudestaan, jonka jälkeen painaa unfollow. Instagramissa käytetään välillä kyllä hyvin kyseenalaisia keinoja ja minuakin on pyydetty mukaan mm. kommentointiryhmään, jossa sovitusti kommentoidaan toisten vaikuttajien kuvia liikenteen toivossa. Tuossa ei mielestäni ole sinällään mitään pahaa, mutta välillä on koomista nähdä, miten asetelmaa kukista kommentoidaan tyylillä ”upeat kukat, upea kukkaruukku, upea pöytäliina…” josta tajuaa jo kilometrien päähän, ettei kyse ole aidosta ihastuksesta, vaan puhtaasti jo mainitsemani kaltaisen ryhmän toiminnasta. Tuo taas on ikävää siinä mielessä, jos potentiaalinen asiakas miettii yhteistyötä vaikuttajan kanssa ja on otettu siitä, miten paljon keskustelua kommenteissa on, eikä todellisuudessa yksikään kommentti ole ”aito”, vaan ns. sovittu.

Uskon ettei tämä aalto yllä blogien puolelle, sillä sinne ei voi ainakaan ostaa seuraajia, vaan on pakko luoda mielenkiintoista sisältöä sitouttaakseen lukijat. Youtubesta en tiedä, mutta Instagram on tosiaan ehkä pahin kanava, josta kilpailu suorastaan paistaa läpi. Mielestäni on kurjaa huomata, miten paljon feikkaamista nimenomaan kyseiseen somekanavaan liittyy ja miten moni siellä toimii vilpillisesti. Onhan se totta että seuraajien ostaminen on tehty helpoksi ja itsekin saan lähestulkoon päivittäin yksityisviestejä, miten voisin kasvattaa tiliäni hetkessä. Onneksi ainakin yritysprofiileissa on nykyään analytiikka, jonka pyytämistä suosittelen kyllä jokaiselle Instagram-yhteistöitä tekeville yrityksille. Analytiikkaa et voi hämätä, joten se viimeistään paljastaa totuuden. Itse olen ainakin sillä linjalla, että ennemmin otan vähemmän aitoja seuraajia kuin tuhansittain feikkejä. Uusimmat feikkiseuraajat näkee muuten aika helposti selaamalla profiilin seuraajat-osiota. Jos viimeisimmät sadat seuraajatilit ovat hämyisen näköisiä, ulkomaalaisia seuraajia, on kyse hyvin todennäköisesti ostetuista seuraajista.

Toinen ärsyttävä ilmiö on se, miten moni vaikuttaja alkaa seuraamaan sinua, jonka jälkeen menee hetki ja hän lopettaa seuraamisesi. Tuon tarkoitus on kuulemma pyrkiä haalimaan itselle lisää seuraajia osoittamalla oma kiinnostus toisen profiilia kohtaan. Paljon tätä tekevät ulkomaalaiset somettajat, mutta myös Suomesta osaan tältä istumalta nimetä ainakin pari tällaista vaikuttajaa. Mielestäni tuo on aivan käsittämättömän noloa, enkä ymmärrä miten tällä tavalla käyttäytyvät henkilöt kuvittelevat, ettei kukaan huomaisi heidän tapaansa toimia? Itse painan todellakin unfollow henkilöille, joiden huomaan toimivan minua kohtaan noin. On eri asia tykkäillä toisen kuvista ja hakea näin se huomio, jonka jälkeen teistä saattaa tulla Instagram-kavereita, eli tykkäilette toistenne kuvista sitten jatkossakin. Tuo on mielestäni kiva tyyli verrattuna siihen, että pyritään haalimaan toisen huomio kyseenalaisin keinoin. Itse ainakin seuraan ainoastaan tilejä, jotka kiinnostavat itseäni ja joiden sisältöä haluan feedilläni nähdä.

Tietenkin jokainen tekee, miten parhaaksi näkee, eivätkä muiden toimintatavat ole asiani, mutta pakko myöntää että kun itse pyrkii toimimaan rehellisesti, tuntuu vilppi kurjalle. Saattaa nimittäin olla, että tällainen feikkiseuraajia hankkinut henkilö vie jonkun yhteistyön nenäni edestä. Usein yritykset nimittäin tuijottavat Instagramin seuraajalukuja, eivätkä välttämättä vaadi edes mitään sen enempää todisteita seuraajien aitoudesta tai liikenteestä. Pakko tässä kohtaa muuten mainita, etteivät Instagramin seuraajamäärät todellakaan aina kulje käsikädessä blogin seuraajamäärien kanssa, vaikka ne olisivat miten aitoja tahansa. Itselläni esimerkiksi on vajaat 3000 seuraajaa Instagramissa, kun taas blogissani vierailee kuukausittain kymmeniä tuhansia uniikkeja kävijöitä. Olen tulkinnut asian niin, että blogiani seuraa niin moni sellainen henkilö, joka ei ole aktiivinen Instagramissa, tai ei vaan yksinkertaisesti ole kiinnostunut sinne jakamastani kuvasisällöstä. Itselleni Instagram on huomattavasti pinnallisempi kanava, eli en jaa siellä jokaisen kuvan yhteydessä mitään syvällisempää, vaikka käytän senkin suunnitteluun nykyään aika paljon aikaa.

Kilpailu alalla on kyllä kovaa, enkä usko että ihmiset muuten edes ajautuisivat käyttämään vilpillisiä keinoja seuraajien tai tykkäysten haalimiseen. Tänä päivänä uusien seuraajien hankinta rehellisin keinoin on valehtelematta todella hankalaa, eikä algoritmi helpota yhtään asiaa! Mutta tästä huolimatta kannatan tässä asiassa enemmän laatua kuin määrää! Mieluummin olen tyytyväinen omiin pienempiin IG-seuraajamääriin kuin lähtisin valehtelemaan. En nimittäin usko, että vilppi on koskaan kovin kauaskantoista. Valehtelusta jää aina kiinni ja sama muuten pätee siihen, jos valehtelee blogin kävijämäärät esimerkiksi asiakkaalle. Näissäkään asioissa ei yritysten kannata olla sokeita, vaan vaatia hieman tarkempaa analytiikkaa tai vaikka kuvakaappaus viimeisimmän kuukauden kävijätiedoista. Kilpailu kun ajaa ihmisiä hyvin kyseenalaisiin toimintatapoihin ja siinä myllerryksessä saattaa joskus kadota oma arvomaailma ja jopa itsekunnioitus.

Saatoin ehkä kuulostaa jonkun korvaan jopa liian suorasanaiselta, mutta tämä on mielipiteeni feikkiseuraajien ostamisesta sekä epärehellisyydestä alalla. Monelle ehkä pieni ongelma, enkä sano että asia nyt omaan arkeenikaan vaikuttaisi jatkuvasti negatiivisella tavalla, mutta halusin silti nostaa asian esiin. Sen verran paljon olen nimittäin ilmiöön törmännyt ja lähestulkoon päivittäin minua alkaa seuraamaan etenkin ulkomaalaiset tilit, jotka sitten katoavat saman päivän aikana. Onkin hyvin tyypillistä, että Ig-seuraajamäärät heittelevät välillä jopa kymmenillä ja tämä johtuu nimenomaan tästä ilmiöstä. Samaa tahtia kuin uusia seuraajia tulee, heitä myös lähtee. Instagram on kyllä aikamoinen pelikenttä.

Oletteko te törmänneet paljon tällaiseen ilmiöön, että seuraajia ostetaan tai haetaan follow-unfollow -periaatteella? Herättääkö se ajatuksia puolesta tai vastaan? 

 

Kuvat: Iines / edit: minä

Kosmetiikan panosta vs. pihistä x 5

Kosmetiikan panosta vs. pihistä postauksia on aina toisinaan toivottu, joten päätin tänään pitkästä aikaa kasata teille sellaisen! Kuten olen usein maininnut, en ole kosmetiikan suhteen merkkiuskollinen ja vaikka paljon nykyään luonnonkosmetiikkaa suosinkin, käytän niiden ohessa muitakin tuotteita. Itselleni tärkeintä on kaikessa kosmetiikassa tuotteiden toimivuus ennen hintalappua. Edullinen voi olla ehdottomasti yhtä hyvää kuin hieman kalliimpi, mutta se voi olla myös todella huonoa. Aina säännöllisesti niitä edullisia helmiä kuitenkin löytyy ja niin on löytynyt muuten viime kuukausinakin! Tässä postauksessa siis TOP 5 panosta vs. pihistä tuotteet viime aikoina käytössäni olleesta kosmetiikasta.

ESSENCE Camouflage+ healthy glow concealer* vs. JOE BLASCO Orange highlight valoväri

Yksi tärkeimmistä meikinpohjustustuotteista on peiteaine, jolla piilotetaan tummat silmänaluset. Vaikka en koe että silmänaluset olisivat varsinaista ongelma-aluettani, kyllä niihin on kiva saada valoa ja peittävyyttäkin, jotta katse kirkastuu. Omiin tarpeisiin onkin jo vuosia sopinut täydellisesti Joe Blascon valovärinappi, joka on näkynyt blogissani useampaan otteeseen ja jonka kuluneesta ulkomuodostakin voi päätellä, miten paljon peiteaine on käytössä ollut. Tämän tuotteen rinnalle ei ole kovin helpolla toimivaa korvaajaa löytynyt, kunnes ihan vahingossa päädyin kokeilemaan Essencelta testiin saamaani concealeria. Yllätys oli hyvin positiivinen ja nyt tämä kyseinen peiteväri on kulkenut meikkipussissani paikasta toiseen. Concealer on juuri sopivan peittävä olematta kuitenkaan ihoa tukkiva. Nimensä mukaisesti se tuo myös tervettä hehkua silmänympärysiholle, jonka kyllä huomaa! Ehdottomasti kokeilemisen arvoinen tuote jos kaipaat meikkipussiisi peiteainetta, joka ei ole hinnalla pilattu, mutta jossa laatu on kuitenkin kohdillaan.

ESSENCE I need a miracle* vs. ORIFLAME The One 5-in-1 wonder lash XXL

Vaikka minulla onkin edelleen ripsienpidennykset, käytän ripsiväriä nykyään oikeastaan aina alaripsiin. Myös ripsihuollon lähestyessä saatan turvautua ripsiväriin ja siksi meikkipussistani löytyykin toimiva tuote tähän tarkoitukseen. Ripsivärien suhteen olen aika ronkeli, nimittäin haluan samaan aikaan erottelevuutta sekä tuuheutta. Oriflamen The One 5-in-1 on ollut jo jonkin aikaa ehdoton ”panosta” suosikkini, jonka rinnalle Essencen edullisempi yksilö kuitenkin kiilasi. Moni on kehunut Essencen ripsivärejä, joista en ole tosiaan itse aikaisemmin innostunut, ennen kuin testasin tätä ripsiä silminnähden tuuheuttavaa tuotetta! ”I need a miracle” nimensä mukaisesti tekee ihmeitä ja ripsistä tulee tuuheat sekä näyttävät! Plussana alhainen alle viiden euron hinta, jonka lisäksi harjaosuus on juuri täydellinen – paksu ja tuuheuttava, mutta samaan aikaan erotteleva.

YES TO Tomatoes Detoxifying mask* vs. MADARA Smart Anti-pollution mask

Rakastan naamioita ja suosinkin niitä säännöllisesti ihonhoidossa. Suosikkejani ovat ehdottomasti hedelmähapponaamiot, joiden lisäksi myös hiilinaamioihin olen viime aikoina kovasti tykästynyt. Madaran hiili-mutanaamio on ollut jo pidempiaikainen ”panosta” suosikkini, joka hellii ihoa puhdistaen  ja poistaen epäpuhtauksia sekä raskasmetalleja. Naamio tekee ihosta erittäin kauniin ja kuulaan. Madaran rinnalle on viime kuukausina kiilannut edullisempi luonnollinen YES TO-sarjan epäpuhtauksia poistava hiilinaamio, joka muuten valmistetaan hauskasti omatoimisesti purkin kanteen. Kyseinen naamio on valmistettu puhtaista raaka-aineista ja se tekee ihosta hehkuvan. Tällä hetkellä en osaa edes nimetä kumpi näistä on parempi, sillä molemmat ovat iholleni loistavasti toimivia! Siispä kaikki naamiohullut, näitä kahta kannattaa kyllä testata – kumpi sitten sopiikaan paremmin budjettiisi.

ORIFLAME Giordani Gold vs. JUICE BEAUTY Serum foundation

Tällä hetkellä pidän meikkivoiteissa siitä, etteivät ne eivät peitä juuri ollenkaan, vaan iho kuultaa meikin läpi. Pihistä tuotteista suosikkini on tällä hetkellä Oriflamen Giordani Goldin meikkivoide*, joka on kasvoilla kuin toinen iho. Tykkään sekoittaa meikkivoiteeseen lisäksi vielä korostusvoidetta, jolloin siitä tulee alkuperäistä ohuempi. Panosta suosikkini on puolestaan Juice Beautyn luonnonkosmetiikkaa ja useammassakin mediassa ylistetty, hyvin kevyt meikkivoide. Olin alkuun tämän suhteen vähän kahden vaiheilla, eli en ollut varma onko tuote kuitenkaan riittävän läpikuultavaa, mutta pikkuhiljaa olen siihen tykästynyt! Jälleen kerran kun joukkoon laittaa muutaman tipan valon hehkua tuovaa kuultovoidetta, on lopputulos aivan toinen. Pysyvyys on molemmissa tuotteissa loistava, eli meikki ei lähde päivän mittaan rullautumaan, vaan kokonaisuus pysyy kauniina aamusta iltaan saakka.

ORIFLAME The One Lip Sensation Matte Mousse vs. ANASTASIA mattahuuliväri

Korallin sävyiset huulipunat ovat nudepunien lisäksi heikkouteni. Etenkin näiden kahden suosikin kaltainen kirkas koralli korostaa mielestäni kauniisti hymyä ja valkoisia hampaita. Huonompikin naamapäivä pelastuu kirkkaan punaisilla huulilla! ”Panosta” suosikkini on jo pitkään ollut ABH:n mattahuuliväri sävyssä SPICY. Huuliväri on ollut minulla käytössä jo reilun vuoden verran ja edelleen sitä on jäljellä! Tuote on laadukas ja se pysyy huulilla niin syömiset kuin juomisetkin. Pihistä tuotteista puolestaan mainitsen hyvin vastaavan huulivärin Oriflamelta. Tätäkin olen kehunut blogissa aivan taannoin, mutta edelleen pakko antaa sille krediittiä. Vaikka huuliväriä ei ole hinnalla pilattu, on se laadukas ja pitkäkestoinen. Kun aamulla laitat sitä huulille, on se vielä illallakin paikoillaan! Kyseisen huulivärin sävy on Coral Dream.

Oliko joukossa tuttuja tuotteita? 

 

*Tuote sponsoroitu