Annamari Marttinen – Korsetti

♥♥

Tammi 2018

Taas oli vuoro sukeltaa itselleni entuudestaan tuntemattoman kirjailijan teokseen. Annamari Marttisen kirjat ovat kyllä pyörineet pitkään näköpiirissäni ja auto-onnettomuuden jälkimainingeista kertova Törmäys on roikkunut to read-listallani jo pidemmän aikaa. Lukupäätökseeni vaikuttaa kuitenkin usein myös visuaaliset seikat ja jotenkin Marttisen teokset eivät ole sen puolesta houkutelleet (näet kirjailijan kaikki teokset tästä). Myöskään Korsetti ei vakuuttanut kutsuvalla kannella mutta sitäkin suuremmin minua veti puoleensa itselleni suht tuntematon aihe, transvestismi. Kirja perustuu transvestiitti Mimmi Makusen elämäntarinaan.

Paulin elämä nyrjähtää sijoiltaan eräänä aurinkoisena iltapäivänä tyttöystävänsä ullakolla. Tyttöystävän idea pukea Pauli naisten vaatteisiin alkaa leikkinä, mutta sillä on arvaamattomia seurauksia. Ensimmäistä kertaa sitten poikavuosien huulipunakokeilujen, Pauli näkee peilistä itsensä sellaisena kuin hän on – miehenä, jonka sisällä elää myös nainen. Alkaa vuosia kestävä tie kohti totuutta ja itsensä hyväksymistä ja viimein Pauli tulee myös huomaamaan, ettei hän olekaan ainoa kaltaisensa koko maailmassa. Mutta voiko itsensä hyväksyä, jos läheiset tuomitsevat?

Jos kirjalle annettaisiin pelkän tärkeän aiheen vuoksi viisi sydäntä, sen Korsetti ehdottomasti ansaitsisi. Yritin nimittäin etsiä muuta aiheesta kertovaa kotimaista kirjallisuutta, enkä löytänyt yhtäkään! Korsetin takakannen perusteella transvestiitteja ei ole kuitenkaan Suomessa mikään pieni määrä – ainakin 50 000 ihmistä, joten on hämmentävää, miten vähän heistä on kirjoitettu. Marttinen ansaitseekin hatunnoston eläytymällä ensimmäisinä suomalaisina kirjailijoina transvestiittimiehen nahkoihin (huomhuom, myös naiset voivat toki olla transvestiitteja, mutta miesten vaatteisiin pukeutuminen on vähemmän tabu).

Yhtä paljon kuin aihe oli mielenkiintoinen, jäi kaunokirjallinen anti laimeaksi. Korsetti tuntuu samalta, kuin valuttaisi minuutteja vettä hanasta kylmän veden toivossa, mutta joutuukin tyytymään kädenlämpöiseen. Minulla oli suunnattoman suuria keskittymisvaikeuksia ja luinkin suurimman osan lauseista kahteen tai jopa kolmeen kertaan. En pitänyt kirjassa ajoittain käytetystä tehokeinosta, hakkaavan lyhyistä päälauseista, mutten myöskään henkilöiden välisestä dialogista, joka oli jotenkin epäaitoa ja tönkköä.

Paulin kasvutarina ja päänsisäinen maailma oli sinällään ihan koskettavaa (en tiedä miten se ei olisi voinut olla) ja kuvaus pakottavasta kaipuusta todellisen minuuden äärelle ihan hyvin kirjoitettu, mutta olisin kaivannut vielä rohkeampaa otetta ja vähemmän toistoa.Myös kaikki sivuhenkilöt jäävät jotenkin haaleiksi, esimerkiksi kaikki Paulin puolisot onnistuvat muistuttamaan toinen toisiaan. Tämän perusteella jätän luultavasti kirjailijan muut teokset hyllyyn.

Muita sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin liittyvää kirjallisuutta löydät avainsanaa painamalla! Vanhan blogin puolelta löydä myös arvostelun Selja Ahavan kirjasta Ennen kuin mieheni katoaa. Ja positiivisempia arvosteluja Korsetista toki löytyy, esimerkiksi googlaamalla muita kirjablogeja.

Nyt, kun kaikille on kotiin linnoittautumisen myötä tullut enemmän vapaa-aikaa, sen voi hyvin käyttää lukemiseen. Tsekkaa tästä vinkkejä siihen, kuinka lukea enemmän!

Kulttuuri Kirjat

Sisko Savonlahti – Ehkä tänä kesänä kaikki muuttuu

♥♥♥♥

Gummerus 2019

”En muista enää kultapalmun hoito-ohjeita mutta aion googlata ne, koska haluan saada huonekasvini pysymään hengissä. Toivon saavani onnistumisen elämyksiä kasvien hoidosta, minkä seurauksena voisin innostua yrittämään muitakin asioita elämässäni. Saisin aikaan positiivisuuden kierteen, josta terapeuttini niin usein puhuu.”

Olen huomaamattani lukenut viime kuukausina kirjoja,joiden keskiössä ovat olleet keskiluokkaiset, elämänkriiseissä pyristelevät kolmekymppiset: ensin luin somekuplassa elävästä Torista, sitten sukulaisten ja ystävien painostuksen alla olevasta japanilaisesta Keikosta ja nyt pääsi luvun alle Sisko Savonlahden esikoisteos.

Kolmekymppinen helsinkiläisnainen tarvitsee vain kaksi asiaa tullakseen vihdoin onnelliseksi: työpaikan ja unelmien poikaystävän. Freelance-journalistin työhön liittyvät unelmat ovat tosin kariutuneet samaan aikaan kun sekä lehdistä että muista haetuista työpaikoista vastataan jatkuvasti ”kiitos, mutta et tullut tällä kertaa valituksi”. Poikaystäväkin oli, mutta se muuttui entiseksi ja nyt päivät toisensa jälkeen kuluvat sipsejä syödessä ja parvekkeella makoillessa. Mutta kenties ensi kesänä kaikki muuttuu paremmaksi?

Voi miten tämä upposi! Vaikken eläkään täysin samanlaisessa tilanteessa kuin kirjan päähenkilö, tunnistan hyvin tarinan läpileikkaavan teeman, yksilöllistyneen yhteiskunnan tarjoaman vapauden ja valintojen aiheuttaman tuskan. Kirja kuvaa loistavasti ja tragikoomisesti sitä prokrastinnoin tietä, joka on helppo valita juuri silloin, kun pitäisi itsenäisesti ja aktiivisesti toimia johonkin suuntaan. Päähenkilöllä on jos jonkinlaisia asioita ratkaistavana (kuten meillä kaikilla) mutta hän valitsee toistuvasti mieluummin sipsien syönnin tai entisestä/tulevasta poikaystävästään haaveilun, kuin aktiivisen toimijan roolin ottamisen elämässään.

Ennen kaikkea tämä iski syvälle omaan huumorintajuuni, mikä on huvittavaa siksi, että olen ainakin kolmen lähiaikoina lukemani kirjan kohdalla ihmetellyt niiden luokittelua hauskoiksi. Päähenkilön lakoniset huomiot arjesta ja elämästä olivat niin loistavia, että luin niitä kotona myös puolisolleni ääneen. Yksi lempiasiasioistani olivat kirjan lukujen nimet, kuten Hain take away-ruokaa enkä ole siitä pahoillani ja Lähdin melkein Ikeaan.

Ajoittaisesta tunnistettavuudestaan huolimatta päähenkilö (jonka nimeä ei muuten kerrota) herätti myös raivontuneita. Vaikka siis toisaalta ymmärsin osan hänen käyttäytymismalleistaan, koin myös hyvin voimakasta ravistelun tarvetta, jotta hän vihdoin lakkaisi tuijottelemasta omaa napaansa, kampeaisi itsensä ylös parvekkeelta ja ottaisi itseään niskasta kiinni.

Pientä kritiikkiä antaisin siitä, ettei sosiaaliturvaan ja -palveluihin liittyvää taustatyötä oltu tehty riittävän tarkasti. En löytänyt selitystä sille, miten työtön työnhakija saa nostettua opintolainaa tai miksi psykoterapian jatkoa haetaan kuntoutustukihakemuksella (joka on siis määräaikainen eläke)? Nämä eivät varmaan häiritse niitä, joita sosiaaliturvan kiemurat eivät kiehdo, mutta toivoisin, että tämänkaltainen työ tehtäisiin juonen uskottavuuden vuoksi kunnolla.

Ehkä tänä kesänä kaikki muuttuu on ollut arvioiden perusteella kirja, joka on jakanut ihmisiä suuresti. Tuntumani on, että lukijan tulee löytää jonkinlainen samastumispinta ja omata suht kuivakka huumorintaju, muuten päähenkilön hukuttautuminen sipseihin ja lööbailuun herättää vain negatiivisia tunteita. Kirjassa kuljetaan myös paljon Helsingin eri kolkissa, erityisesti Kallion ja Hakaniemen suunnilla, joka tuo lisäarvoa vain kaupunkia tunteville.

Alkoi muuten ihan hirvittävästi tehdä mieli sipsejä!

Kulttuuri Kirjat